какой лучше анти чит без клиента? |
Здравствуйте, гость Вход | Регистрация
Наши новости:
|
|
какой лучше анти чит без клиента? |
Barinok |
28.6.2009, 20:48
Сообщение
|
|
какой на седне анти чит краше???
Отредактировал: Barinok, - 29.6.2009, 9:19
|
Поблагодарили 1 раз
|
|
Zefir |
28.6.2009, 21:02
Сообщение
|
Дык, Cerberus не античит :)
Он больше к AmxBans относиться. Хранит ваши баны и не пущает забаненных. И при этом через него банить умеют и HLGuard и RHLG и если не ошибаюсь Zeta. |
|
|
|
fr0x |
28.6.2009, 21:26
Сообщение
|
|
HLGuard. имхо
|
|
|
CS-CS-CS |
28.6.2009, 22:09
Сообщение
|
|
Зетка ИМХО
ЗЫ Что значит Anticheat??
Отредактировал: CS-CS-CS, - 28.6.2009, 22:09
|
|
|
Manafi |
28.6.2009, 22:13
Сообщение
|
|
HLGuard,а если по серьёздному то и VAC непомеха для читов
|
|
|
LOVE-LEO |
28.6.2009, 22:40
Сообщение
|
|
|
|
|
Fox |
28.6.2009, 22:46
Сообщение
|
HLGuard. имхо +1 HLGuard :) AntiCheat (под вопросом, без исходника мусор)-(иcпользуите на свои страх и риск)-(адекватным админам использование этого плагина без исходника нерeкомендую) Cerberus (хоpошая система, aвтор адекватный). (Желаю успехов с про версией) |
|
|
|
CS-CS-CS |
28.6.2009, 22:55
Сообщение
|
|
+1 HLGuard :) Zeta(Не античит)-(Автор неадеквал)-(Человек у которого есть хоть немного мозгов никогда непоставит)-(Бакдор на свой сервер) HLGuard - утечка памяти, детект малого количества читов. ZETA - античит. Автор - норм. адекватный человек. С ним по асе долго болтали - ответил на все интересующие меня вопросы. Бэк дора ДАВНЫМ-ДАВНО нет. Тем более в будующей платной ПРО версии.Маленькая нагрузка + детект большего кол-ва читов. P.S Нипонимаю, почему в опросе нет Ultimate Anti Cheat.
Отредактировал: CS-CS-CS, - 28.6.2009, 22:56
|
|
|
mozart-1 |
28.6.2009, 23:39
Сообщение
|
cerber еще не доработан
zeta работает тихо и незаметно. такой же функционал что и в rhlg . и удобнее |
|
|
|
holoc |
29.6.2009, 0:22
Сообщение
|
Поблагодарили 11 раз
|
|
DeHu |
29.6.2009, 0:42
Сообщение
|
CS-CS-CS,
как же он больше ловит? автор сделал невозможное? можно примеры читов, что ловит ЗЕТА, но не ловит РХЛГ? Скрин банлиста, например... И примерное объяснение(если возможно, конечно), как ЗЕТА это делает. Сомневаюсь, что зета так отлажена, как РХЛГ, ибо мало времени еще прошло. Утечка памяти в ХЛГуарде достаточно существенна, у меня с ним до 350 метров на одном серве дошло по диспетчеру задач, а раньше было не больше 200т. Правда я не уверен, мб винда и сможет что-то выгрузить, ибо у меня много памяти и вин свободно ее использует. Как только DJ_WEST отделит РХЛГ от ХЛГуарда-цены ему не будет, по-любому все будут себе ставить. ЗЫ: тут много моего ИМХО. ЗЫЫ: РХЛГ 2.7 за 2 дня забанил оч много(у меня)-результаты работы впечатляют, пусть за сдхаки и ему подобные+скрипты, но так так их много развелось, что мне таки нравится этот серверный, развивающийся античит =) Я таки признаю, что я бы столько не отловил... А ведь есть еще и посерьезнее читы. С ума сойдешь их ловить, блин. У человека тоже есть свой ресурс. =)
Отредактировал: DeHu, - 29.6.2009, 0:47
|
|
|
|
CS-CS-CS |
29.6.2009, 1:35
Сообщение
|
|
CS-CS-CS, как же он больше ловит? автор сделал невозможное? можно примеры читов, что ловит ЗЕТА, но не ловит РХЛГ? Скрин банлиста, например... И примерное объяснение(если возможно, конечно), как ЗЕТА это делает. Сомневаюсь, что зета так отлажена, как РХЛГ, ибо мало времени еще прошло. Утечка памяти в ХЛГуарде достаточно существенна, у меня с ним до 350 метров на одном серве дошло по диспетчеру задач, а раньше было не больше 200т. Правда я не уверен, мб винда и сможет что-то выгрузить, ибо у меня много памяти и вин свободно ее использует. Как только DJ_WEST отделит РХЛГ от ХЛГуарда-цены ему не будет, по-любому все будут себе ставить. ЗЫ: тут много моего ИМХО. ЗЫЫ: РХЛГ 2.7 за 2 дня забанил оч много(у меня)-результаты работы впечатляют, пусть за сдхаки и ему подобные+скрипты, но так так их много развелось, что мне таки нравится этот серверный, развивающийся античит =) Я таки признаю, что я бы столько не отловил... А ведь есть еще и посерьезнее читы. С ума сойдешь их ловить, блин. У человека тоже есть свой ресурс. =) Ну, попробуй сам. Включи FFX и поиграй с ним где стоит ZETA 5-6 раундов. При этом в конфиге включи проверку нового типа аимбота. У меня aim Fighter'а детектился. В причине писало: WallHack + Aimbot. Knife Speed Zeta тоже ловит. В отличии от Guard'а. Так ZETA будет немного по лучше, чем RHLG 2.7... |
|
|
DeHu |
29.6.2009, 1:36
Сообщение
|
FFX детектить сложно, небось у зеты не без ошибок
|
|
|
|
kentavrius |
29.6.2009, 9:28
Сообщение
|
|
FFX детектить сложно, небось у зеты не без ошибок Да какая разница с ошибками или нет, всегда нужно проверять самому, врубаешь читы по очереди и заходишь, сильно не барзеешь, и смотришь, ловит значит ништяк. RHLG 2.6 кроме сдхака и сообщений ничего не ловит, вчера наблюдал как пару раз обнаружился "Rapid/Burstfire" так в логах глянул это обнаружил старый добрый HLguard. Помню спрашивал почему cheker от reallite не ловит опенгл32 так ответили что нужна клиентская часть, в зета почему то это реализовано без клиента. Я не отрицаю что rhlg мега серверный античит, вопрос думаю только в пополнении "базы" читерских алиасов, ников, месаг. А эти фишки типа reallite_users.cfg и тп нафиг не нужны. Интересно чем тебе HLGuard помешал, если его убрать эффективность античита увеличится? в плане утечек и нагрузки я ничего не заметил, хотя машинка слабенькая. Так же в сторону высказываний Бэкдора, этот бэкдор же не на систему, а только на кс-сервак, думаю ничего страшного не будет если только автор будет иметь доступ к серваку, тем более у меня не такой уж популярный серв. чтобы он о нем узнал, ну чисто по понятиям бэкдор это не есть хорошо :-))) так что зета на голову выше rhlg, даже бетка, но конечно есть свои минусы.... |
Поблагодарили 1 раз
|
|
CS-CS-CS |
29.6.2009, 11:39
Сообщение
|
|
Так же в сторону высказываний Бэкдора, этот бэкдор же не на систему, а только на кс-сервак, думаю ничего страшного не будет если только автор будет иметь доступ к серваку, тем более у меня не такой уж популярный серв. чтобы он о нем узнал, ну чисто по понятиям бэкдор это не есть хорошо :-))) так что зета на голову выше rhlg, даже бетка, но конечно есть свои минусы.... Нет там уже бэкдора! Успокойтесь вы наконец. Купите платную версию ZETA - будет вам гарантия от бэкдоров) |
|
|
Racoon |
29.6.2009, 11:50
Сообщение
|
|
RHLG + плагин aimbotdetect и будет не хуже Zeta.
|
|
|
Ser_UFL |
29.6.2009, 14:55
Сообщение
|
|
Для чего такие темы неясно мне лично..
Т.к. никто не приводит весомых доказательств, то все останутся при своём мнении. Про opengl32 - всё очень просто, я разъясню. RFC требует клиентской части: на сервер и на клиент закидывается файл opengl32.dll. Файл оригинальный виндовский. Если файлы совпадают, то всё норм, если нет - игрок читер. ZETA юзает другой способ. На сервер закидывается читерский opengl32.dll. Если у клиента обнаруживается такой же файл, то игрок - читер. Но у ZETA недостаток в этом плане тоже есть весомый.. Таких opengl32.dll можно найти добрые пол-сотни видов (а то и больше). Да, я думаю, что автор взял наиболее популярную версию, но это не 100% обнаружений. Радует момент, что ложных быть не должно.. По поводу обнаружений в общем - до RHLG по кол-ву обнаружений еще не дотягивают они. Возмущения типа "в ZETA есть обнаружение aimbot (нового типа), а в RHLG нет..", "в ZETA есть обнаружение спидхака", "есть обнаружение knife speed"... не принимаются. Почему? Всё просто. Потому что в ZETA есть ложные обнаружения всего подобного.. Неужели вы думаете, что DJ_WEST-у тяжело добавить обнаружения всего этого? Пусть даже оперативненько всё подправит и протестируем, но ложные детекты останутся. Это надо долго и тщательно тестировать! А не включать это в релиз и писать в комментариях к конфигу вещи типа "Если есть ложные обнаружения, то отключите эту функцию".. Про ZETA.. Автор адекватен, но он читер. Это я и раньше знал, но после выявления дыры именно античит в моём видении себя исчерпал, как защита для сервера.. Как новые идеи - возможно. Но не защита. Про CSF говорить надо? Детские отмазки автора "это было сделано для тестирования".. "было интересно как долго это не смогут обнаружить".. Что за бред вобще.. Я совершенно не против, ZETA и CSF пусть развиваются. "Конкуренция" стимул к улучшению. И одной и других сторон.. Если я в чем-то кого-либо задел, пишите. |
Поблагодарили 4 раз
|
|
CS-CS-CS |
29.6.2009, 15:07
Сообщение
|
|
Про ZETA.. Автор адекватен, но он читер. Это я и раньше знал, но после выявления дыры именно античит в моём видении себя исчерпал, как защита для сервера.. Как новые идеи - возможно. Но не защита. Ну, не знаю. Планируется платная версия Zeta. Вы думаете и в ней эти бэкдоры будут? они вам узже мерещутсо! А вот в платной как раз будет хороший функционал) |
|
|
Ser_UFL |
29.6.2009, 15:39
Сообщение
|
|
У HLG+RHLG мунус на мой взгляд один - утечка памяти, но в версии 2.7 она сократилась троекратно в сравнении с предыдущей.
Ну по поводу платной версии я не знаю как реагировать.. Пиар делает своё дело. Смысла отдавать деньги не вижу. Цитата Вы думаете и в ней эти бэкдоры будут? Да пусть их уже нет. Ты человек добрый, ты легко простил ошибку автора с бэкдором (надеюсь больше не повторится). Я впринципе тоже не держу зла (просто немного обижен). Но если кто-то в этой ситуации поставил этот античит на свой сервер, то его бы съели игроки. Одно дело, когда играют сплошные новички.. А когда более-менее ведающие в КС игроки на сервере? Они в курсе большинства происходящего, особенно в плане античитинга. Фокус не пройдет. Да и бессмысленно. Нужно ловить больше читеров, использующих спидкак и пр.? Ставьте. Но жертва - ложные обнаружения и в десятки раз меньше детектов использующих скрипты читов и полностью скриптовых читов. Цитата плагин aimbotdetect Отличная вещь. Обнаружения далеко не стопроцентные, но зато ложных быть по сути не может.
Отредактировал: Ser_UFL, - 29.6.2009, 15:42
|
|
|
CS-CS-CS |
29.6.2009, 16:38
Сообщение
|
|
Цитата Ну по поводу платной версии я не знаю как реагировать.. Пиар делает своё дело. Смысла отдавать деньги не вижу. Скрытый смысл есть =) Можна будет от автора требовать там поставить заплатку, доделать то... Доделать это)) Да и ложных срабатываний у Beta не наблюдал) Knive Speed отлично детектит. Да... И кто знает? Мб DJ West хорошо замаскированный бэкдор вкатил в RHLG 2.7...
Отредактировал: CS-CS-CS, - 29.6.2009, 16:44
|
|
|