Важная информация

Перед тем как создать тему или задать вопрос, ознакомьтесь с данной темой, там собраны наиболее распространенные уязвимости и способы устранения.
Так же не поленитесь воспользоваться поиском, вполне возможно, что ваш вопрос уже поднимался на форуме.
При создании новой темы уделите внимание ее названию, оно должно кратко описывать суть вашего вопроса/проблемы. Все вновь созданные темы с названиями "Помогите", "Объясните", "Подскажите" и т.д. будут удалены, а их авторы наказаны.

Dos атаки и т.д.

, защита и обсуждение

Опции

Serj	22.6.2011, 16:28 Сообщение #881
Стаж: 15 лет Сообщений: 855 Благодарностей: 266 Полезность: 198	Цитата(ds-jan @ 22.6.2011, 13:42) Собственно что не реально чтоли? Та же консоль. Кэп. Я знаю, что это та же консоль, но я не знаю, как через консоль устанавливать драйвера, потому и спрашиваю.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

cs-portal	23.6.2011, 1:28 Сообщение #882
Стаж: 16 лет Сообщений: 8181 Благодарностей: 2709 Полезность: 0	putty и терминальная консоль ето одно и тоже
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Serj	23.6.2011, 9:58 Сообщение #883
Стаж: 15 лет Сообщений: 855 Благодарностей: 266 Полезность: 198	Цитата(cs-portal @ 23.6.2011, 2:28) putty и терминальная консоль ето одно и тоже Мой предыдущий пост прочти
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Serj	24.6.2011, 16:35 Сообщение #884
Стаж: 15 лет Сообщений: 855 Благодарностей: 266 Полезность: 198	Цитата(330863 @ 19.6.2011, 8:07) serejka, модули ядра для netfilter невключены в ядро Какие модули, кстати, ты имеешь ввиду?
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

330863	24.6.2011, 17:48 Сообщение #885
Стаж: 16 лет Сообщений: 4358 Благодарностей: 1079 Полезность: 497	serejka, о боже, во время сборки ядра копайся в menuconfig, я нестану шас для тебя качать исходники и копировать путь для тебя, иши подменю Netfilter!
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Serj	24.6.2011, 21:39 Сообщение #886
Стаж: 15 лет Сообщений: 855 Благодарностей: 266 Полезность: 198	Цитата(330863 @ 24.6.2011, 18:48) serejka, о боже, во время сборки ядра копайся в menuconfig, я нестану шас для тебя качать исходники и копировать путь для тебя, иши подменю Netfilter! Код # ls /lib/modules/`uname -r`/kernel/net/netfilter nfnetlink.ko xt_CONNMARK.ko xt_mac.ko xt_quota.ko nfnetlink_log.ko xt_CONNSECMARK.ko xt_mark.ko xt_realm.ko nfnetlink_queue.ko xt_conntrack.ko xt_MARK.ko xt_sctp.ko x_tables.ko xt_dccp.ko xt_multiport.ko xt_SECMARK.ko xt_CLASSIFY.ko xt_DSCP.ko xt_NFQUEUE.ko xt_state.ko xt_comment.ko xt_esp.ko xt_NOTRACK.ko xt_statistic.ko xt_connbytes.ko xt_helper.ko xt_physdev.ko xt_string.ko xt_connlimit.ko xt_length.ko xt_pkttype.ko xt_tcpmss.ko xt_connmark.ko xt_limit.ko xt_policy.ko xt_tcpudp.ko Я не просил исходники, я просил просто название модуля) Среди тех, которые написаны выше, есть нужный?
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

cs-portal	26.6.2011, 21:21 Сообщение #887
Стаж: 16 лет Сообщений: 8181 Благодарностей: 2709 Полезность: 0
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

nardamon

5.7.2011, 7:03

Сообщение #888

Стаж: 15 лет

Сообщений: 112
Благодарностей: 13
Полезность: < 0

Цитата(c0rax @ 10.5.2011, 23:13)

Заведомо уже не верный подход к обсуждению оси..
В BSD реализован лучше только сетевой стек, и то для реализации узких задач.
Например, построения обширной коммутации, и маршрутизации в провайдерских сетях/магистралях (как яркий пример - управляемые Layer 3 коммутаторы Cisco, и Juniper, управляемое ядро которых построено на ядре BSD с использованием его же собственной сетевой логики)
ну или BSD идеальнее всего использовать для массового вэб-хостинга, но в то-же время, эта ось плохо зарекомендовала себя как игровой сервер (читаем от "А" до "Я" матчасть, и раздел Linux на этом форуме), ну и там ко всему хуже реализована отзывчивость самого ядра чем в Linux.

Да и как-то глупо, на предмет "что лучше" сравнивать Unix-like оси разного характера, разного подхода к реализации и разной направленности самой оси, для реализации разных задач.
Как правило одну задачу реализует лучше всех первая система, но плохо реализует вторая, другую задачу - вторая система, но плохо первая, и так далее..
Для начала стоит четко разобратся с поставленой тебе задачей, а исходя из этого, уже и подбирать лучший для нее вариант реализации.
Это довольно таки большой вопрос и затрагивать тут потребуется много аспектов, но это уже выходит далеко за рамки данной дискуссии..

к стати, есть еще такие проекты, вернее дистрибутивы, от 2х довольно таки известных проектов, как "Gentoo/FreeBSD" и "Debian GNU/kFreeBSD", используя которые, ты получаешь сразу, и Linux и FreeBSD в одном лице

Учите матчасть перед тем как выносить подобную охинею на люди.

!

Аккаунт пользователя заблокирован до: 12.8.2286, 9:01

bravo	5.7.2011, 7:28 Сообщение #889
Стаж: 19 лет Сообщений: 2650 Благодарностей: 865 Полезность: 879 Меценат	nardamon, поделись своим мнением, что ли...
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Д ын	5.7.2011, 11:37 Сообщение #890
Стаж: 14 лет Сообщений: 17 Благодарностей: 7 Полезность: 0	Можно я поделюсь? :) Цитата(c0rax @ 11.5.2011, 1:13) В BSD реализован лучше только сетевой стек, и то для реализации узких задач. В BSD не сетевой (TCP/IP) стэк реализован лучше, а вся сетевая система более гибкая (см netgraph) Цитата(c0rax @ 11.5.2011, 1:13) Например, построения обширной коммутации, и маршрутизации в провайдерских сетях/магистралях (как яркий пример - управляемые Layer 3 коммутаторы Cisco, и Juniper, управляемое ядро которых построено на ядре BSD с использованием его же собственной сетевой логики) Cisco IOS и JunOS, который основан на FreeBSD - это управляющие системы, и к самому процессу коммутации/маршрутизации в железках они отношения никакого не имеют. Занимается этим специализированный процессор (ASIC). Цитата(c0rax @ 11.5.2011, 1:13) ну или BSD идеальнее всего использовать для массового вэб-хостинга, но в то-же время, эта ось плохо зарекомендовала себя как игровой сервер (читаем от "А" до "Я" матчасть, и раздел Linux на этом форуме), ну и там ко всему хуже реализована отзывчивость самого ядра чем в Linux. Чем оно идеальнее для вебхостинга то? Чем хуже тот же дебиан? Где она плохо зарекомендовала себя под игровые сервера? Не выдает 1000 фпс в простое? Дак и правильно, она не realtime os и не расчитана на это. Цитата(c0rax @ 11.5.2011, 1:13) к стати, есть еще такие проекты, вернее дистрибутивы, от 2х довольно таки известных проектов, как "Gentoo/FreeBSD" и "Debian GNU/kFreeBSD", используя которые, ты получаешь сразу, и Linux и FreeBSD в одном лице Рукалицо.жпг Это не линукс и фрибсд в одном лице, это ядро фрибсд в GNU окружении. Линуксом (это, кстати, ядро, а не ось) тут не пахнет совсем.
	Поблагодарили 3 раз Поблагодарили 3 раз bravo, CL0NE [ua], kymik

Skoch	5.8.2011, 17:01 Сообщение #891
Стаж: 15 лет Сообщений: 125 Благодарностей: 13 Полезность: 88	Помогите, создают лаги на сервере с помощью Udp Flood, как от этого избавится?
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Asmodai	5.8.2011, 17:48 Сообщение #892
Стаж: 15 лет Сообщений: 833 Благодарностей: 1 Полезность: 0	Банить ip адреса. Их можешь найти в логах.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

soroka-beloboka	6.8.2011, 2:28 Сообщение #893
Стаж: 14 лет Сообщений: 257 Благодарностей: 47 Полезность: 32	от UDP - не поможет бан
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

coolman	6.8.2011, 2:50 Сообщение #894
Стаж: 19 лет Город: Екатеринбург Сообщений: 1220 Благодарностей: 218 Полезность: 149	Цитата(soroka-beloboka @ 6.8.2011, 6:28) от UDP - не поможет бан если не забивает пропускную способность канала на котором стоит сервер, то бан поможет!!!
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

SISA	6.8.2011, 8:29 Сообщение #895
Стаж: 15 лет Сообщений: 2774 Благодарностей: 2956 Полезность: 994	Цитата(coolman @ 6.8.2011, 2:50) если не забивает пропускную способность канала на котором стоит сервер, то бан поможет!!! Дпрото сам блочит флудеров. Зачем их дополнительно банить ?
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Skoch	6.8.2011, 10:42 Сообщение #896
Стаж: 15 лет Сообщений: 125 Благодарностей: 13 Полезность: 88	Уже начинаю сомневаться что это UDP, поскольку когда начинаю флуд, задержки есть, но маленькие. А у меня другая проблема, может кто подскажет что это может быть, сервер залагивает на секунд 10 потом пинг поднимается до 3к и из 23 игроков, остается 5. Потом опять стабильно. Отредактировал: Skoch, - 6.8.2011, 11:30
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

maarik	7.8.2011, 19:51 Сообщение #897
Стаж: 18 лет Сообщений: 821 Благодарностей: 257 Полезность: 711 Меценат	Skoch, Зачем затер провайдера? Если каждый может прописать в хлсв твой ип и посмотреть твоего провайдера =)
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Skoch	7.8.2011, 21:26 Сообщение #898
Стаж: 15 лет Сообщений: 125 Благодарностей: 13 Полезность: 88	maarik, Ты прав, незачем. Всем спасибо, разобрался.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Rocker96	14.10.2011, 15:25 Сообщение #899
Стаж: 14 лет Сообщений: 9 Благодарностей: 1 Полезность: 0	Цитата(Ice_MaximuS @ 16.1.2009, 5:20) У меня стоит система FreeBSD Поставил HLDShield Anti-CSDOS обновил до последней версии всеравно не помогает. Есть ещё какиета методы защиты ? И почему-то у меня не ведёться лог в /var/log/daemon.log а всем что происходит.. Зарание благодарю... По моему HLDShield Anti-CSDOS абсолютно ненадёжный.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

cs-portal	23.10.2011, 16:42 Сообщение #900
Стаж: 16 лет Сообщений: 8181 Благодарностей: 2709 Полезность: 0	да
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

« Предыдущая тема · Защита Игрового сервера · Следующая тема »

0 пользователей и 1 гостей читают эту тему:

Наши новости:

Важная информация

Dos атаки и т.д.