Fps ~515

Что только не делал, какие команды в консоли не прописывал FPS сервера остеться ~512!!! Что сделать для того чтобы поднять его, и возможно ли это сделать?
МАШИНА:
AMD Athlon™ 64 3.0 Ггц
1512 мб оперативной памяти
Windows XP SP#3

уже есть припятствие это сама ОС - Windows XP

На XP выше 512 не поднять...

не надо тут чесать у меня на XP FPS 512-1024 ну и чё съели
я знаю одно что на AMD выше 512 фпс не будет это только на intel можно добиться FPS 1024
JimmJke это не от виндовса зависит а от процессора у тебя AMD а надо INTEL

иди убейся об стену. Мы наверное не с бухты барахты взяли что 1024 фпс не может быть на фпс??
НА XP НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ 512. ДАЖЕ ЕСЛИ НА СЕРВЕРЕ БУДЕТ ПОКАЗЫВАТЬСЯ БОЛЬШЕ ЭТО НЕ ТАК!!!!
ты замечаеш при своих 1024 фпс разницу от 512?????????????
Сука уже реально бесят твердолобые люди которые гоняются за высокими циферками

смотри у меня ХР и показывае 512-900 но разницу я не вижу самое главное чтоб не было лагов а на всё остальное по***

Не понимаю смысла гоняться за фпс выше 500. Разница в пинге при фпс 500 и 1000 не будет более 1-2 мс...

Раз у тебя так, то продемонстрируй нам это

На Win XP можно и больше 1000 поднять.
Я долго выяснял при каких именно условиях этого можно достичь.
От создателей бустера было где-то изречено, что на AMD больше 512 не получить.
И правда, во многих случаях на Intel достигается 1000, а на AMD только 512.. Но я уже не один раз, а точнее уже много раз своими глазами видел, как на AMD получают 1000+..
Повторю, долго выяснял (в основном ради собственного интереса), при каких конкретно обстоятельствах это выходит..
Выснил, что:
1. ВОБЩЕ не понятно при каких условиях выходит 1000+ фпс! Я не смог найти никакой связи между изготовителем процессора, оперативной памяти, винды, патчей контры и получением 1000 fps или 512. Был случай, когда при полной идентичности компов и контры один сервер берет планку в 1000, а другой тормозит на 512.. (P.S. Если кто-то может разъяснить момент, то уж пожалуйста отпишитесь).
2. (Если сервер всё-таки выдает 1000+) Разница между 512 и 1000 fps настолько мала, что лучше поставить 512. Нагрузка на сервер бывает значительно больше при 1000, а разницы в плавности игры при 512 и 1000 со стороны игроков не замечено.
Это всё моё ИМХО. Поступайте как знаете, но реально заканали спрашивать, как получить 1000 фпс..
512 - выше крыши.

даже хватает 300 фпс. Внатуре, заладили со своим 1000 фпс.
Зачем они вообще нужны? Не лагает, значит всё ок и не нада мучить жопу

Главное на сервере не высокий фпс, а стабильный фпс. Я долго игрался с этими самыми фпс... Игроки говорят, что стрельба кривая- поднял фпс с 500 до 1000. Всё равно говорят кривая. Меняли конфиги- всё одно. Потом я сделал им 200 фпс и, о, чудо, они заголосили, что стрелять стало супер. Спрашивают, что я сделал, но молчу, а то опять поднимется хай...
А так, 1000 фпс можно получить на ОС вин виста и сервер 2008.

У нас в локалки такая же фигня на сервере от провайдера. Стрельба ваще кривая. Но за 4 года все уже привыкли к ней и не жалуются :D

Случайно заметил интересный глюк на хрюше, при включении технологии Cool’n’Quiet (Cool’n’Quiet - технология понижения скорости и энергопотребления центрального процессора, представленная AMD в серии процессоров Athlon 64. Её действие заключается в понижении частоты и напряжения при неполной загруженности ЦП - wikipedia)сервер "выдает" 1000 fps, но лаги жуткие и играть на таком серве невозможно. А так, как прозвучало выше надо стремиться к стабильному fps, сам в этом давно убедился.

Раньше на Athlon'е 2600+ само-собой получалось 1k. Потом на пнях больше 512 не поднималось. Позже стал играться и по одному из советов добился штуки при booster_lite (в режиме booster_lite_mode "0") + multimedia timer boost (этого можно добиться, например, запуском любого мультимедиа плеера или ...). Только видно эту тысячу было только из консоли клиента (rcon stats). Сейчас 170 - 200 fps и больше не надо - самое оно!

Знаю этот прикол, когда так делал - на сервере не то чтобы сильно, но вполне ощутимо(где-то в 1,1-1,2 раза) ускорялось все игровое время :)
Так что booster-lite лучше не юзать, если комп не используется только для того чтобы держать сервак. :)

Тоже не совсем обязательно. Допустим fps прыгает 170 до 512. При 512 фпс задержка на обработку пакета - 1000/512 ~2мс, при 170 фпс ~6мс. То есть при скачке фпс с 512 до 170 пинг увеличится максимум на 4мс. На интернет-сервере (не для локалки) это будет вообще почти незаметно для игроков.
Вот если скачет до значения 100 или меньше 100, тогда да, уже подлагивать будет.
В общем главное чтобы фпс был стабильно выше 140-150, а уж сколько конкретно практического значения не имеет.

если бы типа бустера или алх уже было встроено в сам сервер скачанный с стима hldsupdatetool то это было бы круто и не нада было бы мучаться с этим)) вот они видят же что мы мучаемся в поисках антилага и стабильных фпс

Кто они? фалве? им помойму пофиг. :D
к томуже качая через hldsupdatetool ты качаеш чистый сервер без amxx соотвсвено booster там не может быть. А в наших готовых сборках он и так есть :)

не в metamod и amxmodx, а в свои длл файлы))) или куда нить там :D

Mr.Dmitry, в скачанном от вальве сервере присутствует бустер, зря ты... Под линукс даже параметр специальный есть- pingboost, ну а под вин обычный параметр sys_tickrate

ну если так то да :D
но параметр sys_ticrate под виндой особо не дает fps без booster
про линукс не знаю :)