Zeta-anticheat

Ну лоханулся парняга, что поделаешь. :biggrin: Если бы нормальный бекдор сделал, то никто никогда бы об этом и не узнал вообще. В последней версии это убрано. Это опять же вопрос доверия, ведь никто не может утверждать, что в маяке или sxe нет/никогда не было бекдоров.Что тут обосновывать Проверяется элементарно. На любой читерский сайт заходишь - качаешь оттуда паблик чит - зета выдает ему бан.В чем-то возможно уступает, но в чем-то и лучше. Я точно могу утверждать, что есть читы, которые ловит Zeta и не ловит HlGuard. И еще нужно упомянуть, что практически на всех серверах функционал HlGuard'a не использовался на 100%, из-за большой нагрузки, и из-за ложных обнаружений аимбота и спидхака. Хотя, то же самое частично касается и Zeta.Это риторический вопрос. И это субъективно, мне например не очень интересно отношение к автору, мне интересен только его продукт.

Ты пользуешься виндовсом? В нем мало дыр? Ты уважаешь Билла Гейтса? :biggrin: Не будем углу***ся в философию.

А то!

Да.


Зашёл на популярный читерский сайт, скачал несколько паблик читов - зета не банит.
Но это уже совсем другой вопрос. HLG+RHLG тоже далеко не всё находит. Это уже возможности только серверной античитерской системы не позволяют.


Именно об этом я и говорю. Про маяк сказать не могу, не пользовался. Про sXe - уверен почти на 100%.


Конечно.


Нет.
А вот теперь объясню.. Ты как раз придумал офигенский пример!
Я пользуюсь Windows. В нём много дыр. Для того, чтобы предотвращать атаки хакеров и защищаться от вредоносных программ, я использую антивирус и фаервол.
Я содержу HLDS. В нём много дыр. Для того, чтобы предотвращать атаки хакеров и защищаться от вредоносных :) читеров, я использую HLDSShield, AntiCSDos + Античит (в данном случае, понятно какой).
С античитом произошла ситуация гадкая.. А если бы оказалось, что в твоём антивирусе/фаерволе бэкдор жестчайший, что любой более/менее разбирающийся в компьютерах человек мог сотворить с твоим компьютером, то что ему захочется.. Крайне неприятная ситуация.
Я думаю, что врядли ты бы продолжал пользоваться таким "антивирусом", который ловит вирусы и открывает всеобщий доступ..

Ну тут дело в том, что доступ не всеобщий.

Вот такой пример: антивирус Касперского(я им не пользуюсь и считаю его дерьмовым, но вопрос не в этом).
Допустим, что ты пользовался бы этим антивирусом и вдруг узнал, что сам Евгений Касперский лично может воспользоваться бекдором в своем антивире и залезть к тебе на компьютер, никто кроме него не может. Ты бы перестал им пользоваться ? :biggrin:

Именно такой. Любой желающий мог узнать RCON.


Разумеется. Это моя личная собственность. И никому не позволю без моего ведома производить какие-либо действия. Мало того, я бы подал в суд и выиграл бы дело у Евгения Касперского.

Это было так. Сейчас это исправлено и не так. Мы говорим про актуальную сегодняшнюю версию.

вот только репутация уже подпорчена. и это факт
а использовать в дельнейшем античит каждый решает для себя сам

Надо бы дать парню ещё 1 шанс...
Старается чел всётаки!

Согласен на 100 % Ёмоё!

Хочешь сказать rhlg полностью на 100% реализует возможности серверного античита?

CS-CS-CS, ты даже не представляешь насколько тут точное попадение в цель

я ж написал:

Надеюсь, будут приятные обещанные сюрпризы, а не такие, которые мы успели лицезреть..


Нет.

вот случайно нарыл интересную статейку про этот анти-чит, может быть ссылка ещё в топике не проскакивала:
http://cstrike.in.ua/blog/2009/05/zeta-anticheat/

проскакивала :-)

Уахахахахахахахахах... Молодец! Отжег! Это для меня новость №1! Откуда эта секретная инфа?
P.S Мегасорри... Не сдержался :biggrin: :biggrin:
ЗЗЫ - Была уже сылко!

Я не читал весь топик

Да ладно уж, раз пофиксили ну и отлично...
Вот что то почти 80 % играков на серваке кикает, сразу же выкидывает... В логах написано просто ник_нейм disconect.... Что может быть?

Пробуй с такими настройками:

// Перегрузка клиента. Позволяет отгружать 90% читов из памяти. Администраторы имеют иммунитет.
zeta_client_reload 1
// Сколько времени в секундах ждать после коннекта игрока, чтобы его перезагрузить.
zeta_reload_wait 2.0
// Сколько времени в секундах ждать игрока после перегрузки.
zeta_reload_time 27.0
По умолчанию меньшее время установлено, не все успевают зайти после перезагрузки клиента игры. Если подкачка новых карт не с web а по ftp, то тоже после скачивания карты Zeta клиента перегружать будет если он не уложится в zeta_reload_time

Zender
Спасибо большое, помогло вроде как! ))

Zender
Вообщем поторопился... Все так же кикает, пришлось закоментить обратно (((
Есть еще варианты?

Разберись почему кикает, смотри лог, анализируй сколько народу на серве когда кики начинаются, какая скорость внешнего канала на серве...
Например у тебя серв winXP на домашней машине, белый IP, скорость подключения 0,5 МБит/сек (просто проверить Ctrl+Alt+Del смотри вкладку сеть и качни файлик с быстрого ресурса - рапиды например, увидишь загруженность сети 0,5%) и нет поддержки загрузки с внешнего (не с твоего компа) WEB ресурса карт, звуков и пр..
Так вот при таком раскладе на твоём серве 5-6 человек будут играть нормально, 8- терпимо, а при 12 игроки с большим пингом будут постоянно выдавливать друг друга и заходить заного. Если при 10-12 игроках дойдёшь до смены карты (при условии что у игроков эта карта ещё не закачана) народ обплюётся качать и сами уйдут на другой более быстрый серв. Извини что разжёвываю, вероятно многие вещи и сам знаешь. Выложи кусок лога где клиента выбрасывает ссерва.