M1c античит

Так он же не банит, а просто блокирует.

Makzz можешь отключить функция блока дабл-дак, а то все жалуються)Оч прошу сам привык к нему)

Понял. А с потребляемыми им ресурсами как дела обстоят?

А разве эта опция не настраиваемая?


Это блокировка WH, а не обнаружение, почитай по какому принципу работает плагин Block WallHack.

Makzz,

Что значит "проверка угла между игроками" ?

Плохо выразился я видимо, вот поясню на картинке:

Чёрные кружки это игроки
Красные линии - куда они смотрят
Голубая прямая линия - назовём это линия относительности :)
И так первый игрок повёрнут относительно другого на угол где то 45 градусов, т.е. второй игрок виден первому (с этим всё понятно)
Самое интересное второй игрок расположен относительно первого на угол где то 170 градусов и следовательно он его не видит и мы можем скрыть присутствие первого игрока. В предыдущей версии не было такой проверки, поэтому вам могло показаться что очень много народу не блокируется....
Дык вот если угол больше 90 градусов, т.е. игрок вне поле зрения, то мы его скрываем.

Makzz, к твоему объяснению сразу возникают вопросы..

1. Когда высчитываешь этот "относительный" угол, учитывается, что игроки имеют свои габариты (включая ствол оружия) ?
2. Эта проверка ведь идет вдобавок к ранее написанному коду? Тогда зачем вобще делать такую проверку? Второй игрок и так не видит первого, смысл блокировать информацию повторно?

Makzz а где настроить или убрать дабл-дак в античите???

в m1c_aliases.ini закомментируй или удали следующие строки:

m1c silentrun 0


Нет, поэтому "угол обзора" был выбран в 180 градусов (90 влево, 90 вправо)


Да в добавок....


Ну потому что проверка из предыдущей версии шла не учитывая углы поворота игроков, щас поясню опять таки на рисунке:

И так куржки опять игроки
Красные линии - куда опять смотрят
Зелёные линии - это какраз таки старая проверка: проводится линия от координат игрока до скажем так офсетных точек другого игрока. Если линия не доходит до второго игрока, то она скажем так становится сиреневой и второго игрока блочим.....


Нет нет, информация повторно не блокируется... она блокируется либо потомучто чел отвернулся либо потомучто его цель не видна из-за укрытия.

Чувствую вопрос так и не закрыт... ну не хочу я всё детально рассказывать :)

Makzz,обновление античита будет от билда 1346 или 1373 ?!?

Неужели ты так боишься, что твои идеи украдут? хД
Я хочу лично для себя понять, надёжно ли это обнаружение или меня оно не устраивает..

Конечно если я правильно понял, то получается примерно так:
Если угол между игроками меньше 90 градусов, то проверяем по старому принципу..
Но опять же не совсем понятно..

Я о том говорю, что этот угол походу должен считаться от взгляда одного игрока, но не до центра другого, а до его "офсетных точек"..

Понятно уж, что обновляться будет последний билд.

Не люблю плагиаторов


ДА



Новая проверка - да от взгляда игрока, старая - да от положения игрока


Естественно от 1373

Такой вопрос люди:
Вот значит я добавил файл где прописаны системы бинов, команды для бана через них и квары для получения их версий, ТОГДА получается что в меню выбора наказаний будет только 5 пунктов, т.е. пятый это система банов (с этим всё понятно), а вот с командой m1c_mypunish что лучше сделать? отставить как есть или же убрать её, т.к. можно в файле с системами банов указать эти всякие плагины типо банкс, фускоф и т.д..... (т.е. наказание в меню под номером 5 будет уже не система банов а доп плагин)
Что лучше???

Makzz, с одной стороны оставить!Например:format_player ""
А с другой не надо)))))
Так как не все использует плагин format_player , то может не надо m1c_mypunish

Ну SER_UFL имел ввиду, что 90 градусов нужно не между взглядом игрока и ЦЕНТРОМ противника делать, а между ближайшей точкой противника, будь то оружие или еще что-то.
То есть между взглядом игрока и центром противника может быть более 90 градусов, но игрок может например видеть дуло оружия противника. Или же этот угол сделать не 90, а больше, с запасом =)

Вот текущее содержимое фала с системами банов:

Конечно можно изменить действие например на


Я просто думаю лучше сделать так:
m1c_mypunish оставить, но не как команда выполняемая до бана, а как команда выполняемая при отсутствии систем банов, т.е. ты выставил 5 (бан к примеру через банс 5) а у тя его нету и будет выполнятся m1c_mypunish.....
или как лучше?

Правильно мыслишь )))) Ждемс релиз

раз тема активна то вот демка где видно или скорее НЕ видно на простом опенгл что Воллгуард не блокирует 80%
вот например с длины если видно сразу терра ставящего плант на A то какая ето на* блокировка? да уйма моментов.
причем чит - банальный opengl 51 кб взятый с csf_opengl32.amxx
чит приаттачил потому что если его не будет в папке с кс то и Вх не будет показано и его Не блокировка.

По твоим словам сначала проверяется угол между красной и розовой линиями.. он равен 95 градусов.. Следовательно, игрок блокируется.. Но на самом деле игрока видно, т.к. между взлядом (красной линией) и офсетной точкой игрока (зеленая линия) угол 85 градусов..

незнаю что там у вас, но у меня я проверял с людьми на своем сервере Опенгл блокируется и Вх и потом я сам зашел с читом с Вх и Есп оба блочатся !!! вот что самое удивительное !!! Это продвижение... Автор античита Макс Красавчик. Только в самом краю видно через стену (например когда выходит из за угла) ну это мелочь по сравнению с тем что было раньше. Это достижение в античитинге. А вот аим наверно невозможно победить ))