1000 фпс

Подскажите как сделать на серве 1000 фпс...??
запускаю 4 серва - все по 500 фпс... запускаю 1 тоже 500 фпс.. (на одной машине)
sys_ticrate 10000
запускаю через скрин
пингбуст 2 т.к. при значении 1 - пинг 2000+

ядро системы должно работать на такой же частоте.

это можна как-то настроить?

ну пересобрать ядро)
тут где то sobig кажется уже показывал что и где... я не особых дел мастер

почитай что такое фпс сервера, а потом уже думай увеличивать или нет

Если бы ты еще и ссылку приложил, где можно это почитать, то было бы замечательно.

мне говорили, что надо чтоб серв был 1000 фпс.. вот и пытаюсь найти способ это реализовать
п.с. процесы я по ядрам разбрасывал

+1 к ссылке

А чо за ось?

Осмелюсь предположить, что это линкс или Уба, но точно не окошки, т.к. ядро окошек можут пересобрать только разрабы.

вау!!!!!!

Ну понятно что линь, мы же в теме Линукс. Если убунту то там просто делается: sudo apt-get install linux-rt затем резет и все, желанные 1000фпс.

Если дебиан то по этой инструкции:http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html.ru
там в окне параметров выбрать 1000 HZ Processor type and features --> Timer frequency ( ... HZ)

GNU bash, version 3.1.17(2)-release (i486-slackware-linux-gnu)

Кстати обнаружил тут, что у меня фтп иногда проседает до 700 (с 1000). редко. чаще проседает до 956 (именно на это значение))
как считаете, гуд не гуд или не страшно?

кто-то может помочь настроить 1000 фпс на GNU bash, version 3.1.17(2)-release (i486-slackware-linux-gnu) ???

http://supportwiki.steampowered.com/ru/Opt...edicated_Server -> Server FPS Control

Вообщем так:

FPS - frames per second - кадры в секунду, казалось на первый взгляд чем больше - тем лучше, но так ли оно на самом деле?лся в этом
Ваш процессор выполняет множество задач одновременно, а 1 фрейм(кадр) вынуждает проц общаться с оперативной памятью.
Чем больше кадров в секунду - тем больше задач процессору - тем больше соответственно он грузится.
FPS сервера - кол-во отправляемых клиенту запросов в секунду на фреймы.
И так же логично будет сказать то, что чем больше фпс сервера - тем больше нагрузки на проц, так же нагрузка идёт у клиента(ему идут запросы, и отправляются обратно ответы, что является большим потоком информации и забиванием канала)
Конечно данные получаемые от сервера вернее, но стоит ли жертвовать безлаговой игрой ради этого?
Лично я убедился в этом, играя по лану и имея пинг 30+ на своей старой машинке.
Сервер стоял на висте, естественно с 1000+ фпс.
Так же сам ставил сервер на ноутбуке ~100 fps выдавало, 19 человек (стим сервер) и никто не жаловался на лаги.

Я думаю 200-500 фпс самое то, больше не надо.

Писал сам, ни откуда не копировал.

Так же на http://supportwiki.steampowered.com/ru/Opt...edicated_Server можно прочитать, как оптимально настроить сервер.

не факт что сервер выдаст 1000

Не путай виндовый сервер с линуховым.
А лутше сам пропробуй Linux сервер...



Правильно настроенный - выдаст

shadowboss, можешь дальше не читать, т.к. у тебя обычная мания величия(чем больше - ТЕМ КРУЧЕ!!!)

без разницы на чём стоял сервер, мне посылалось огромное кол-во запросов из-за чего собвственно повышался пинг и были лаги
я отступлюсь и признаю, что я не прав, если докажете мне, что 1000 фпс это круто.



1000фпс годится для intel core quad + asus p5q3 + 2x4 gb kingstom ddr3 (на стороне клиента)
Вот тогда лагать не будет, а для тех у кого слабые машинки(intel pentium) 500 бывает даже завышенным фпс.
Так же замечу, чем больше фпс - тем меньше пинг у хоста на своём сервере, и тем больше пинг уостальных.

worldspawn, да чё за _латенцией_ гоняться. нужна стрельба! а это вычислительная задача сервера. и если там у кого то калькуляторы стоят, то кто ж в этом виноват. да и не надо так утрировать, что у клиента должны быть новые многослойные процы (в железе ты кстати не особо понимаешь, так что примеры в след раз не приводи). проца атлон 3200+ (старых, которым уже 4 года, не 64 битных и с 1 ядром) и 2гб памяти ДДР1 хватает на 1000 серверных фпс (мой stats сервера выше и у меня такой комп старый был ещё 4 недели назад). никакой разницы в игре сейчас на c2d 8400 (3.0Ггц) 4 ГГц ДДР2х2. НЕТ.

всё это конечно понятно и весьма обоснованная точка зрения, но времена меняются и информация становится не актуальной! в частности та информация что ты прочитал на офф сайта не совсем приближена к реальности. На деле нужно балансировать между калькуляторами и нормальными современными машинами... но зачем люди должны страдать от тех, кто сидит ещё на П3 или целеронах 478 сокета?... мне кажется это ни к чему.

Но кстати это я всё вышесказанное отношу к локальной сети, где соединение 10/100 мб/с... для интернета я думаю большой фпс это не всегда хорошо, т.к. ширина канала ещё ограничивает возможности и если в Москве или другом крупном городе европеской части СНГ, не везде дешёвая и большая. но это уже трёп такой... у кого что, индивидуальный подход

PS: не надо так брутально осуждать чужое мнение и взгляды. всё в вопросе личного опыта и знаний.

у меня раньше win стоял щас linux - разницу просто не описать словами! линукс НАМНОГО лучше.. но хочю вижать из него максимум...

п.с. оффтоп пошел немножечко)