Правила форума Гаранты форума
Размещение рекламы AMX-X компилятор

Здравствуйте, гость Вход | Регистрация

Наши новости:

14-дек
24-апр
10-апр
11-апр

2 страниц V   1 2

Freebsp8.0+web+servercs1.6

, Прошу подсказки,поддержи и помощи :)
Статус пользователя hatsik
сообщение 16.12.2009, 17:23
Сообщение #21
Стаж: 18 лет

Сообщений: 44
Благодарностей: 5
Полезность: 89

Цитата(vnycha @ 16.12.2009, 16:56) *
Чот вы парни съехали с темы,так с чего мне начать?!

З установки freebsd почни :)

знайди в інеті (або краще купи) цю книжку: FreeBSD. Подробное руководство-2изд-2008-OCR

доволі непогана для новичків, а головне нова (не устарівша)
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя c0rax
сообщение 16.12.2009, 17:34
Сообщение #22


Стаж: 18 лет

Сообщений: 1077
Благодарностей: 530
Полезность: 884

Цитата(hatsik @ 16.12.2009, 17:23) *
З установки freebsd почни :)

знайди в інеті (або краще купи) цю книжку: FreeBSD. Подробное руководство-2изд-2008-OCR

доволі непогана для новичків, а головне нова (не устарівша)



На фряхе он выиграет производительности на IP стеке.
Но при этом потеряет уйму производительности на CS сервере... емулирование.... уже обсуждали этот вопрос. Зачем снова к нему возвращатся???

Отредактировал: shadowboss, - 16.12.2009, 17:36
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя hatsik
сообщение 16.12.2009, 17:54
Сообщение #23
Стаж: 18 лет

Сообщений: 44
Благодарностей: 5
Полезность: 89

Цитата(shadowboss @ 16.12.2009, 17:34) *
На фряхе он выиграет производительности на IP стеке.
Но при этом потеряет уйму производительности на CS сервере... емулирование.... уже обсуждали этот вопрос. Зачем снова к нему возвращатся???

на скільки я пам,ятаю емуляція (я про емулятор linux на freebsd) ніяк не впливає на продуктивність програми

якшо linux-програма показує якість результати на linux, то такіж результати будуть і на free який емулює linux


читав в якійсь книжці, непам,ятаю в якій - це я відморозився, шоб не загризли знатоки юнікса :)
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя c0rax
сообщение 16.12.2009, 18:05
Сообщение #24


Стаж: 18 лет

Сообщений: 1077
Благодарностей: 530
Полезность: 884

Цитата(hatsik @ 16.12.2009, 17:54) *
це я відморозився, шоб не загризли знатоки юнікса :)

rofl.gif


FPS он сильно потеряет... проверялось уже.

Отредактировал: shadowboss, - 16.12.2009, 18:06
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя hatsik
сообщение 16.12.2009, 18:29
Сообщение #25
Стаж: 18 лет

Сообщений: 44
Благодарностей: 5
Полезность: 89

Цитата(shadowboss @ 16.12.2009, 18:05) *
FPS он сильно потеряет... проверялось уже.


хм.. да. я був неправий :)
давно читав ту книжку, в голові трохи перекрутилась інформація,
насправді ж було так:

Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя bravo
сообщение 16.12.2009, 18:47
Сообщение #26


Стаж: 19 лет

Сообщений: 2650
Благодарностей: 865
Полезность: 879

Меценат Меценат

hatsik, может оно конечно и так, но речь скорее идёт НЕ о дедикэйт _игровых_ серверах, а о обычных приложениях... shadowboss дело говорит. сама по себе конструкция уже говорит о том, что это костыли. так же как говорят что в линуксе уже стек ip переписали и там схема контроля трафика аналогичная freeBSD. но это не так... какие бы там библиотеки не добавили для этого в линукс, фряха от пиковых нагрузок не сделает просчётов в работе. например в качестве билинговой системы софт на линукс может пропустить пакеты, не посчитав их, в то время как фряшный стэк либо поставит их в очередь и обработает их, либо не пропустит вообще... так и должно быть... но дял линя это костыли. просто пример таких конструкций...
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя Redacid
сообщение 22.12.2009, 19:42
Сообщение #27


Стаж: 19 лет

Сообщений: 72
Благодарностей: 26
Полезность: 280

Выделенные сервера как раз активно используют сетевой стэк, вам не кажется, что вы сами себе противоречите?
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя bravo
сообщение 22.12.2009, 21:05
Сообщение #28


Стаж: 19 лет

Сообщений: 2650
Благодарностей: 865
Полезность: 879

Меценат Меценат

я на эту глупость даже не знаю что ответить, уж извините...
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя Redacid
сообщение 23.12.2009, 6:52
Сообщение #29


Стаж: 19 лет

Сообщений: 72
Благодарностей: 26
Полезность: 280

Цитата(bravo @ 22.12.2009, 21:05) *
я на эту глупость даже не знаю что ответить, уж извините...


Что вам кажется глупостью - то, что вы себе противоречите или то,что выделеные сервера активно используют сеть?
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя bravo
сообщение 23.12.2009, 8:49
Сообщение #30


Стаж: 19 лет

Сообщений: 2650
Благодарностей: 865
Полезность: 879

Меценат Меценат

я согласен, что сервер активно использует сеть (хотя не на столько активно, что бы роль стэка и играла роль, имхо... не несколько же тысяч подключений одновременно существует), но вывод о том, что я себе противоречу это просто глупость на которую я не знаю как ответить. я говорил о костылях, а мысль выдрана из контекста.
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
2 страниц V   1 2
 
Тема закрытаНачать новую тему
 
0 пользователей и 1 гостей читают эту тему: