Linux

Народ какой лутше всего выбирать Линукс? Я знаю что разновидностей очень много. Но какой самый лутший для того что б держать у себя на ПК сайт??? Посоветуйте:) И желаетельно что б он был простой, и без всяких заморочек!)
И еше те у кого он уже стоит, возможно ли его соиденять с Windows??? Можно что б стоял и windows and Linux??? =)

Debian :biggrin:

linux ubuntu.
Можно ли его установить??? Он подходит для хостинга?) и вопше он сам по себе простой или нет?Ы

Хорошо зарекомендовали себя Gentoo и CentOS. но они будут сложноваты для тебя, особенно Gentoo.
Ну если действительно таки захочешь пропробовать поставить высокопроизводительный сервак то ставь Gentoo. (На форуме я кстате вылаживал свою статью по его установке)
А если не уверен в своих силах, то ставь тогда уже Debian.

Marker=),
не жди что бы всё было без заморочек и т.д... это не про линь. можно держать на комп две оси.. естественно они одновременно работать не будут.
gentoo, centos ...

а можно в двух словах ) чем лучше гента ?

debian-504-i386-netinst маленький, простенький и отличный для серверов :)

Раньше юзал Ubuntu, потом CentOS, потом Gentoo и сейчас юзаю Debian- мне нра :)

Преймущества Gentoo - по умолчанию не содержит ни хрена.
Ты получаеш нулёвый линукс в "исходных кодах" C и C++, компилируешь и настраиваеш его полностью под себя
то есть он чист, и без лишнего ГОВНА - а это производительность!

ну я думаю в любом дц линуху накатывают с минимальным набором ГОВНА

:biggrin: альтернативная линка обсуждения _http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=477079

Ошибаешся.... в ДЦ как правило ставят "Базовую ОСЬ" без иксов, взять к примеру тот-же CentOS (устанавливается 700 с лишним пакетов, от силы, из которых нужны гдето 100 - 110) Тоесть говна больше чем нужных вещей, да и скомпилированы такие дистрибутывы восновном под Generic архитектуру (x86 или x86_64) без оптимизации под конкретный проц, а это тоже большая потеря производительности.
И так все "пакетные" дистрибутивы.
Это и есть ихний минус, перед SourceBased дистрибутивами, которые ты собираешь чисто под своё железо, и выжимая максимум из железа.



Я с этими задачами спокойно справляюсь за 10 - 15 минут на Gentoo.
mysql 5.1.45-r1 + nginx 0.7.65 + PHP FastCGI Server (PHP-FPM) + DNS
Если интересует помощь с этим вопросом, то пиши в Личку...

самый легкий - это ubuntu, есессно и наверно не самый приспособленный к работе с серверами. но есть 2 убунту: desktop & server. попробуй, просто убунту больше предназначена для работы какой-нить, чем для серверов =)

Подскажите вот у меня сервачек старый на винде невозможно сделать, чтобы был стабильный фпс, с установкой линукса решится данная проблема!? И изменится ли как то нагрузку на сам сервер если я поставлю линукс?

Зависит от прямости твоих рук. Если они не там где запланировано, то ты сделаешь только хуже.
В принципе же если например установить Gentoo/FreeBsd или что-то другое полностью консольное то можно получить значительный прирост производительности.

Я про влияние прямости рук на производительность не спрашивал. Я спрашиваю конкретный результат перехода с одной ОС на другую и возможности решить при этом вопроса со стабильностью фпс в моём случае. Что за манера общения тут у всех!!!

тебе нормально ответили.
если поставишь деффолтный ubuntu или debian или что нить другое,то получишь нестабильный и невысокий фпс. эт конечно если у тебя сервачёк старый, как мой например :)
после пересборки ядра получил более\менне стабильный фпс, хоть иногда и не высокий.

Сервак старый, но по характеристикам более менее Pentium D 2х ядерник по 3Ггц, 4Г оперативы, проблема в том что в винде это железо фпс стабильный вообще не держит летает только так в низ вверх. Тобишь по дефолту тот же ubuntu ничего хорошего не даст, нужно будет его рыть, капать!?

Если не можем до конца дочитать сообщение то это клиника. Хочешь прироста производительности - ставь оптимизированную систему. А любые игры с готовыми бинарниками - это не в ту сторону. Соберешь всю систему сам и может быть получишь прирост и стабильность. А может быть еще одно чудовище, которое не работает и заставляет метаться по форумам.

Простите а бывает что ядра работают на разной частоте? Кстати если уж у нас такие пляски вокруг железяк, то намного круче было бы указать частоту памяти, тип файловой системы, параметры винчестера, результаты Smart тестов винта. Но частота процессора тут точно не нужна после упоминания Pentium D. Всё что я написал до этого намного важнее.