Вся правда о CSFile.Info Anti-Cheat и CSFile.Info OpenGL32 Detect

Makzz,
Если я обращаюсь - значит сам не знаю, как отуда убрать бекдор.
Не все пишут и правят amxx-плагины, да и не все вообще умеют программировать и что-то в этом разбираются :)

Макс - просто молодчина!!
А ведь на просторах сети сейчас повсюду об этом пишут, а автора открытия забывают упоминать..
Неблагодарные!

Единственное я желею что с выходом первой версии этого "античита" я поленился его деасамблить и куча серверов стало заражено этой дрянью

кто придумал такую "защиту" что к параметру rate в клиенте дописуется латинские буквы?? так распространилось ужс...от этого лагает всех на сервере а админам всёравно..

vkontakte,
Лагает,лол.Это плагин защиты :D

И как эта солянка работает?) rate 25000abc?)))

FullBlooded,
Типо того

я помню в 2003 на старых кс админы банили на 1k минут - * сервер не понимал етого и банилн а всегда
буквально так

amx_ban 123k "nik"

123 минуты перманента

также и amx_ban 1zghj ник
работало )

я кстати фанат CSF и он у меня до сих пор стоит, ибо лучшего я еще не встретил, кстати, ни кто не мешает тому же M1c впихнуть свой черный вход
раз проект CSF закрывается, я бы с радостью перешел на M1c , но к сожалению он пока не дотягивает до CSF, поэтому я думаю Makzz и рылся в чужом коде, что бы подчерпнуть идеи и случайно наткнулся на этот черный ход.Можно мне пожалуйста прочку отличий M1c от CSF, что может M1c чего нет в CSF, может чит какой ловит?

M1c много чего может. Главная его задача - понизить онлайн на как можно большее число.
По факту: Основное:
1) кик за недостаток пакетов в проверке алиасов (непонятно зачем) - кикает даже при 100 Mb интернете и 0% loss - вывод: намеренное понижение онлайна
2) Нет антиспидхака
3) Нет антиспинхака
4) Нет антисдхака без алиасов
5) нет анти Fighter FX
6) нет анти смд флуда

2-6 пункты это всё, что нужно от античита.
я могу ещё много привести, но это основные.

Общий вывод: M1c позор
Нужная функция там только одна: проверка алиасов
и то с багами и киком 50% игроков, причём 35% из них с отличным интернетом

ЧТО ЗА БРЕД?!?!?!


Опять не верно, прочитай первый пост......
Если лень читать, то скажу что я рылся в Опенджл Детекторе ибо попросили и наткнулся на дырку, потом я проверил "Античит" и там уже нашёл ещё одну


Блин чел, самое главное отличие что КСФ - это сборник античитерских плагинов, взятых с паблика

Я блин ваще не понимаю нынешнюю молодёжь.... есть бекдор и всё равно юзают.....

Ах да забыл написать: Шпану всякую с пребыванием 2 дня на форуме не слушают и не воспринимают в серьёз

Ghammmer,
Не фига некидает пользуюсь уже несколько месяцов. ЛОжных банов тоже нема после последней версии. Ловит лучьше Aim

непонятно какой билд вы используете. Могу сказать что в последних билдах на локальных серваках нет такой проблемы...

Очень старый и крайне неактуальный хак на сегодня...

Проснитесь... Детект CD Hack'a давно как вшит в плагин...

Как это нет? Есть. Версию 7.1 детектит на ура.

Почему бред?Как минимум по функционалу и качестве определения(без ложный банов) CSF далеко впереди.

И что?
Какая разница что это за сборник...факт в том что он грамотно сделан и работает без каких либо нареканий,в отличии от M1c.

Затычка бэкдора от Зефира

В это и разница... делаешь ты сам или юзаешь уже проверенное годами
И ващет нареканий на работу М1с нет


Ну эт я и сам знаю

Ок,как скажешь ))

ну конечно Крэк по-подлому поступил) я давно использую CSF, анти-чит нравится.
а если я ркон не буду использовать, то мне ничего не грозит???

Нет

А с чего бы и не использовать его дальше, если ркона нету и нафик он не нужен...

Почитайте пару страниц назад, вроде же сказали что она не помогает. RCON все равно воруют.
Если бы не это - потестил бы CFS.
Так как M1C под Linux дает таки ложные баны.

Что значит лучшие в твоем понимании? Безпалевные, которые админ не может заметить?
Только вот у меня пару раз пропустил m1c тупых аимеров, у которых прицел трясется во всю...

Наверное таки под Linux мне нужно что-то другое. Хотя в плане нагрузки m1c очень радует.