Комплектующие под серверную машину, Знатоков просьба заглянуть |
Здравствуйте, гость Вход | Регистрация
Наши новости:
|
| ! | В разделе запрещено создавать темы связанные с раскруткой игровых серверов |
|
|
Комплектующие под серверную машину, Знатоков просьба заглянуть |
balaban
|
18.9.2010, 17:19
Сообщение
|
![]() |
Цитата зачем ему дорогущий wd с 10к оборотами? Из-за сайта+ Логи небось будут вестись и т.д. Я расчитываю хорошее быстродействие Цитата чтобы можно было рейд с бэкапом поставить. Можно и так,но дороже... P.S.И это дорого?
Отредактировал: balaban, - 18.9.2010, 17:19
|
|
|
|
STR@TEG
|
18.9.2010, 17:24
Сообщение
|
|
|
balaban, Всего нужно 3 жестких диска. Предположительно 2 х 160 Гб и 1 х 1024 Гб. Последний под резервные копии.
зачем ему дорогущий wd с 10к оборотами? Дата сервер на пол европы поднимать чтоли собрался?) Диск я бы взял абсолютно любой, гигов на 500 не меньше, чтобы можно было рейд с бэкапом поставить. у ВД и СГ неплохие харды последнее время. |
|
|
|
balaban
|
18.9.2010, 17:48
Сообщение
|
![]() |
STR@TEG,
Ну вот,по 150 со скоростью шпинделя 10 тысяч и один на 1 терабайт :)
Отредактировал: balaban, - 18.9.2010, 17:49
|
|
|
|
нуб
|
18.9.2010, 19:06
Сообщение
|
|||
![]() |
balaban,
Первый пост в обсуждениях харда: Цитата Алекс 15.09.2010 18:45 С появлением стабильно работающих SSD "хищники" более неактуальны, а при нынешних ценах неактуальны совсем. Не вижу смысл покупать подобный хард по одной простой причине - если ставить рейд, уже, между делом 300гб обходятся в 14к рублей. Намного дешевле и не на много медленее, купить 2 по 1Тб за те же деньги. Тебе обычного харда хватит на 700-800 одновременных запросов в мускул, боюсь больше интернета не хватит... STR@TEG, Ты плохо придумал.... Разношерстные хдд ставить - довольно глупо с точки зрения оптимизации, к томуже дисковые массивы будет непостроить...точнее можно но вот как они будут работать - загадка. Во вторых это будет ужс как шуметь....
Отредактировал: нуб2, - 18.9.2010, 19:10
|
|||
Поблагодарили 1 раз
|
||||
STR@TEG
|
18.9.2010, 20:33
Сообщение
|
|
|
STR@TEG, Вот здесь немного не понял, переформулируй пожалуйста.Ты плохо придумал.... Разношерстные хдд ставить - довольно глупо с точки зрения оптимизации, к томуже дисковые массивы будет непостроить...точнее можно но вот как они будут работать - загадка. Во вторых это будет ужс как шуметь.... На счет оперативной памяти, договорились брать 8 Гб, так что с этим закончим. |
|
|
|
нуб
|
18.9.2010, 20:49
Сообщение
|
|||
![]() |
Шуметь - это относилось к 10000 оборотам...
А Разные по объему харды - плохо ставить в плане оптимизации. А скажем рейд, который просто необходим, для адекватной работы сайта и серверов - может и не стать работать на разных хардах, а если и будет, то скорость будет не та...
|
|||
|
|
||||
holoc
|
18.9.2010, 21:49
Сообщение
|
|
|
4 сервера = 4 гига
форум = эээ ну выделим 1 гиг под форум сайт = размер в зависимости от контента Зачем тебе столько жестких дисков =\ таким объемом. Зачем столько оперативы =\ Я может чото не понимаю, может там портал со средним онлайном на форуме в 3000 человек и сайт, на котором пиратские двд продавать будут, и плюс ко всему этому сервера в сумме на целых 50 слотов. В общем, компу под такие нужды красная цена 16 тысяч рублей без стоимости корпуса (при этом еще процентов 50 производительности свободно останется). Если брать с заделом на будущее, чтобы потом сервера WOW, AION или типа того туда втыкать, то это другой разговор. |
Поблагодарили 1 раз
|
|
balaban
|
18.9.2010, 22:34
Сообщение
|
![]() |
holoc,
У меня 100 с чем то слотов на 2-ух ГБ... А так,там будет windows.У него же небось кроны и всякая всячина будет работать.Надо расчитывать и на школоту,которая будет их ддосить тупым софтом...Эх.. P.S.Взял меня еще из благодарностей убрал,сцук))
Отредактировал: balaban, - 18.9.2010, 22:35
|
|
|
|
STR@TEG
|
18.9.2010, 22:57
Сообщение
|
|
|
Сервера исключительно под CS 1.6.
3 жестких диска для распределения трех основных составляющих. Что в этом плохого не понимаю. Не обязательно же закупаться на 30 тысяч, главное с умом собрать все комплектующие за минимальные финансовые потери. balaban, Извини, исправлю :) |
|
|
|
нуб
|
19.9.2010, 9:22
Сообщение
|
|||
![]() |
balaban,
И правильно убрал :) У тебя странные советы. Ты плохой оптимизатор :) Деньги надо тратить с умом. На 30к, если очень захотеть можно копм с ксеоно собрать....
|
|||
|
|
||||
balaban
|
19.9.2010, 10:08
Сообщение
|
![]() |
STR@TEG,
Тебе надо было написать что все будет держаться на windows... нуб2, Само по себе держать апач на окнах самоубийство... Кстати,зачем же хард на терабайт?Купил бы 2 по 320 и за глаза.Один разбил бы на разделы,если уж не хотите покупать быстрый винт. |
|
|
|
нуб
|
19.9.2010, 10:58
Сообщение
|
|||
![]() |
balaban,
А как же аниме?! У меня на серверах, на них только сервера кысы стоят рейды по 250. + на том харде прирост скорости мизерный, по сравнению с качественными хардами с 7200 оборотами. апач - бэээээ nginx ^_^
|
|||
|
|
||||
balaban
|
19.9.2010, 11:15
Сообщение
|
![]() |
Цитата апач - бэээээ nginx ^_^ О боже,может гугл откроеш прежде чем писать... Апач это веб сервер nginx фильтр и только под unix системы. |
|
|
|
c0rax
|
29.9.2010, 15:25
Сообщение
|
![]() |
О боже,может гугл откроеш прежде чем писать... Апач это веб сервер nginx фильтр и только под unix системы. Сам то понял что написал? Вот и открывай гугл... а еще лучше офф сайт nginx http://sysoev.ru/nginx/ nginx nginx [engine x] — это HTTP-сервер и почтовый прокси-сервер. Основная функциональность HTTP-сервера: обслуживание статических запросов, индексных файлов, автоматическое создание списка файлов, кэш дескрипторов открытых файлов; акселерированное проксирование с кэшированием, простое распределение нагрузки и отказоустойчивость; акселерированная поддержка удалённых FastCGI серверов с кэшированием, простое распределение нагрузки и отказоустойчивость; модульность, фильтры, в том числе сжатие (gzip), byte-ranges (докачка), chunked ответы, XSLT-фильтр, SSI-фильтр, преобразование изображений; несколько подзапросов на одной странице, обрабатываемые в SSI-фильтре через прокси или FastCGI, выполняются параллельно. поддержка SSL и расширения TLS SNI; Функциональность почтового прокси-сервера: IMAP и POP3: перенаправление пользователя на IMAP или POP3-бэкенд с использованием внешнего HTTP-сервера аутентификации; SMTP: проверка пользователя с помощью внешнего HTTP-сервера аутентификации и перенаправление соединения на внутренний SMTP-сервер; методы аутентификации: POP3: USER/PASS, APOP, AUTH LOGIN/PLAIN/CRAM-MD5; IMAP: LOGIN, AUTH LOGIN/PLAIN/CRAM-MD5; SMTP: AUTH LOGI/ PLAIN/CRAM-MD5; поддержка SSL; поддержка STARTTLS и STLS; Операционные системы и платформы: тестировалась сборка и работа на: FreeBSD 3 — 7 платформа i386; FreeBSD 3 — 7 платформа amd64; Linux 2.2 — 2.6 платформа i386; Linux 2.6 платформа amd64; Solaris 9 платформы i386 и sun4u; Solaris 10 платформы i386, amd64 и sun4v; MacOS X платформы ppc, i386; Windows XP, Windows Server 2003. Архитектура и масштабируемость: один главный процесс и несколько рабочих, рабочие процессы работают под непривилегированным пользователем; поддержка kqueue (FreeBSD 4.1+), epoll (Linux 2.6+), rt signals (Linux 2.2.19+), /dev/poll (Solaris 7 11/99+), event ports (Solaris 10), select и poll; использование возможностей, предоставляемых kqueue, таких как EV_CLEAR, EV_DISABLE (для временного выключения события), NOTE_LOWAT, EV_EOF, число доступных данных, коды ошибок; поддержка sendfile (FreeBSD 3.1+, Linux 2.2+, Mac OS X 10.5+), sendfile64 (Linux 2.4.21+) и sendfilev (Solaris 8 7/01+); поддержка файлового AIO (FreeBSD 4.3+, Linux 2.6.22+); поддержка DIRECTIO (FreeBSD 4.4+, Linux 2.4+, Solaris 2.6+, Mac OS X); поддержка accept-фильтров (FreeBSD 4.1+) и TCP_DEFER_ACCEPT (Linux 2.4+); на 10 000 неактивных HTTP keep-alive соединений расходуется около 2.5M памяти; минимум операций копирования данных; Другие возможности HTTP-сервера: виртуальные сервера, определяемые по ip-адресу и имени; поддержка keep-alive и pipelined соединений; гибкость конфигурации на уровне Apache, настройка таймаутов и размеров буферов; изменение настроек и обновление исполняемого файла без перерыва в обслуживании клиентов; настройка форматов логов, быстрая ротация логов; специальные страницы для ошибок 4xx-5xx; изменение URI с помощью регулярных выражений; выполнение разных функций в зависимости от адреса клиента; ограничение доступа в зависимости от адреса клиента и по паролю (Basic аутентификация); методы PUT, DELETE, MKCOL, COPY и MOVE; FLV streaming; ограничение скорости отдачи ответов; ограничение числа одновременных соединений и запросов; встроенный perl О каком фильтре может идти речь, если это полноценный Проксирующий сервер? Все мои хостинг-сервера, сайты стоят на такой связке: 1. Только чистый nginx + PHP FastCGI 2. MySQL сервер в режиме репликации. 3. И никакого Apache
Отредактировал: shadowboss, - 29.9.2010, 15:54
|
Поблагодарили 4 раз
|
|
STR@TEG
|
29.9.2010, 17:14
Сообщение
|
|
|
Собственно закрою тему, так как с balaban'ом уже все обсудили. Но и на этом всем спасибо.
|
|
|
|
![]() ![]() |