Процесор

да блин окна старые продувают когда на улице вьюга :biggrin: :biggrin:

Да на самом еле, цифры, которые показывает cs-portal эт фуфло,
Поднимая коэфициент, никак не поднимается производительность, как говорил мой препод по С# : "реальную частоту процессора, можно увеличить, только путем оперативной припайки пары миллионов транзисторов"
А если хочешь повысить производительность - повышай fsb напряжение на ядро и раму, балуйся с таймингами рамы и ее частотой, ставь target temp 62C (мы как то считали, что при этой температуре, достигается оптимальное сопротивление кремния), алсо можно -196С там уже будет сверхпроводимость :)


И да, какое та м отопление?) проц то на 90wt помоему. сколько не разгоняй, жарче не будет.

не на 125 тогда еще не было 90в когда я брал.
а брал чтобы греться долгими русскими зимними ночами
на 62 гр можно убить проц. мне 4.0 gz с головой хватит
вы про свет ой как правы... позавчера выключили свет с киевенерго. пока не отвалил 405 грн
оказуется он крутит где то 200 грн в мес. .. ну все вместе.

у меня зимой 250+кват нагорает)

мне говорили вроде что у меня горит 24 квт в ЧАС

cs-portal,
может ват ,а не киловат в час :biggrin:

не я завтра гляну на счетчик.проц выше 4.0 не мучаю
имхо вышел новый проц амд
AMD Phenom II X6 1100T
Относится к серии Black Edition - свободный множитель.
• Номинальная частота: 3.3ГГц
• В режиме Turbo Core: до 3.7ГГц
• L3 Cache: 6MB
• TDP: 125Watt

подожду когда будет 32 нм и 3.5-3.9 турбокор

cs-portal,
это всеравно бред.
качество инструкцитй у амд оставляет желать лучшего...что можно сказать о проце, который стабильный максимум фпс не может без нагрузки держать?
Вообще стоит ждать новые бульдозеры, обещают конфету.
А я медленно но уверенно коплю на парочку ксеончиков :)

мне кажется что ксеоны нужно только для вычислений по математике ) кс сервер много не жрет. что касается стабильных фпс. то дайте мне скрин core i7 где при 20+игроках он держит 980+ fps ?

коре и7 разогнаный до 4.1 ггц при 25 игроках паблик спокойно держит 900+ фпс без всяких проседаний сам видел

Было как-то дело i7 8 cores. Жаль не помню статистику нагрузки.

sp0ke,
i7 с 8 ядрами оО это какой?
У линейки экстрим 6 ядер кажется :\ хотя может чето путаю
cs-portal,
во смотри: https://c-s.net.ua/forum/user13797.html там даже не i7

Алсо на 32х игроках на амд 9950 фпс проваливается до 50, а так 1000 на 20 игроках держит..


Ксеоны не такие уж и дорогие...(я не говорю про 7ххх линейку)

Если хочешь абсолютную производительность, однозначно интел :)


проц можно убить еще молотком. Что за бред, рабочая температура крмения до 110-120С потом уже может плата поплавиться. Не знаешь - промолчи :)

ты недоглядел
коракс етот же пишет что гента.. а мы говорим про прИседания на винде

8 ядерный оказывается интел есть

я там выше говорил про восьмиядерник, у меня знакомый он помешан на всём самом последнем, он наверно кончает от этих цыферок

cs-portal,
кто тебе мешает венду оптимизировать?
это с HT, там 4 ядра :\
правильные админы отключают HT

да, для первого движка лучше отключать HT

на скрине вроде не хт а 8 ядер из них 6 + 2 разлочены на каком то двиге х3. я в нете нашел етот скрин.
все равно больше ядер -лучше только в том случае если Каждое из них быстрее 2.2 минимум
придставь себе 2 сервера на винде на 1 м ядре в 2.2 =- его не хватит для 40+ слотов. т есть надо 2.5 где то.

хт для кс серверов бред они ж однопоточные
а вот HL2 многопоточные ?? или как. я этого не знаю

cs-portal,
как ты определяешь HT или нет?) Мне интересно...

брееееед :)
заспорнем что 5ти летний 2х головый ксеон с ядром 1.7 просто разорвет по скорости твой амд?)

Короче хватит нести чушь, уже даже смешно :)
srds начиная от 2007 поддерживают многопоточные вычесления, но бля :) производительность/нагрузка у серверов на 2хл чуть лучше чем на первом двиге, особо разницы не видно, к сожалению.
И вообще что вы привязались к мегагерцам?) мегагерцы это не показатель производительности, особенно, если они получены, путем повышения коэфицента :)

В этой теме я ничего вообще-то не писал...
Это во первых,
Во вторых на скрине да, core i7, но с включеным Hyper Threading 2 (HT2) (тобишь 4 ядра = 8 потоков)
Intel никогда не выпускала 8-ми ядерные i7
О чём свидетельствует >> http://www.intel.com/ru_ru/consumer/produc...orei7-specs.htm
Не вводи никого в заблуждение...

c0rax,
восемь ядер и не поместиться в процессоре