Правила форума Гаранты форума
Размещение рекламы AMX-X компилятор

Здравствуйте, гость Вход | Регистрация

Наши новости:

14-дек
Добавлена поддержка utf8mb4
24-апр
Telegram группа
10-апр
Обновление PHP
11-апр
Раздача читов

> Информационная доска

Данный раздел предназначен для обсуждения, а также решения технических проблем связанных с серверной частью. Обсуждения касательно игровых клиентов ведутся здесь.

1. Во время создания новой темы аккуратно оформляйте её, не допускайте грамматических ошибок.
2. Описывая проблему старайтесь, как можно больше рассказать о ней, а так же о действиях с сервером после которых она возникла, по возможности подкрепите информацию логами.
3. Если вопрос касается проблемы в работе сервера, то обязательно прикрепляйте список плагинов (введите в консоли сервера: meta list и amxx plugins), настройки server.cfg, логи. Так же указывайте операционную систему, версию HLDS (введите к консоли сервера: version) и где хостится сервер.

Длинную информацию скрывайте под спойлер.
3 страниц V   1 2 »

Windows XP или Windows Server?
Статус пользователя Karpen
сообщение 7.5.2011, 19:55
Сообщение #1


Стаж: 15 лет

Сообщений: 368
Благодарностей: 27
Полезность: < 0

Хотел спросить, есть разница, между тем, чтоб держать игровой сервер на Windows XP SP3 и между Windows Server 2003 / 2008?

работа серверов, будет стабильней на Windows Server 2003 / 2008? или на Windows XP SP3?

Ну и если на то пошло, подскажите, какую ОС мне выбрать?
Windows XP
Windows Server 2003
Windows Server 2008
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   Цитировать сообщение
Статус пользователя JIokoMoTuB
сообщение 7.5.2011, 20:36
Сообщение #2


Стаж: 16 лет

Сообщений: 2174
Благодарностей: 566
Полезность: 425

Разницы ты не увидишь ,если ты отдашь комп на растерзание серверу


Empower isn't phoenix
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя Karpen
сообщение 7.5.2011, 20:40
Сообщение #3


Стаж: 15 лет

Сообщений: 368
Благодарностей: 27
Полезность: < 0

хД =)
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя AndrewZ
сообщение 7.5.2011, 22:13
Сообщение #4


Иконка группы

Стаж: 18 лет
Город: Санкт-Петербург


Сообщений: 4700
Благодарностей: 2452
Полезность: 1018

Наверно тут еще нужно характеристику компа написать, ибо если комп говно то смысла выбирать ОСь нет =)

моя история
У меня стоял (на компе :D) ~целый год WinXp, при этом я с него играл и т.д, fps проседал. Комп какой-то там двухъядерный.
Затем я получил intel core i5, поставил на него WinServ 2008 (x86 :facepalm:), мучился с ним примерно неделю, пытался оптимизировать и тп, забил... Ну и через неделю поставил 2003, все работает отлично, fps не прыгает.


Еще мне советовали Linux, но очень впадлу разбираться в нем..

Отредактировал: ZZZombiE, - 7.5.2011, 22:14


Yet Another Voteban
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя Karpen
сообщение 7.5.2011, 22:30
Сообщение #5


Стаж: 15 лет

Сообщений: 368
Благодарностей: 27
Полезность: < 0

ну разница между Windows Server 2003 и Windows Server 2008 большая?
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя 330863
сообщение 8.5.2011, 8:36
Сообщение #6


Стаж: 16 лет

Сообщений: 4358
Благодарностей: 1079
Полезность: 497

Karpen,
разные ядра
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя Yes I Do Not
сообщение 8.5.2011, 8:39
Сообщение #7


Стаж: 15 лет

Сообщений: 260
Благодарностей: 68
Полезность: 220

Так что все таки лучше
Windows XP
Windows Server 2003
Windows Server 2008
Windows 7
И почему. У кого что стоит?
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя 330863
сообщение 8.5.2011, 8:42
Сообщение #8


Стаж: 16 лет

Сообщений: 4358
Благодарностей: 1079
Полезность: 497

MicroSD,
разницы между 7 и server 2008 мало, я бы выбрал 2003 сервер за его стабильность с фпс ~300
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
Поблагодарили 1 раз
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя hachik
сообщение 8.5.2011, 9:36
Сообщение #9


Стаж: 16 лет

Сообщений: 286
Благодарностей: 46
Полезность: < 0

Советую Win 2003 Server SP2

Отредактировал: hachik, - 8.5.2011, 9:37
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
cs-portal
сообщение 8.5.2011, 10:21
Сообщение #10
Стаж: 16 лет

Сообщений: 8181
Благодарностей: 2709
Полезность: 0

каждый кулик свое болото (windows) хвалит
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя Karpen
сообщение 8.5.2011, 10:37
Сообщение #11


Стаж: 15 лет

Сообщений: 368
Благодарностей: 27
Полезность: < 0

hachik, спасибо.
cs-portal, юмар не в этой теме)
330863, спасибо.
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя nesterov86
сообщение 9.5.2011, 21:03
Сообщение #12


Стаж: 18 лет

Сообщений: 128
Благодарностей: 16
Полезность: 104

2008 server R2 - ядро от семерки, 1000 фпс держит без бустеров.
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя JIokoMoTuB
сообщение 9.5.2011, 21:15
Сообщение #13


Стаж: 16 лет

Сообщений: 2174
Благодарностей: 566
Полезность: 425

Цитата(nesterov86 @ 9.5.2011, 21:03) *
2008 server R2 - ядро от семерки, 1000 фпс держит без бустеров.

до?если семерка вышла после сервер2008 как может у нег обыт ьядро от семерки?от висты тогда Уж


Empower isn't phoenix
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя SaSQuaTcH_Pro
сообщение 9.5.2011, 22:56
Сообщение #14
Стаж: 18 лет

Сообщений: 615
Благодарностей: 416
Полезность: 926

Знакомый держал сервера на windows server 2003 с booster-lite ! Стабылные были фпс.. хвалил очень за стабильность... может под 2003 покатит и mmtimer 1.6.... Сейчас я держу сервак на 7-ке... тоже все стабильно.. про 2008 не знаю ..ну и как всегда linux не в конкуренции - другое дело что в нем нужно шарить ...

Советую 2003 , но лучше всего linux...
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя bravo
сообщение 9.5.2011, 23:10
Сообщение #15


Стаж: 19 лет

Сообщений: 2650
Благодарностей: 865
Полезность: 879

Меценат Меценат
2008
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя Mr.Dmitry
сообщение 9.5.2011, 23:32
Сообщение #16


Стаж: 19 лет

Сообщений: 3992
Благодарностей: 853
Полезность: 463

Ставить нужно 2008
Конечно если говорить о винде, то я выбераю win 2003 но, win 2003 разрабатывлась давно, и соотвественно не может работать так же хорошо с устройствами как вин 2008. К тому же в плане отказо устойчивости и безопасности вин 2008 в не конкуренции по сравнении с вин 2003(Хотя если руки кривые то не что не поможет). Ну и ядро системы, вин 2008 может стабильно держать 1000fps если позволит железо. В то время как в вин 2003 это не возможно без спец средств
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя JIokoMoTuB
сообщение 10.5.2011, 5:42
Сообщение #17


Стаж: 16 лет

Сообщений: 2174
Благодарностей: 566
Полезность: 425

Раньше стояла виндовс7, переделанная мной и знакомым из однйо компании под сервер, а щас виндовс сервер 2003. разница ощутимая. На семерке стабильно 500 фпс, для 3 сервов на одном ядре. Щас 1 серв на одном ядре, тьфу тьфу 700+-200.


Empower isn't phoenix
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя delster
сообщение 10.5.2011, 8:27
Сообщение #18


Стаж: 16 лет

Сообщений: 57
Благодарностей: 9
Полезность: 124

Имеем два не очень свежих сервера, один работает на ХРюше и крутит 1.6 серваки другой на 2003 и крутит цсс. Про 2003 от второго админа (который управляет этим сервером) жалоб на 2003 никаких не было все работает фпс стабильный. На ХРюше фпс нестабилен (в связи с особенностью сборки серверов) поднят с mmtimer, бывают падения (но скорей всего дело в самих серверах), но что самое интересное до xp держали на linux (ubuntu, centos) и особой разницы в производительности не замечали.

Мое мнение если этот сервер не первой свежести (добавьте тех. данные) я бы поставил 2003 меньше возни с настройкой самой ОС, больше прокопаетесь с XP. Если же оборудование свежее и "хай енд" стоит поставить 2008 для лучшей поддержки всех начинок.
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
cs-portal
сообщение 10.5.2011, 9:09
Сообщение #19
Стаж: 16 лет

Сообщений: 8181
Благодарностей: 2709
Полезность: 0

ммм а что мешает пересобрать сервер и освежить.
врядли ето займет больше чем переустановка ОСи. под сервер
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя delster
сообщение 10.5.2011, 9:39
Сообщение #20


Стаж: 16 лет

Сообщений: 57
Благодарностей: 9
Полезность: 124

под сервером имелась ввиду сама машинка проходит тех. обслуживание регулярно, а что бы освежать конфигурацию нужны денежные средства.
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
« Предыдущая тема · Общие вопросы по созданию и настройке сервера · Следующая тема »
 
3 страниц V   1 2 »
 		 Тема закрытаНачать новую тему
 
0 пользователей и 1 гостей читают эту тему:
Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный
Сообщить другу · Версия для печати

Powered By Invision Power Board  © 2005-2026 
Counter Strike Support Community