Windows XP или Windows Server?

скорее прямые руки и владение гуглом

Это вы в сравнении с чем не заметили разницы? С хп или 2003? Разница между вин и линукс в том. Что в линуксе ты можешь заточить все под себя, линукс более стабильный, отказо устойчивый, на нем удобнее упровлять самими серверами и самое главное можно пересобрать ядро сервера любого дистрибутива под себя.

Я например на железе проц селерон 1.6 оператива DDR2 1.гб и нете 16мб под управлением ubunta немного переделаной, раскрутил 2 сервера кс и сервер л4д2. Все это тянетеся у меня со стабильным fps и загрузкой процессора на 60-80% Так что в выборе ос все решают руки. Но хп из всех систем менее подходящая система как серверная ос

но а Windwos Server предназначен для постоянного онлайна... тоесть, оно может надёжней?

сервер 08, тут без вариантов (имхо)

У меня на "домашнем" ноуте (домашний, потому что аккумулятор умер) вин7, там файловая помойка и пара серваков KF, аптайм там 178 дней полет отличный.

Так что дело не в выборе оси, а в ее оптимизации, ну и прямых руках админа.

Ого... фигасе, чётко, ровно. Мда мнебы такие знания в убунте и *nix...

говорили в вин7 косяк и аккамуляторы от этого дохнут на ноутах. Аптайм 178 это просто дибилизи извините. Раз в пол года похорошему систему надо переустанавливать (Я про винду) ну или делать ребут хотябы раз в месяц. Лин несомненно лучше даже в том плане, что если на винди посадить к примеру 3 сервера на одно ядро, то при падении одного, ложатся как доминошки и другие, на дине сервера продолжали работу

Дело конечно же в первую очередь в руках. Но какие возможности по оптимизации дает сама ос тоже не мало важный фактор. Например из той же xp можно в полне сделать потобие win server 2003 а из той же вин семь можно сделать вин сервер 2008. Но все же это будет только потобие а не серверные системы. Я уважаю Microfost если бы у них не было такой монополии то я в полне уверен что их вин сервер ос затмили бы со временем линуксовые системы. Но беда в том что все их серверы стоят на никсах. Такой вот круговорот получается. Если старое железо то даже не можно а нужно ставить вин 2003 т.к под старое железо его можно здоровозки заточить а если же железо новое (начиная с середины 2009г) то определенно нужно ставить систему вин 2008

ds-jan,
ты больной?
Хоть раз видел, чтобы скажем на продакшн серверах реинсталили ось?)
Я уже несколько раз встречал сервера с аптаймом в 5-6 лет.

И да,

что?)
оставь номер своего диллера)
___
Вот помню в 9.04 бубунте был реальный косяк с питанием на усб,
а то что ты несешь - бред.
Mr.Dmitry,

2003 сервер, от xp отличается политикой безопасности,аналогичные оси, грубо говоря. Так что xp даже приоритетнее под "десктопный" сервер.
И да, поддержка даже новых i7 под хрюшкой вполне адекватна.
А в остальном брееед.
Вбросили говна блин, с какого перепугу 2008 сервер лучше 2003?или 7ка лучше хр?
Вы вообще больные?
Ясен *** что 2008 и 7ку прийдется оптимитзировать, чтобы хотябы довести до уровня хр и 2003 соответсвенно...
Система, которая пытается выжрать все ресурсы, которые находит - не нужна.

Там кто то говорил про безопасность 2008 сервера по сравнению с 2003?
Так вот:
Если вы не нашли чего то в паблике, это не значит что 2008 безопаснее...там дырок на много больше чем в 2003, просто вы что то их проглядели...

И вообще пока есть поддержка win xp\2003 у мелкомягких (а она до 14го года, если я не ошибаюсь) то под "сервер" лучше ставить их, не порите чушь.

нуб,
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=36900 говорят убивают. Незнаю. У самого на ноуте вин7. Жду когда рухнет он)
Вообще ребут надо делать. Потомучто набивается столько гадости в памяти. И вообще по хорошему переустанавливать раз в год не помешает. Любая ОС со временем начнет тупить и чем дольше тянуть тем тормознее система.
Вин 7 со знакомым допиливали до сервера, и скажу, что очень шустро работала.

Извиняюсь за оффтоп но какой то холивар начинается.

Я думаю многие останутся при своем мнении.
По мне так если нужно ставить windows, ставьте 2003 работает и работает. А проблем, багов и глюков соберется в каждой осе.

если быть точнее, то семерка основана на ядре 2008)
так более доступно....хотя разницы никакой)

ds-jan,
смотри на дату. Во вторых это бред, такая отмаза типа
сначала *банут об пол, а потом венда виновата :3
знаю я таких :)


бред сивой кобылы.
РЕБУТНИСЬ! РЕБУТНИСЬ, ЧТОБ НЕ ЛАГАТЬ С*КА!!!!
надо демотиватор нарисовать да?




___
Риальне щас померял гфлопсы и \*барабанная дробь*\
них*я не изменилось за 5 месяцев...

Не нужно тут писать что она пытается выжрать все рессурсы, она в полне экономно обходится с ними, но да, на старых машинах, на которых бы хп литала, вин 7 может притормаживать, но это не значит что вин 7 говно не дотягивающее до уровня вин хп. Сейчас с тобой на такую темя я считаю не о чем разговаривать, ибо слишком долго ты сидел на хп и привык(Хотя ты же вроде на никсах сидишь?) Сейчас все больше производителей перестают делать драйверы совместимые с хп. И кстати, про процессор i7 сравни как он будет работать под вин хп и под вин 7(вин 2003 - вин 2008)

Mr.Dmitry,
у меня генты, дебианы, центы и семерки, я хр не пользуюсь с тех пор, как купил лицуху висты :3

И да, 7ка/2008 выжирают ресурсов - сколько найдут.
Возьми хотябы в учет то, что в яждре венды, куски кода с 95ой остаются "ака совместимость"
как такая система может работать быстрее. Это ко всем вендам относится...

Если ты юзаешь 7ку/2008сервер не значит что они лучше.

А вот на сервачке стоит цент 5.6 х64 и это прекрасно, они так считают, и админ тролет остальные линуксы, а ежу понятно, что под игровые сервера лучше генточка, да еще и х32, с учетом РАЕ. Но у него цент и он заебат.

Не все новое более качественное.
А под hlds всяко лучше 2003 серв/хр.

я видел серверы на линукс с аптаймом ~3года, и они отвечали стабильно, без задержек и без глюков

По поводу - ребутить - и переустанавливать винду раз в год - полнейшая бредятина лишь по тому что я лично держал винду полтора или 2 года... с антивирусом Аваст и TuneUp ( оптимизатор винды - чистит рэстр итд итп ) - винда работала как часики.... не помню почему но пришлось переустановить - сейчас винда стоит около полугода с тем же авастом и TuneUp, изредка CCleaner.

Если есть деньги на Windows Server 2008 ставьте её.
А так гента самое оно.

Мое мнение: ядро от xp лучше...

ставьте server 2003. А еще лучше, помучайтесь, но всеже поставьте линукс :)

nardamon,
Спасибо.

dan_98_98,
Спасибо, но на линукс, надо сервер пересоздавать? ито я вроде видел пару статей, что сервер для Линукс, надо создавать по другому вроде...