Правила форума Гаранты форума
Размещение рекламы AMX-X компилятор

Здравствуйте, гость Вход | Регистрация

Наши новости:

14-дек
24-апр
10-апр
11-апр

> Информационная доска

Данный раздел предназначен для обсуждения, а также решения технических проблем связанных с серверной частью. Обсуждения касательно игровых клиентов ведутся здесь.

1. Во время создания новой темы аккуратно оформляйте её, не допускайте грамматических ошибок.
2. Описывая проблему старайтесь, как можно больше рассказать о ней, а так же о действиях с сервером после которых она возникла, по возможности подкрепите информацию логами.
3. Если вопрос касается проблемы в работе сервера, то обязательно прикрепляйте список плагинов (введите в консоли сервера: meta list и amxx plugins), настройки server.cfg, логи. Так же указывайте операционную систему, версию HLDS (введите к консоли сервера: version) и где хостится сервер.

Длинную информацию скрывайте под спойлер.
2 страниц V   1 2

Fps

, FPS
Статус пользователя JIokoMoTuB
сообщение 24.5.2011, 17:08
Сообщение #21


Стаж: 17 лет

Сообщений: 2174
Благодарностей: 566
Полезность: 425

Цитата(Mr.Dmitry @ 24.5.2011, 16:34) *
Имеется два важных отличия между обычным приоритетом и приоритетом реального времени.
Поток с приоритетом реального времени может сохранять контроль над процессором до тех пор, пока не появится поток с большим или равным значением приоритета. Таким образом, пока выполняется поток реального времени, потоки с меньшим значением приоритета никогда не получат шанса исполниться (механизм вытесняющей многозадачности не задействован). Такой поток должен сам освободить процессор.
Однако в любом случае при появлении потока с большим или равным значением приоритета задействуется механизм вытесняющей многозадачности.
В случае потоков с динамическими приоритетами, потоки с меньшими приоритетами также не могут получить шанса на исполнение, пока готовы к исполнению потоки с большими приоритетами.
Однако, в ряде случаев планировщик повышает приоритет потоков в диапазоне динамических приоритетов. Это дает возможность рано или поздно выполниться любому потоку с приоритетом в этом диапазоне.

Отсюда мы можем сделать вывод.

1. При приоритете реального времени. На сервер будет выделятся одинаково кол-во ресурсов. процесс hlds.exe будет стопорить другие процессы если в этот момент отрабатывает потоки. Если проще, то твой сервак будет чаще вылетат или система будет чаще зависать
2. Приоритет реального времени более губителен для процессора.
3. Разницы в пинге или фпс между Высоким приоритетом и приоритетом реального времени нет. А вот стабильности больше

Очень может быть, губитен. Что вы там на древних селеронах и дюронах сидите? Даже для них нормально.


Empower isn't phoenix
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя нуб
сообщение 24.5.2011, 18:59
Сообщение #22


Стаж: 16 лет

Сообщений: 1966
Благодарностей: 580
Полезность: 37

Цитата
1. При приоритете реального времени. На сервер будет выделятся одинаково кол-во ресурсов. процесс hlds.exe будет стопорить другие процессы если в этот момент отрабатывает потоки. Если проще, то твой сервак будет чаще вылетат или система будет чаще зависать
2. Приоритет реального времени более губителен для процессора.
3. Разницы в пинге или фпс между Высоким приоритетом и приоритетом реального времени нет. А вот стабильности больше

Ох посмешиииил.

Приоритет "Реального времени" отдает процессу вообще все необходимые для него ресурсы компа, т.е. он всем остальным прерыванием ставит idle.
Действительно лучше не ставить, если >1 сервера на ядро ибо тупить они будут оба дико...а так - хороший вариант.

И да, если у когото там вылетает сервер из за приоритета, кроме как "криворукий-нубоадмин-кун" его назвать нельзя ссылки на Амагами CC ^_^

Отредактировал: нуб, - 24.5.2011, 19:00


!
Аккаунт пользователя заблокирован до: 26.8.2285, 9:17
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
FixX
сообщение 28.5.2011, 21:27
Сообщение #23
Стаж: 15 лет

Сообщений: 2200
Благодарностей: 526
Полезность: 0

вы немного отошли от темы derisive.gif
из личного опыта скажу одно: лучший бустер это Windows Media Player на XP, на вин7 он вообще не нужен имхо
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
2 страниц V   1 2
 
Тема закрытаНачать новую тему
 
0 пользователей и 1 гостей читают эту тему: