Правила форума Гаранты форума
Размещение рекламы AMX-X компилятор

Здравствуйте, гость Вход | Регистрация

Наши новости:

14-дек
24-апр
10-апр
11-апр

timerefresh

, какой timerefresh выдает ваше железо
Статус пользователя womp1k
сообщение 19.12.2011, 8:09
Сообщение #1


Стаж: 19 лет

Сообщений: 127
Благодарностей: 46
Полезность: 284

Хотелось бы узнать, сколько у вас железо выдает в кс fps при команде timerefresh (в консоле). Для этого хостаните de_dust2, зайдите за CT, опустите прицел в пол и набирайте в консоле timerefresh несколько раз (в моем случае 9 раз).
Вот мои
Результаты
timerefresh
0.035717 seconds (3583.726583 fps)
] timerefresh
0.034458 seconds (3714.649839 fps)
] timerefresh
0.034302 seconds (3731.587189 fps)
] timerefresh
0.033997 seconds (3765.084381 fps)
] timerefresh
0.041000 seconds (3121.923335 fps)
] timerefresh
0.034153 seconds (3747.842288 fps)
] timerefresh
0.034164 seconds (3746.586869 fps)
] timerefresh
0.034233 seconds (3739.071986 fps)
] timerefresh
0.034199 seconds (3742.825655 fps)
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   Цитировать сообщение
umprex
сообщение 19.12.2011, 8:31
Сообщение #2


Иконка группы

Стаж: 16 лет
Город: Киев

Сообщений: 2909
Благодарностей: 4781
Полезность: 2197

У меня где-то также как и у тебя.

Отредактировал: umprex, - 15.1.2012, 21:26


Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя C1_
сообщение 19.12.2011, 15:41
Сообщение #3


Стаж: 18 лет

Сообщений: 978
Благодарностей: 401
Полезность: 830

--

] timerefresh
0.039860 seconds (3211.257728 fps)
] timerefresh
0.039169 seconds (3267.864433 fps)
] timerefresh
0.038921 seconds (3288.682936 fps)
] timerefresh
0.039238 seconds (3262.145829 fps)
] timerefresh
0.039204 seconds (3265.002627 fps)
] timerefresh
0.039169 seconds (3267.864433 fps)
] timerefresh
0.041229 seconds (3104.592154 fps)
] timerefresh
0.039127 seconds (3271.369016 fps)
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
noskill
сообщение 19.12.2011, 15:49
Сообщение #4
Стаж: 14 лет

Сообщений: 3086
Благодарностей: 1493
Полезность: 0

] timerefresh
0.107605 seconds (1189.536018 fps)
] timerefresh
0.114075 seconds (1122.071696 fps)
] timerefresh
0.101563 seconds (1260.307692 fps)
] timerefresh
0.113892 seconds (1123.875670 fps)
] timerefresh
0.116272 seconds (1100.867192 fps)
] timerefresh
0.113220 seconds (1130.540162 fps)
] timerefresh
0.106018 seconds (1207.341393 fps)
] timerefresh
0.116272 seconds (1100.867192 fps)
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя Counter-Strike 1.6
сообщение 19.12.2011, 16:45
Сообщение #5
Стаж: 14 лет

Сообщений: 56
Благодарностей: 27
Полезность: 156

1550
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя dah9-privet
сообщение 19.12.2011, 17:59
Сообщение #6


Стаж: 14 лет

Сообщений: 533
Благодарностей: 242
Полезность: 27

] timerefresh
0.040771 seconds (3139.449102 fps)
] timerefresh
0.046631 seconds (2744.963351 fps)
] timerefresh
0.040039 seconds (3196.878049 fps)
] timerefresh
0.043213 seconds (2962.079096 fps)
] timerefresh
0.040039 seconds (3196.878049 fps)
] timerefresh
0.041748 seconds (3066.011696 fps)
] timerefresh
0.038818 seconds (3297.408805 fps)
] timerefresh
0.044189 seconds (2896.618785 fps)
] timerefresh
0.040771 seconds
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Flash
сообщение 19.12.2011, 20:08
Сообщение #7
Стаж: 16 лет

Сообщений: 793
Благодарности: выкл.

1150
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя on1x
сообщение 19.12.2011, 20:47
Сообщение #8
Стаж: 15 лет

Сообщений: 377
Благодарностей: 119
Полезность: 565

] timerefresh
0.083366 seconds (1535.390867 fps)
] timerefresh
0.083183 seconds (1538.770614 fps)
] timerefresh
0.081837 seconds (1564.090430 fps)
] timerefresh
0.081890 seconds (1563.070387 fps)
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя Counter-Strike 1.6
сообщение 19.12.2011, 23:08
Сообщение #9
Стаж: 14 лет

Сообщений: 56
Благодарностей: 27
Полезность: 156

on1x1990, у меня точно так же на radeon x1550

Отредактировал: Counter-Strike 1.6, - 19.12.2011, 23:08
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя on1x
сообщение 20.12.2011, 0:06
Сообщение #10
Стаж: 15 лет

Сообщений: 377
Благодарностей: 119
Полезность: 565

Цитата(Counter-Strike 1.6 @ 20.12.2011, 1:08) *
on1x1990, у меня точно так же на radeon x1550

У меня geforce gtx 460. Думаю, видюха на это слабо влияет. Скорее, проц - основа.
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя TrikSer
сообщение 20.12.2011, 18:34
Сообщение #11
Стаж: 16 лет

Сообщений: 675
Благодарностей: 313
Полезность: 713

] timerefresh
0.184856 seconds (692.429311 fps)
] timerefresh
0.182865 seconds (699.969376 fps)
] timerefresh
0.183613 seconds (697.119066 fps)
] timerefresh
0.183353 seconds (698.105316 fps)
] timerefresh
0.185028 seconds (691.786904 fps)
] timerefresh
0.183983 seconds (695.717023 fps)
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя womp1k
сообщение 25.12.2011, 20:12
Сообщение #12


Стаж: 19 лет

Сообщений: 127
Благодарностей: 46
Полезность: 284

Не густо... А чего так слабо-то? :)

Отредактировал: womp1k, - 25.12.2011, 20:13
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
cs-portal
сообщение 25.12.2011, 20:46
Сообщение #13
Стаж: 16 лет

Сообщений: 8181
Благодарностей: 2709
Полезность: 0

AMD потому шо
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя TrikSer
сообщение 26.12.2011, 6:51
Сообщение #14
Стаж: 16 лет

Сообщений: 675
Благодарностей: 313
Полезность: 713

Цитата(womp1k @ 25.12.2011, 20:12) *
Не густо... А чего так слабо-то? :)

Если это мне, то:
- Сам не знаю :)
Тесты проводил на ноуте, на свежо скачанной кс, без каких либо настроек, даже вертикальная синхра не была оффута, + запускалась из под встроенной видеокарты.

Вот результы, после небольших настроек, и перевода кс`ни на нормальную видеокарту.


] timerefresh
0.081841 seconds (1564.017526 fps)
] timerefresh
0.081432 seconds (1571.857029 fps)
] timerefresh
0.081921 seconds (1562.488102 fps)
] timerefresh
0.084000 seconds (1523.816167 fps)
] timerefresh
0.083519 seconds (1532.585731 fps)
] timerefresh
0.083946 seconds (1524.785604 fps)
] timerefresh
0.084068 seconds (1522.571558 fps)
] timerefresh
0.083679 seconds (1529.651349 fps)

При желании можно выжать куда больше, но мне лень возится с оптимизацией :)

Цитата(cs-portal @ 25.12.2011, 20:46) *
AMD потому шо

У меня i7 так-то :)

Отредактировал: TrikSer, - 26.12.2011, 6:55
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
cs-portal
сообщение 26.12.2011, 9:08
Сообщение #15
Стаж: 16 лет

Сообщений: 8181
Благодарностей: 2709
Полезность: 0

у меня не i7 но видяхи отдельной нет.хватает встроенной. результаты примерно такие же . а про АДМ я резонно заметил в интелах граф ядро ( если нет отдельной видяхи ) в большинстве случаев слабее встроенных от амд. и это все знают

Отредактировал: cs-portal, - 26.12.2011, 9:10
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
Поблагодарили 1 раз
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя TrikSer
сообщение 26.12.2011, 10:00
Сообщение #16
Стаж: 16 лет

Сообщений: 675
Благодарностей: 313
Полезность: 713

Чуть повозился...

] timerefresh
0.062511 seconds (2047.625069 fps)
] timerefresh
0.062454 seconds (2049.501099 fps)
] timerefresh
0.062366 seconds (2052.384366 fps)
] timerefresh
0.062233 seconds (2056.787544 fps)
] timerefresh
0.062023 seconds (2063.745126 fps)
] timerefresh
0.061901 seconds (2067.814876 fps)
] timerefresh
0.061947 seconds (2066.286840 fps)
] timerefresh
0.062778 seconds (2038.915477 fps)
] timerefresh
0.062561 seconds (2046.001951 fps)
] timerefresh
0.062538 seconds (2046.750762 fps)
] timerefresh
0.062481 seconds (2048.625191 fps)
] timerefresh
0.062428 seconds (2050.377757 fps)
] timerefresh
0.062389 seconds (2051.631428 fps)


При желании, можно выжать еще больше, как я и писал выше :)
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
  Тема закрытаНачать новую тему
 
0 пользователей и 1 гостей читают эту тему: