Защита Counter Strike Сервера

Bloo, ой... Это все сказки)) фейков никак не задетектить через хэши в ОД, я про сам софт, а не другие какие то манипуляции, ОД и так само их детектит автоматом + в этом помогает ФД.

XyLiGaN, я и не говорю, что он может, а что не может. Я лишь разъяснил тему разговора.

Bloo, ну то что он говорил и предлагал, эт полная лажа)
Тем более кто думать умеет и хочет, уже давным давно защитились, я уже как с июня-июля месяца сижу и никаких бед не знаю.
В теме уже все раз 100500 обжевывалось и обговаривалось, что да как... Нет, люди либо настолько глупы, что просто не хотят читать или ленятся, либо это им совершенно ничего не нужно.
Все ведь сейчас у нас крутые пошли, напишут сообщение о помощи и сидят погоды ждут у моря, чтоб им все преподнесли на блюдечке...
А читать им видите ли лень... Дак если они не хотят читать, то а нам или другим пользователям оно это надо? Все мы тоже люди, а не попугаи какие то.
Я уже писал в теме как можно и чем защитится в итоге все в игнор меня и пошли какие то недоплагины покупать... Ну вот пускай и пользуются этими плагинами.
В следующий раз будут головой думать и читать)
Если же не хотят, то на нет и суда нет)

XyLiGaN,
У меня войслимитед стоит, если без флуда то дпрото банит с любым делеем если больше 4 фейков заходит.Так же нет никаких проблем, ты уже не раз в теме писал про FD+OD. Но не совсем понятно причем тут ОД, так же в каком то посту ты писал что нужно отписать маздану по этому походу (не прямым текстом).

Из этого следует вывод что при определенных сигнатурах ОД детектит последних фейков.Так же ребята вроде D9D9 писали про ОД но отказывались скинуть эти самые сигнатуры. (понятие не имею почему но софт от мухи мой сервер не пробивает)
Вообщем я затестил, база AC у тебя классная и непонятно зачем ОД вообще нужен, фейков которых детектит ОД их и фейк детектор детектит.

Bloo, XyLiGaN, Самого начала как только появились боты никаких проблем не было кик через несколько сек!
99% Школьников не умеют правильно настроить софт!!!

D9D9, Последние фейки должны на изи пробивать из коробки.Сам то тестил ?

Да тестировал...

Эта штука работала в течении 2 недель, как он появился.
Сейчас фейки одинаково заходят в спектаторы и висят там 10-20 секунд,
хоть включен этот плагин, хоть выключен.
Толку от него = 0.

Если он включен многие не могут зайти на сервер ложные обнаружения...
Так если толку от него 0 и есть ложные срабатывания лучше его убрать выбор за вами...)

В чем проблема? Есть Стим - но не могу зайти на серв. (на другие заходят)
Ошибка такая - "Fake client. Connection was in idle state."
Может ты знаешь в чем проблема?
Заранее спасибо!
_
Dproto 0.9.548
Fd- не стоит.
__
В чем интересно проблема?)

funnysamara,
Dproto 0.9.548 иногда выбивает такую причину, либо FD считает вас за фейка=)

Свои настройки в dproto пересмотрите.

Ибо у меня к примеру нет таких проблем)

ADBOKAT,
Обязательно было текс красить? что бы глаза ломать? или вы пытаетесь выделиться?

ADBOKAT, там в настройках только у стим префикс 0.
У остальных начинается с 1.
+ соль.
И наказание за фейк- кик.
___
МБ,глбк в соединении на стороне клиента?
А сервер считает за фейка?)

За фейк он считает клиент и за неверной проверки декали/спрея, в стиме это особо заметно, ибо разные папки загрузки.

Странно что есть настолько упоротые что до сих пор это не замечают в 0.9.548, и у них "всё отлично".

funnysamara, такая же проблема, если толковое решение найдешь напиши в личку.

csportal, вообще ни когда не было киков со стороны Dproto 0.9.548 с дневным онлайном 15+ и с вечерним 25+
о чём говорит qconsole.log с аптаймом сервера в 5-6 дней!
Да и стим и нонстим жалоб не было! "упоротость" ок чё....

Kpacava, у меня 1 только страдает)

Парень,винду сменил и у него все ок стало. зашел ) Причина видимо на стороне клиента была.
ip был вида 195.ХХХ.48.ХХХ:17509

Ребят вопрос по FakeDetector v2.1.3 :
Если по логам нет ложных детектов, стоит ли включать бан а не кик, а если и включить бан, то какое время выставить, ведь баны как я понял буду заноситься в кеш сервера? То есть после перезапуска сервера все начнется по новой? И не повлияет ли это на производительность при большом кеше айпишников...