мнение об Сканер (scanner) v.13

Вот сижу и думаю ставить ли его на сервак....напишите ваше мнение...почему он плохой или хороший все плюсы и минусы.

Один вопрос: что это?

Список функций меньше, чем у hacks detector. Я уверен, что там много багов. Хоть и не ставил, этот античит. Я голосую только за CSF, а над hacks надо еще подумать.


Античит же)

Есть уже вроде как доработанный сканнер другими умельцами, называется вроде timepass.
Ни тот ни другой я не юзал, но могу сказать одно, огромный плюс сканнера это его открытый исходник, который можно допилить под себя.
Ихмо по мне все равно csf и hd лучше.


c-s.net.ua/forum/topic28953.html

тогда вопрос такой....вот HD античит он случайно ложные баны не выписывает????Просто я как-то попробовал на сервак давно поставить...за 2 секунды все абсолютно оказались в бане...ПРИЧИНА БАНА БЫЛА "opengl32.dll" Не верю я в это..даже меня админа и то забанило..я после этого его и не стал ставить....что на это можешь ответить????

А у вас не было при этом файла opengl32.dll? а то разные есть админы :D
Кроме того слышал я о таком баге, когда не получается у античита записать файл в корневую папку (зависит от хостинга) соответственно и получается тогда "бан всех кто на сервере" не уверен правда что это у HD такой баг.

только поставил его..за секунду всех побанило.....сразу!!!я сделал вывод такой что античит недоработанный!!

В политику не планируете пойти?

mazdan, Ахахахахах

google.bsk, Насчет банов за opengl32 - криво установил / не настроил античит. Скорее всего не перенес в корень файл opengl32. НУ а если на хостинге - то там ваще беда. Попробуй просто заранее отключить эту проверку.

если фортим - они е***** стали. Сначало разрешали заливать файлы и ставить права на забись (через ТП), а теперь " в целях безопастности" перестали это делать. ОМГ короче

Вот поводу ложных банов за opengl32 я вам не скажу, я на днях тоже у него включил проверку на это чит, и вчера пол сервера забанил.
Отзывов по поводу opengl32 в hd я мало читал, а вот про CSF opengl32, читал много.
Многие пишут что это все нормально, а другие пишут что в этой беде спасает mp_consistency 1. Я лично хз, сегодня поставил это квар посмотрим.
(Только причем он тут я хз, он вроде отвечает за проверку на стандартность файлов)
Поставить криво я его 100% не мог. Сервер стоит у меня не на хостинге, перезапись фалов происходит вроде бы без сбоев.
Походу просто не состыковка с плагинами какими то.
З.Ы. Меня вот он лично еще не разу не банил.

да какой там хостинг сервер домашний на компьютере....windows 7 ОС

Фортим, даже защитой серверов не занимается.

также ставил Zeus Античит..тоже пол сервера перебанил просто так.....толи у них с HD одинаковые исходники были с небольшими изменениями в каждом...*** знает короче

google.bsk, значит точно криво настроил или забыл про какие нибудь файлы. У меня такое тоже было, только с CSF.
Fintok, за opengl32 банов очень много. Все думают что он не палится. Ложных банов за это очень мало, так как тупо действует проверка - есть этот файл - значит 100% читак. Ложные могут быть из за большой задержки на клиенте или иных факторов со связью.

Скорее всего второе, потому что мне сказали что он перебанил всех при смене карты.

ладно поставлю HD протестирую на CSDM сборке у себя посмотрю как банить будет. И ещё вопрос такой от met0ri (который стимовский чит) бесплатная защита есть какая-нибудь???? И ещё много таких читов по принципе метори работающие есть...там MPH Aimbot тоже ***асы заходят постоянно....античит ***ь нихера не банит за такие аим читы!

А разве met0ri не серверный чит?

существует 2 вида метори..это вот серверный и стимовский. так что их 2))))

да вот он посмотри который стимовский чит метори

Я хз есть или нету, я вообще в читах не разбираюсь.


ахахаха, посмотри как вот этот ролик YouTube