Intel

Ну я хз, если есть возможность - покажите тесты E5 vs Opteron 62** на официальном сайте одного из :)

Ну...судя по тестам, того же пассмарка, которыми, столько раз кидался фаер,
6272 амд отстает всего на 200 попугаев от 5690 интола, при разнице в килобакс, особенно учитавая, что это даже не топ проц линейки.
бесполезные вопросы, бесполезные холивары.
давно известно и всеми проверенно, что если делать качественно, то любого ядра любого проца хватает ровно на 2 сервера по 32 слота со стабильной тысячей.
Все остальное тонкости)

Я бы брал амд, ибо дешево и сердито, кроме того 4 камня на 64головы в сумме полюбому выстегнут пару 10ти головых, под наши задачи...)
А вообще всем камням свое применение. Амд - для файло/видеопомоек, игровых серверов, более ни для чего они непригодны) Я бы не стал строить облако на амд, маловата производительность каждого отдельного ядра)

http://www.cpubenchmark.net/multi_cpu.html

Интол всетаки сосет...по соотношению цена/производительность)

Лично я для игровых серверов,выбрал бы только интел.

Всю жизнь юзал amd )
Не из-за того что денег не было, а просто к привык к ним)
Не замечал чтоб amd от интола далеко уходил)

Интолы быстрее,будешь юзать сервера,заметишь.

Что бы не создавать новую тему спрошу тут.
Что лучше
Купить кучку серверов типо amd fx 8150
Пару штук amd opteron 62**
Две пары Интел Е7 тоесть 4 камня
Если учитывать цену и качество

free1995,
Советую подумать, стоит ли оно того вообще, если вы серъезно задумались о покупке таких процессоров + всего остального обвеса под них :)
Это как вспахивать огород танком, имхо)

Predat0r,
накидай мне уважаемый, хоть один пруфлинк, на котором было бы видно, что интел, одинаковой ценой с амд не отсасывает у него?)

может сравним i3 и fx 6ти головый?) или 2400к и 8150?)
или может 5645 и 6274?)

По производительности они совершенно одинаковы, если в одной ценовой категории.
просто они ВПРИНЦИПЕ для разных целей, амд в жизни не унгаться за топовыми интолами.
Интелам в жизни не угнаться за ценами на топовые амд. амд в выйгрыше.

/fastadd

А вообще тов.vladsol, правильно говорит. есть смысл брать такой сервер сервер, который будет сбалансирован cpu/ram/hdd/nic, и достаточно дешев в размещении.

Глаза разуй.
[Quad CPU] amd и [Dual CPU] intel, подумаешь, на 2 процессора больше в системе, не заметно даже, ага.

Ну и где твой амд? Он даже в первые 20 не попал
http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Fire,
по моей ссылочке он всетаки в топ 1)
а я говорил именно по соотношению цена/производительность /fix ТАК ЧТО ПО*** СКОЛЬКО ТАМ КАМНЕЙ. Я достаточно крупно написал, о том, что такое соотношение цена/производительность.

И что то я не вижу ниодного интола по цене в 179$ даже рядом с 8150.

В серверном сегменте, все намного хуже, но тем не менее)


А то, что копееечные днище-амд, намного шустрее интолов, того же ценового сегмента - давно известно)

/add и даже в серверном сегменте.

[Dual CPU] AMD Opteron 6274 19,238 $1,299.98*
[Dual CPU] Intel Xeon E5-2630 @ 2.30GHz 19,031 $1,269.96*

Так что сами разувайте глаза, смешите ейбогу.

Я могу так-же
[Dual CPU] Intel Xeon E5-2660 @ 2.20GHz 23,887 $2,659.98*
[Quad CPU] AMD Opteron 6168 23,730 $3,119.96**

А ничего так холивар :)
Чуваки, толку друг другу доказывать, если каждый при своем останется?

Блооо
Цена 4хAMD Opteron 6274 160GB RAM = 366 тысяч
Цена 15xAMD FX 8120 16gb ram такая же

Получаеться за 366 тысяч рублей можно купить 120 ядер и 240 гб оперы
Правда электричества питать они больше будут.
Но мощнее ли они получатся чем 4 камня AMD Opteron 6274


Может всех уже задолбал тут, но очень интересно

Fire,
сравнивать устаревшие камушки и новое поколение интола...
ну не прав ты, не прав.

Это как сранить 5690 и сабжевые 6168. кстати посмотри, так, на заметку.

Не вижу смысла в данном холиваре. Интел проигрывает по соотношению, цена/произвонительность еще раз повторю.

А амд убоги по производительности каждого отдельного ядра, я прошу прекратить тебя батхертить и либо приводить хоть какие то аргумены (пассмарк не аргумент), либо не холиварить по напрасну.

Для интела - свой круг задач, для амд свой, нужно четко различать, например, надо дибилом быть, чтобы амд ставить под ns или те же Е5 под файлопомойку....ну хотя второе скорее нерациональное использование ресурсов.
Но я бы под игровые сервера брал амд. Я поработал с 6234 и остался очень доволен.

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?mod...6&hid=91019
Но это уг,по сравнению с E5 , ибо E5 быстрее,но таких можно четыре воткнуть.


"Что ты будешь с ними делать?"

платить минимум 5к рублей за каждый сервер в месяц)

Intel Xeon MP E7-4870 не быстрее 6274 и уж тем более 6278 амд

Хотя да,сейчас я с тобой согласен