Правила форума Гаранты форума
Размещение рекламы AMX-X компилятор

Здравствуйте, гость Вход | Регистрация

Наши новости:

14-дек
24-апр
10-апр
11-апр

> Правила форума

Этот раздел, как вы могли заметить по названию, предназначен для решения вопросов по поводу уже существующих модов и плагинов.
Пожалуйста, если у вас проблема с написанием плагина, не путайте этот раздел с разделом по скриптингу.
Для поиска плагинов и модов существует соответствующий раздел.

Название темы должно соответствовать содержанию. Темы с названием типа "Помогите", "Вопрос", "парни подскажите..." - будут удалены.
Все темы, не относящиеся к "Вопросам по модам и плагинам", будут удалены или перемещены в соответствующий раздел.

Правила оформления темы:
1. Помимо заголовка не забудьте верно сформулировать свой вопрос.
2. Выложите исходник (в тег кода + ) или ссылку на плагин который вызывает у вас вопросы.
3. Выложите лог с ошибками (если имеется) под спойлер

Easy Anti Fast Knife & Anti Fast Fire

, Какой лучше.
underwoker
сообщение 6.9.2012, 16:07
Сообщение #1
Стаж: 56 лет


Благодарностей:

Какой лучше плагин по борьбе со спидхаком, Easy Anti Fast Knife? Или Anti Fast Fire v1.2?
Хотел бы увидеть ваше мнение.
Перейти в начало страницы     
   Цитировать сообщение
Simbo
сообщение 6.9.2012, 16:31
Сообщение #2
Стаж: 13 лет

Сообщений: 146
Благодарностей: 3
Полезность: 0

underwoker,
CSF Anti-cheat V1.23 чем не устраивает тебя?
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя samthugg
сообщение 6.9.2012, 16:33
Сообщение #3


Иконка группы

Стаж: 15 лет

Сообщений: 1333
Благодарностей: 1476
Полезность: 1344

Цитата(underwoker @ 6.9.2012, 16:07) *
Какой лучше плагин по борьбе со спидхаком, Easy Anti Fast Knife? Или Anti Fast Fire v1.2?
Хотел бы увидеть ваше мнение.

Какбэ они не очень похожи и сравнивать их нельзя. (Ну "knife" - ключевое слово)


Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
underwoker
сообщение 6.9.2012, 16:37
Сообщение #4
Стаж: 56 лет


Благодарностей:

Ну вобщем мне все равно на их способ обнаружения, просто знакомому нужно.
Главно как он написал. "Было меньше ложных банов" :D. По вашему мнению у какого из них будет меньше?
Перейти в начало страницы     
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя samthugg
сообщение 6.9.2012, 16:50
Сообщение #5


Иконка группы

Стаж: 15 лет

Сообщений: 1333
Благодарностей: 1476
Полезность: 1344

Цитата(underwoker @ 6.9.2012, 16:37) *
Ну вобщем мне все равно на их способ обнаружения, просто знакомому нужно.
Главно как он написал. "Было меньше ложных банов" :D. По вашему мнению у какого из них будет меньше?

Если он хочет избавить себя от ложных банов - такие плагины точно не стоит ставить.
Первый плагин обнаруживает быструю атаку ножом, второй - стрельбу из оружия.
Пусть друг сам думает нужно ли ему это и менбше ложных банов по сравнению с чем должны давать плагины?


Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
underwoker
сообщение 6.9.2012, 17:22
Сообщение #6
Стаж: 56 лет


Благодарностей:

Цитата(samthugg @ 6.9.2012, 16:50) *
Если он хочет избавить себя от ложных банов - такие плагины точно не стоит ставить.
Первый плагин обнаруживает быструю атаку ножом, второй - стрельбу из оружия.
Пусть друг сам думает нужно ли ему это и менбше ложных банов по сравнению с чем должны давать плагины?

От ложных банов не избавиться никогда, просто хотелось узнать, какой из них более оптимален для использования, ведь если человек поставит спидхак, то ускоренная атака у него будет.
Перейти в начало страницы     
   +
Статус пользователя samthugg
сообщение 6.9.2012, 17:45
Сообщение #7


Иконка группы

Стаж: 15 лет

Сообщений: 1333
Благодарностей: 1476
Полезность: 1344

Цитата(underwoker @ 6.9.2012, 17:22) *
От ложных банов не избавиться никогда, просто хотелось узнать, какой из них более оптимален для использования, ведь если человек поставит спидхак, то ускоренная атака у него будет.

Speedhack и ускоренная атака - это разные вещи. Соответственно и разные методы их обнаружения.
Но чаще пользуюся именно быстрой стрельбой - так что Anti Fastfire больше подходит.


Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
underwoker
сообщение 6.9.2012, 17:49
Сообщение #8
Стаж: 56 лет


Благодарностей:

У него в настройках написано, что максимально, человек может выпустить пуль 14 в секунду. Как думаете 16 будет нормальным значением?

Чтобы при 16 пулях в секунду уже детектило и банило.
Перейти в начало страницы     
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя samthugg
сообщение 6.9.2012, 18:35
Сообщение #9


Иконка группы

Стаж: 15 лет

Сообщений: 1333
Благодарностей: 1476
Полезность: 1344

Цитата(underwoker @ 6.9.2012, 17:49) *
У него в настройках написано, что максимально, человек может выпустить пуль 14 в секунду. Как думаете 16 будет нормальным значением?

Чтобы при 16 пулях в секунду уже детектило и банило.

16 пуль будет достаточно, но я бы сделал дополнительное предупреждение перед баном (как в csf) (в случае лага игрока) (если в плагине такое возможно)


Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
Статус пользователя mazdan
сообщение 6.9.2012, 18:37
Сообщение #10


Иконка группы

Стаж: 15 лет

Сообщений: 7566
Благодарностей: 5437
Полезность: 1305

у кого в настройках? :D
С AWP 10 выстрелов в секунду это норма? :D


Не пишите мне в ЛС. Пишите на почту. В ЛС я пропускаю сообщения.
Перейти в начало страницы         Просмотр профиля    Отправить личное сообщение
   + Цитировать сообщение
underwoker
сообщение 6.9.2012, 19:06
Сообщение #11
Стаж: 56 лет


Благодарностей:

Цитата(mazdan @ 6.9.2012, 18:37) *
у кого в настройках? :D
С AWP 10 выстрелов в секунду это норма? :D

Ну так, его засечет ведь. :D
Перейти в начало страницы     
   +
  Тема закрытаНачать новую тему
 
0 пользователей и 1 гостей читают эту тему: