возможно ли?

Имеется железо:
Процессор - AMD Athlon 3000(64) 1.8Ghz
Оперативная память - 1Gb DDDR 400
Видеокарта - Nvidia 6600GT 128Mb
Задача - домашний сервер для скачивания\раздачи информации, хранение информации, скорее всего будет работать сайт.
Вопрос:
Получится ли поставить debian 6 на эти железяки, чтобы все работало более или менее шустро?

Естественно.

artemkyz,
Да за что вы этот дебиан так любите?) топор топором же)
толи дело рхел-бэйсед, подключил епел, подключил реми и все, все из коробки встает :)

/add да, если под файлопомойку, позаботься о винтах.., пожалуй они самое важное в системе такой будут)

Твой выбор вместо дебиана?

Fred Perry,
Любая рхел-бейсед, либо джент. Альт неплох еще, точнее, альт вообще няшка, но зачем ебаться с альтом, если можно ебаться с джентой)

а если не нравятся тупой network-manager (который при сетапе всё-равно работает), графическая установка, переименованные пакеты, скилл путать eth0 и eth1 на уровне ядра(реальный случай), отсутствие вменяемого редактора по умолчанию (да, vi крутой, новички особенно оценят)?

Да и по уму ядро всё-равно пересобирать что на debian-based, что на rhel-based

mds1k,
Вот я хз, шо за маничка... Вы это, после каждой инсталляции ядро пересобираете, да? И потом следите за обновлениями, патчики накатываете..? На каждому из хх-ти своих серверов? Ага?

По теме - соглашусь с тов. нуб2, здесь главное - винты, особенно важно - если скачивать\раздавать информацию планируется торрент-клиентом...

vladsol,

Я же написал, что по уму нужно пересобирать, в случае с дедиками это право клиента следить за обновлениями или нет.

mds1k,
Ты ценитель, как я погляжу :)
чтож, просвяти, что тебя не устраивает в дефолтном ядре?)
(мне как большому поклоннику зен сорцец - жуть как интересно)

для сайта надо бы видяху помощнее.
а то посетители неразглядят сайт. разрешение будет низкое

нуб2,
почему выбор за дебиан? просто давно с ним имею дело. знаю что и как:) а браться за изучение новой оси, выявление камней различного рода, просто не хочется. Хотя порой на работе, от нечего делать ставил ubuntu server, centos и ковырялся в них.
Что посоветуешь в плане жестких дисков?
cs-portal,
данные просто скопировал с текстового документа. Так то толку на сервере от видео 0 и я знаю это:)

artemkyz,
Купить несколько 3-4 винтов и построить RAID сможете себе позволить?
Какой объем информации планируете (хотите?) хранить?

накладный сервер получится, есть два винта хитачи по 500гб, практически новые.
у меня местный торрент по рейтингам работает, так что делаю примерно так: скачиваю фильм, смотрю, не удаляю до тех пор, пока не раздам в два раза больше, чем он весит.
инфы, которая на ноуте не нужна, но временами пригождается - примерно 250гб, все остальное на сервере будет под торренты.

Бизнес хотите открыть?

artemkyz,
Ну, значит прикупить один, но хороший - Seagate Constellation ES, либо WD RE (время доступа приблизительно одинаково, WD RE - 750 и выше) нужного объема...

Если вообще не покупать ничего, и киноху теоретически потерять не жалко, то два ваших хитачи в софт-RAID0. RAID-1 даст плюс только в плане надежности.
Если не перегревать, то, скорей всего, проживут нормально до следующего апгрейда.

на корпусе три кулера, один на вдув, 2 на выдув. Которые два, как раз стоят перед винтами.
насчет seagate, не доверяю им. за всю жизнь были три винта этой марки, все прослужили не более года. Насчет WD надо подумать. Судя по показателям, самый низкий процент гарантийных случаев.


нет. просто домашнее хранилище инфы

artemkyz,
Достоверные данные по отказам (и то, проблемы - механики, электроники), их причинам - никто нам с Вами не предоставит :)

Советую почитать по ссылке - статистика отказов HDD у google.
Документик относительно старый, но, тем не менее, актуально и сейчас :)