Timepass Anticheat |
Здравствуйте, гость Вход | Регистрация
Наши новости:
|
|
|
Timepass Anticheat |
anupam
|
14.1.2013, 5:31
Сообщение
|
|
|
|
|
|
|
mazdan
|
14.1.2013, 8:24
Сообщение
|
![]() ![]() |
I wrote to PM
![]() Не пишите мне в ЛС. Пишите на почту. В ЛС я пропускаю сообщения.
|
|
|
|
perfectblood0
|
14.1.2013, 19:49
Сообщение
|
|
|
Не, ребята, вы как хотите, но отзыв один - сервер отчётливо лагает с античитом. Пробовал CSF (Более-ни-менее), M1C (Старенький но надёжный), HD (Что-то вечно кого-то банящее). TP поставил и снял через часик, так как пинг вырос с 20 на 50, что не приемлемо. Плюс начаись задержки пакетов и лаги с фпс. Настраивать как знаю, руки не кривые. Оно и видно http://www.gametracker.com/search/cs/?sear...chipp=25#search 21 страница серверов использующих античит, а у тебя у одного возникла такая проблема. О чем это говорит? |
|
|
|
SeregaGreen
|
14.1.2013, 20:19
Сообщение
|
![]() |
Я поставил, всё замечательно. Спасибо автору за это
|
|
|
|
perfectblood0
|
14.1.2013, 21:09
Сообщение
|
|
|
|
|
|
|
Flyfisherman
|
14.1.2013, 21:28
Сообщение
|
|
|
|
Поблагодарили 1 раз
|
|
perfectblood0
|
15.1.2013, 18:12
Сообщение
|
|
|
Обновил 1 пост(настройку античита)
Отредактировал: perfectblood0, - 15.1.2013, 18:12
|
|
|
|
sxzar1987
|
15.1.2013, 19:20
Сообщение
|
|
|
Вот объективная оценка данному анти-читу по тестам:
1) Ловит Аим кое-как. Сам разработчик благодаря моим тестам на аим с этим согласился и будет дорабатывать. Тест был на банальный чит Терминатор. Как оказалось анти-чит и кое-как ловит старые аим. Вот переписка (моя = intercs - на ломанном английском, но понимаем друг друга): http://timepassgamers.co.in/forum/viewtopi...&start=1040 2) СпедХак Ловит точно также как и любой античит. В личной переписке оказалось взято с CSF. Ловит только фаст СпеедХак, медленные спедХак не ловит. 3) Вообще непонятно как работает проверка на аллиасы, т.к. из аллиас удалил все АВП скрипты и ДаблДаки, выставил на логи, т.к. всё равно какого-то фига начинает наказывать за авп скрипт и даблдак, которые удаленны из аллиас.ини. Пойду напишу этот баг автору. 4) Нагрузка: Все обвиняют CSF в нагрузке, а ТимеПасс в отсутствии нагрузки. Но... Даже пока сам разработчик понять не может почему так. А дело в том, что: Берём за основу громоздкий Мод КСДМ 2.1.2 на 32 слота на уже давно хреновом хостинге муарена. ТимеПасс 8.0 (отключён Блок ВХ) - на сервере 22 игрока = действительно игра вроде становится более глаже, вроде как и прицел быстрее сужается. Но нагрузка на ЦПУ при 22 игроках 89%-93%, чревато отключением сервера из-за перегрева если будут 32 игрока играть. CSF 1.24b (отключён Блок ВХ) - на сервере 22 игрока = игра чуть так себе, но не заметна нагрузка на игру. Но нагрузка на ЦПУ при 22 игроках 68%-74%, и это НЕ чревато отключением сервера из-за перегрева если будут 32 игрока играть. В итоге разработчик взялся за оптимизацию кода, т.к. по таким тестам он понял, что да действительно непонятно, почему такие нагрузки бывают. Вот такие пироги, вроде антчи-чит многообещающий, но пока не ахти. Аим будет дописывать и тд. Активно веду переписку с автором плагина и скидываю баги и логи. А плюсы тоже есть: 1) Теперь не нужен плагин на запрет смены ника во время игры на сервере. Т.к. ТимеПасс сразу банит таких чит-фаст-наймов, а это огромный плюс, т.к. школьники любят такие читы где всё в комплекте, лишь бы у тебя онлайн отбить с сервера. 2) Вроде кое-как, но блокирует некоторые виды аим, которые уже никто и не использует. Но не обнаруживает банально новые виды аим. 3) Появились наказания за запрещённые символы в нике типа кодировок + или ` = timepass_name_restriction "+`", хотя они есть и в других анти-читах. Пока для меня плюсы закончились... Это был объективный тест, с чем и согласился автор по поводу большого кол-ва недоделок. Анти-чит будут полностью оптимизировать и дорабатывать. Поэтому будем ждать... Но нагрузки непонятные от 8.0 версии существенно есть. Вообще Анти-чит вроде как многообещающий, но кто знает. Жду и от других таких же тестов на практике и по делу, а не на словах оскорбительного характера.
Отредактировал: sxzar1987, - 15.1.2013, 19:25
|
Поблагодарили 2 раз
|
|
sxzar1987
|
16.1.2013, 0:12
Сообщение
|
|
|
sxzar1987, вот и я писал о нагрузке. Сервер на PlayGround (не супер но не жалуюсь). Пробовал CSF 1.23: Не ловит почти никакого AIM, WH блочит, но по каким-то причинам некоторые таки умудряются играть с ним. Немного но ложные баны присутствуют. Лаги присутствуют при уже 12-ти игроках. Пробовал CSF 1.24b: Разницы не заметил в отлове, но сервер немного свободней себя чувствует. Лаги при 14-ти игроках, но не большие и не у всех. Пробовал CSF 1.24c: Снял не потестив, так как плохие отзывы о конфиге его и т.д. (ничего особенного не приметил, но банил лучше (больше) игроков чем в предыдущих). Побовал M1c 1.4: Лагов на сервере не наблюдалось вообще, но отлов слабый, плюс есть ложные детекты. Пробовал TimePass 8.0: Отлов идёт, ложных не замечал по крайней мере. Все бы хорошо, да только за альясы кикает (чистил ненужные но всёравно присутствуют кики (даже чистых стимовских клиентов)). Но вот незадача, нагрузка увеличилась. Пинг с 20-30 скакнул на 50-60, у некоторых игроков постоянные подвисания и так далее. Пробовал Hacks Detector 15: На мой взгляд оптимальный на данный момент. Ложные может и есть, но я поставил больше проверок на всяк случай. С альясами вроде дружит, не кикает лишнего, но видно, база стара. Но продолжаю использовать его. Все эти творения достойны внимания, везде свои недочёты, но и свои плюсы. Я ставил все их, и тестировал не по одному дню с разными настройками. Идеала нет, и не будет, но надеюсь TP сделают приближенному к нему. Приятно пообщаться с человеком, который пишет свои мнения на практике. Веду активную переписку с автором ТимеПасса, благодарит за достойные тесты и описание ошибок. Оперативно отвечает и вся их команда доделывает анти-чит. Надеюсь будет классный. А по поводу нагрузки, то будут оптимизировать ТимеПасс, чтоб был менее нагрузочным. Ты если хочешь тоже присоединяйся, я кое-как общаюсь через Переводчик Яндекс, понимаем кое-как друг друга-))) http://timepassgamers.co.in/forum/viewtopi...&start=1060 Слушай, подскажи. КСФ 1.24c это ты качал от Санек86? Там нет всяких хитрых редиректов, внедрения в конфиги игроков коннектов на другие серваки? Вопрос по поводу бэкдора эт к админам, но и они пока молчат по поводу утверждения исходника от Санек86.
Отредактировал: sxzar1987, - 16.1.2013, 0:14
|
|
|
|
perfectblood0
|
16.1.2013, 0:29
Сообщение
|
|
|
ты думаешь он так рано раскроет все карты?
Подождет пока люди мало разбирающиеся в этом скачают, создаст базу серверов побольше, потом и будет творить=) |
|
|
|
![]() ![]() |