FreeDom	26.12.2012, 17:00 Сообщение #1
Стаж: 15 лет Сообщений: 959 Благодарностей: 67 Полезность: 129	Вот собираю тазик под сайт, самый главный вопрос с дисками Что лучше 2 штуки по 1 tb или 4 по 500 гб raid 0,1 Вроде чем больше дисков тем больше время доступа? Отредактировал: free1995, - 26.12.2012, 17:00
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

artemkyz	26.12.2012, 17:20 Сообщение #2
Стаж: 15 лет Сообщений: 796 Благодарностей: 260 Полезность: 0	1 сайт 2Тб - порносайт что ле?
	Поблагодарили 1 раз Поблагодарили 1 раз gentoos

FreeDom	26.12.2012, 17:33 Сообщение #3
Стаж: 15 лет Сообщений: 959 Благодарностей: 67 Полезность: 129	Цитата(artemkyz @ 26.12.2012, 18:20) 1 сайт 2Тб - порносайт что ле? Да нет, просто память про запас :D
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

gentoos	26.12.2012, 17:34 Сообщение #4
Стаж: 13 лет Сообщений: 671 Благодарностей: 54 Полезность: 0	Цитата(free1995 @ 26.12.2012, 17:00) Вот собираю тазик под сайт, самый главный вопрос с дисками Что лучше 2 штуки по 1 tb или 4 по 500 гб raid 0,1 Вроде чем больше дисков тем больше время доступа? 2 по 500. У меня на сервере два SSD по 120 , на 20 серверов по уши хватает )
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

FreeDom	26.12.2012, 17:37 Сообщение #5
Стаж: 15 лет Сообщений: 959 Благодарностей: 67 Полезность: 129	Цитата(gentoos @ 26.12.2012, 18:34) 2 по 500. У меня на сервере два SSD по 120 , на 20 серверов по уши хватает ) Мне исключительно под сайты:)
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

gentoos	26.12.2012, 17:41 Сообщение #6
Стаж: 13 лет Сообщений: 671 Благодарностей: 54 Полезность: 0	Цитата(free1995 @ 26.12.2012, 18:37) Мне исключительно под сайты:) Замути лучше сетевое хранилеще.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

binural	26.12.2012, 18:02 Сообщение #7
Стаж: 15 лет Сообщений: 804 Благодарностей: 220 Полезность: 521	Цитата(free1995 @ 26.12.2012, 17:00) Вот собираю тазик под сайт, самый главный вопрос с дисками Что лучше 2 штуки по 1 tb или 4 по 500 гб raid 0,1 Вроде чем больше дисков тем больше время доступа? Если будет в Рейд-0 то будет немного производительности... Так как 2 диска будут кластер-но разбиты.. Для общего развития.... http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
	Поблагодарили 1 раз Поблагодарили 1 раз gentoos

xakep7	26.12.2012, 18:20 Сообщение #8
Стаж: 14 лет Сообщений: 503 Благодарностей: 468 Полезность: 938	Как по мне так лучше либо 2 SSD в Raid 1 либо 4x500 Gb HDD в Raid 10 Это исключительно мое мнение с точки зрения скорости (Время и скорость доступа) и сохранности данных.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Fire	26.12.2012, 21:52 Сообщение #9
Стаж: 17 лет Сообщений: 2201 Благодарностей: 2227 Полезность: 963	Цитата(binural @ 26.12.2012, 19:02) Если будет в Рейд-0 то будет немного производительности... Не неси чушь, пожалуйста. Администрирование серверов. Защита от DDOS. Решение проблем.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

FreeDom	27.12.2012, 15:20 Сообщение #10
Стаж: 15 лет Сообщений: 959 Благодарностей: 67 Полезность: 129	Цитата(Fire @ 26.12.2012, 22:52) Не неси чушь, пожалуйста. От чего зависит скорость построение графика? Когда строится график, процессор нагрузка даже не рыпается, а вот индикатор HDD горит всегда до тех пор пока строится график Может стоит место 4 дисков по 500 гб взять 2 Western Digital VelociRaptor 300GB 10000prm ?
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

JIokoMoTuB	27.12.2012, 15:24 Сообщение #11
Стаж: 16 лет Сообщений: 2174 Благодарностей: 566 Полезность: 425	Цитата(binural @ 26.12.2012, 20:02) Если будет в Рейд-0 то будет немного производительности... Так как 2 диска будут кластер-но разбиты.. Для общего развития.... http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID производительность увидишь в 10 Empower isn't phoenix
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

FreeDom	27.12.2012, 15:30 Сообщение #12
Стаж: 15 лет Сообщений: 959 Благодарностей: 67 Полезность: 129	Цитата(JIokoMoTuB @ 27.12.2012, 16:24) производительность увидишь в 10 От износа диска повышается скорость доступа к нему? Просто графики пипец как долго строятся когда 200-300 хостов еще ладно когда за 1к заваливает так вообще пипец...
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

FreeDom	27.12.2012, 16:37 Сообщение #13
Стаж: 15 лет Сообщений: 959 Благодарностей: 67 Полезность: 129	АП, тему Думал это из-за кактуса потому что он тоже каждый раз график рисует, оказалось нет
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

нуб2	27.12.2012, 22:59 Сообщение #14
Стаж: 14 лет Сообщений: 2367 Благодарностей: 1209 Полезность: 1014	01 рейд надежность, есть смысл брать 4 харда 0 рейд быстрота, но ой как не надежно. 1 рейд..под сайт...ооочень неок, долго. самый лучший вариант это базы на отдельном рейде, лучше 01 и сама файлопомойка...тоже на отдельном рейде 01 :)
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

FreeDom	27.12.2012, 23:19 Сообщение #15
Стаж: 15 лет Сообщений: 959 Благодарностей: 67 Полезность: 129	Цитата(нуб2 @ 27.12.2012, 23:59) 01 рейд надежность, есть смысл брать 4 харда 0 рейд быстрота, но ой как не надежно. 1 рейд..под сайт...ооочень неок, долго. самый лучший вариант это базы на отдельном рейде, лучше 01 и сама файлопомойка...тоже на отдельном рейде 01 :) Я возьму 2 wd раптора:) Думаю с них будет быстро считыватся А то от 2к уников постороение графика занимает по 10-15 секунд... 20к уников 100-150секунд (1-3 минуты) круто будет так статистику ждать :D
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

jtiq	27.12.2012, 23:45 Сообщение #16
Стаж: 18 лет Сообщений: 1717 Благодарностей: 767 Полезность: 979 Меценат	2 x SAS 2.0 диска по 300 Гб объеденить в RAID 1 на надежность и будет счастье :)
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

FreeDom	28.12.2012, 0:01 Сообщение #17
Стаж: 15 лет Сообщений: 959 Благодарностей: 67 Полезность: 129	Цитата(AxuJIJI @ 28.12.2012, 0:45) 2 x SAS 2.0 диска по 300 Гб объеденить в RAID 1 на надежность и будет счастье :) + я оптимизировал немного БД, теперь она тратит около 2-5 сек на построение графика После Нг куплю новые диски так вообще будет за 0.0001 секунду строить)
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз