Какие параметры ядра лучше подходят под мин нагрузку и какой "старости" ядро использовать?

Приветствую всех страждущих.

Т.к. недавно начал постепенно осваивать Gentoo 12.1, возник очевидный вопрос о том, как лучше собрать ядро. Цели достаточно прозрачны - минимальная нагрузка на процессор от серверов. Под минимальной - я подразумеваю, хм, примерно 15% от одного сервера при 32/32 metamod/amxmodx с минимальным набором плагинов. Сейчас при 0 игроках - нагрузка 4%. При 32 - от 30% до 100% [редко больше 50%]. А серверов собственно несколько, все паблики с минимальным набором плагинов - личные. Стоят сейчас на Intel Core i7-2600 с отключённым HT (HyperThreading) [в bios]. Процессы балансятся между ядрами (это сделано в силу того - что чем больше пакетов шлётся в адрес сервера - тем больше нагрузка, соответственно некоторые сервера в результате мини-ддоса грузят CPU больше обычного) и я всецело надеюсь на помощь BFS и BFQ в стабильности их работы. Бывает такое, что сервер начинает нагружать процессор на 50%, а то и больше, вот тогда, если включить HT - балансировка будет полезна. Такое случается только, когда сервер получает много пакетов (валидных, в целом) - dproto при этом флудит. Запросы фильтруются iptables, но в разумных пределах.
Все сервера запущены с такими параметрами: Хочу заметить - что все запущенны с дефолтным sys_ticrate - то бишь 100.0. Большего для пабликов мне не нужно. И вся моя оптимизация основана на том, что сервера потребляют <=100 FPS и больше им не потребуется.

Теперь к ядру. За основу взял ядро 3.7.1-pf. Выбор основан на 1) Новое = лучше (знаю, что спорно - поэтому спрашиваю - какой "старости" ядро использовать? Может лучше 2.6.32?) b) PF - ядро пропатченное с BFQ, BFS, 10000 HZ и прочий тюнинг для производительности. Касательно нагрузки на процессор речи нет, поэтому я думаю, что ядро это вообще использовать не стоит, но ничего лучше у меня под рукой нет или же я просто не знаю, что есть. Ядро скомпилировано и установлено при помощи утилиты genkernel.
Можно пожертвовать "прыганьем" FPS и отсутствием возможности сделать более 100 FPS. Меня это устраивает. Главное - минимальная нагрузка на ядра.

Мои главные вопросы это:

1. Какой "старости" ядро стоит использовать? Если можно - конкретную версию. (2.6.16 например)
2. Какие параметры ядра стоит смотреть, изучать, тестировать для HLDS или для понижения нагрузки от процессора?
3. Что из этих параметров нужно включить, а что выключить, какое значение этих параметров лучше всего, чтобы получить минимальную нагрузку на ядра от серверов?
Написал название и текущее значение в моём конфиге.

General setup:
Tickless System (Dynamic Ticks) # CONFIG_NO_HZ is not set
High Resolution Timer Support CONFIG_HIGH_RES_TIMERS=y

Processor type and features:
HPET Timer Support CONFIG_HPET_TIMER=y
Preemption Model CONFIG_PREEMPT_NONE=y
Timer Frequency (HZ) CONFIG_HZ_100=y

4. Какой -pingboost , по вашему мнению наиболее подходит для минимальной нагрузки на процессор - в частности для ОС Gentoo? Сейчас поставлен 1. По нагрузке мало отличается от 3.
5. Какое ядро взять за основу для минимальной нагрузки, в частности для Gentoo?

Также буду благодарен c0rax, если он даст конфиг от своих оптимизированных ядер, дабы посмотреть параметры. Т.к. ссылки в соответствующей теме не актуальны.

Сам конфиг находится тут. Ниже его часть - которую я причисляю к части того, что может помочь в уменьшении нагрузку на процессор.

авторы рекомендут 3к ставить
а остальное пусть Коракс отвечает, раз просят :3

Насколько я понял, визуальный эффект от 1000+ HZ будет стабильность FPS при FPS = 1000. Мне же нужно только 100. Поэтому я выставил 100. Прошу, очень прошу =)

В таком случае, для тебя скорее самым оптимальным вариантом будет 300Hz.
И еще стоит UKSM в ядре включить.

Поставил 300. Но если включить Dynamic Ticks, то это не имеет действие, правильно? UKSM включил, правда к процессору это вроде не относится. Что например по поводу PREEMPTION - стоит включать (насколько понимаю это прежде всего для десктопов) - или оставить то, что советуют для серверов? Конечно хотелось бы советов более близких к задаче =)

Dynamic Ticks - отключить

No PREEMPTION (Server)

Привет,можешь мануал подкинуть для centos 6.3 minimal для пересборки ядра? ресурсов не жалко,хочу максимально стабилизировать 1000 fps.
P.S. xeon e5645 x2
Извиняюсь за оффтоп.

Похоже что с Dynamic Ticks отключённым, FPS часто проседает до <10 и соответственно подлагивает. При HZ = 300. (sys_ticrate 100). Нагрузка на ядро при этом 1% за 1 игроками в среднем, до 50% за 32 игрока. При 0 - 4%. Как же добиться таких же результатов, как и на CentOS - 20% при 32 игроках и 0% при 0....

Лично у меня на центе при sys_ticrate 1100 и -pingboost 2 фпс прыгает 800-690 при 0\32 + CPU 8% + высокий приоритет , про 32\32 вообще молчу.

Hebeda,
копай в сторону сервера кс а не ядра

gentoos,
надо сначало факты класть на стол, а не некому ненужная нагрузка при 0/32

Я проводил аналогичные тесты на чистом Steam сервере, правда игроками нагружал на 50% - результаты были плохие. С Dproto FPS больше, а нагрузка меньше.

Ага, а с amxmodx фпс еще больше, а нагрузка еще меньше :)
Вы уверены что сравнение было в абсолютно одинаковых условиях? Та же мапа, те же cmdrate/updrate у игроков?

Извиняюсь, что обидел. Dproto это мусор, после его установки сервер начал лагать, появилось 100500 уязвимостей и проц грузится на 100% постоянно.

Объясняю для петросянов в бронепоезде:
Любой мусор, будто метамод, дпрото, амхмодх или супермегаантиволхакантичит_версии_100500, вклинивается в хлдс/геймдлл и исполняет свой код.
При наличии "мусора" на сервере, кода будет исполнено больше, чем если бы мусора не было, а значит время выполнения будет больше, а значит на грузка на проц тоже будет больше.

Если у вас в тестах получается, что сервер с мусором работает быстрее, значит вы хреново проводите тесты.

Интересно почему вы говорите с такой уверенностью.

Dproto же не "вклинивается", а патчит, заменяя код. Это равносильно тому, что мы взяли бинарник и удалили в нём в коде одну строку - копирайт. На работу это не повлияет. А т.к. дпрото закрывает уязвимости и делает мини-фильтрацию, это в итоге всё равно выйдет в минус к нагрузке. По-моему не стоит рассматриваться всё так 'плоско', что с дополнительным кодов сразу больше нагрузка. 1% для сохранения стабильности и 99% явно лучше)

Hebeda,
это не изменение библиотек сервера, это патчинг памяти, каждый раз когда заходит игрок, библиотека дпрото ковыряет байты памяти

То он не дает нагрузку, то дает. Вы определитесь.