Мышка для CS, какая лучше

Оставим тех, кто играет на трекболах, клавах, MIDI-клавах, планшетах и прочее... Выясним какая же должна быть мышь и как она влияет на игру.
Ну, во первых, мыша – посредник между вами и игрой, от нее зависит то, как ваши желания прицелиться, повернуться или стрельнуть отразятся в игровом пространстве на сервере и на экране.

Сейчас появилось много оптических мышей, на которые сразу накинулись гамеры всякого рода, от квакеров до шахматистов. Оптика дороже, но имеет преимущества, а именно: она легкая (любители могут утяжелить, но чаще наоборот вынимаю из мыши железки), не загрязняется, и имеет БОЛЬШОЕ РАЗРЕШЕНИЕ, т.е. большую точность позиционирования, потому, в частности, для нее вредной становится команда m_filter 1 (0 recommended). Это выражается в плавности передвижения прицела, позволяя точнее чувствовать его положение на экране, что немаловажно. Но у оптических мышей первого поколения есть один недостаток: при быстрых движениях она глючит, т.е. не реагирует на перемещение и курсор (прицел) остается на месте. Этим грешат дешевые мыши, и даже дорогие. Видимо это глюк мини камеры встроенной в них. Я собственно играл на Logitech dual optical, она тоже подвержена этому, также при разной скорости движений, прицел двигается с разным ускорением (встроенное в Windows XP ускорение профессионалы не используют вообще), в смысле отрицательным. Это приводит к неудобствам при стрельбе в разном стиле и смене оружия, т.к. прицеливание из пистолета вблизи, к примеру, часто делается рывками, а стрельба на длине из кольта плавно.

Но если вы еще не выкинули механику, то заметьте, что у нее такого глюка нет и впомине, она с резкими движениями справляется замечательно, т.е. преобразование перемещения на столе в перемещение прицела ею осуществляется ЛИНЕЙНО.
Также если вы скопили чуток на optic mouse, то накопите еще и бегите за mx300, у нее новый датчик, который по линейности не уступает механике и само собой дает большое разрешение, важное для точной стрельбы на больших дистанциях.

Теперь поговорим о линейности, что это за такое, мы же хотим гамать, а не ботать! Так вот, чтобы хорошо гамать придется ботать. Когда что-то надо делать быстро, то делается это человеком подсознательно, без раздумывания, по привычке. Это относится и к резке моркови на кухне и к приемам каратэ. В CS надо все делать быстро, иначе кто-то сделает быстрее и выиграет. Поэтому изобретен способ прицеливания рывком, во время исполнения которого игрок НЕ СЛЕДИТ за прицелом, он только подсознательно помнит, что если он ТАК вот дернет рукой, то прицел будет ТАМ. Также надо делать все правильно, т.е. надо попасть. Интуитивно понятно, что если в два раза дольше вести мышь, то прицел ровно в два раза дальше переместится, чтобы это было так нужна ПРАВИЛЬНАЯ мышь, и не нужно mouse acceleration в mouse ware от Logitech или «повышенная точность позиционирования» от Билла Гейтса в WinXP.

Но это сугубо мое мнение, так как я играю с sensitivity 1 – 2 (win default) и пытаюсь попадать каждой пулей, особенно первой. Если ВАША сенса от 5 и более, если для вас хедшот последней пулей рожка на бегу – верх мастерства – забудьте все.

Теперь о частоте мыши. Частота опроса порта естественно должна быть не ниже частоты монитора. COM mouse – уже признанный архаизм, как и сам порт com. Новый (относительно com) порт usb, довольно распространен и дает 135, по-моему, герц. Традиционный порт ps/2 – 200hz и это лучший результат, для этого ставьте прогу ps2rate или mouseware от Logitech, там ставьте 200 и наслаждайтесь плавностью хода, это не менее важно чем fps, а также влияет на линейность хода у всякой недооптики. К счастью usb звери комплектуются переходником на ps/2, воспользуйтесь им, на самом деле его не зря вложили туда ?.

Sensivity - Чувствительность мыши, какую выбрать?

Большинство игроков считают что чувствительность мыши каждый подбирает по вкусу. Это может быть верно для Q3, но явно не работает для CS. Дело в том, что Q3 - крайне динамичная игра, в отличие от CS (особенно с версии 1.5). К тому же в Q3 есть виды оружия типа Grenade Launcher или Rocket Launcher которые требуют наведения в точное место в коткретный момент для пересечения с траекторией движения противника. Все это требует высокой чуствительности, т.к. время наведения решает все.

В CS же есть только оружие точного наведения (гранаты не в счет). Конечно, есть еще и отдача, но это не более чем эффект, при котором пули летят не в центр прицела, либо сам прицел сдвигается в сторону. В СS нет необходимости предсказывать движение противника - вы просто целитесь во врага и компенсируете отдачу сдвигая прицел во время стрельбы. В результате - все что вам необходимо - это следовать прицелом за противником с его же скоростью.

Путь к успеху - маленькая сенса. Практически каждый новичек начинает играть с высокой сенсой, подбирая ее так, чтобы легко было двигаться и поворачиваться. Автор статьи начинал с сенсы 7.5. При этом еще была включена средняя акселерация и дефолтовая сенса в Windows. Подобные настройки позволяют делать неплохие хэдшоты вблизи, но на средних и тем более дальних расстояниях скорее работал случай: любая ошибка в движении мыши экстраполировалась с учетом высокой сенсы.

dpi

Средняя мышь имеет разрешающую способность около 400 dpi (точек на дюйм), соотвестственно чем выше ваша сенса - тем меньше этих самых точек вы себе оставляете. Попробуйте прицелиться в голову на большом расстоянии с сенсой 20 и вы поймете о чем я. И проблема здесь вовсе не в том, что вы не можете точно двигать свою мышь, а в том, что разрешение мыши ограничено. Мышь с 400 dpi способна считывать ваши движения 400 раз на дюйм поверхности. Шариковая мышь определяет положение курсора очень примитивным способом - движения шарика транслируются на роллеры, которые в свою очередь передают движения на колесико. На колесике имеется сетка с ячеек которой считывает показания сенсор.

В результате, при передвижении мыши на 1 дюйм (2.54 см) колесо пересекает 400 ячеек и чем выше сенса, тем большее количество ячеек тратится на одно движение курсора. Оптические мыши работают несколько иначе, фактически сравнивая две картинки и вычисляя вектор движения по разнице для определения движения (кстати, именно поэтому оптика не будет работать нормально на зеркальной поверхности). Еще одним ограничением является тот факт что USB интерфейс передает обновления только 125 раз в секунду (даже если оптический сенсор снимает показания 6000 раз в секунду, USB передаст только 125), PS/2 можно настроить на 200 обновлений в секунду (200 Hz)

Повороты на 180 градусов

Хватит технической информации пока. В качестве резюме - высокая сенса не позволит вам нормально прицеливаться по двум причинам: во-первых, ограничения мыши по dpi действуют тем сильнее, чем выше сенса, во-вторых, чем выше сенса, тем меньшие и точные движения необходимо делать для наведения.

Человек может совершать очень маленькие движения мышью, но проблема в том что малейшая ошибка при этом движении многократно увеличивается высокой сенсой. То есть при маленькой сенсе такая ошибка не была бы критичной и вы бы все равно попали близко к желаемому.

Многим кажется, что маленькая сенса бесполезна в ближнем бою, т.к. замедляет ваши движения. Это не так. Высокая сенса делает вас ленивым - вам не приходится двигать рукой вообще, толь слегка поворачивать запястье. Это самая большая и распространенная ошибка игроков с высокой сенсой - они не использую то пространство на коврике для мыши, которое у них есть.

В этой ситуации при использовании низкой сенсы возникают реальные проблемы с поворотами и с движением вообще. Но если подумать, КС не требует разворотов на 720 градусов. все что вам нужно - поворто на 180 градусов (и то редко, если вы умеете слушать и слышать где ваш противник). С нормальной мышью и удобным ковриком вы без проблем сделаете такой разворот одним движением руки имея сенсу равну к примеру 1.2 и при этом не потеряете возможности точно навестись противнику в голову.

Подводя итог сказанному:

Игроки с высокой сенсой поворачиваются и целятся одним запястьем, в то время как игроки с маленькой сенсой поворачиваются рукой, а целятся запястьем, что позволяет и быстро двигаться и очень точно наводить прицел.

Те, кто думает, что с высокой сенсой их прицел раньше оказывается на противнике, в реальности тратят больше времени на наведение когда их прицел ОКОЛО противника и на подгонку прицела если противник сдвинулся с места.

Хочу отметить, про сам девайс. Лучший из гейм-маусов на данный момент Logitech G5

Microsoft Explorer 3.0 - одна из лучших мышей на сегодня (имхо), тем более ее снова начали выпускать.

Microsoft Habu Gaming Mouse - сочетание всего лучшего из Microsoft Explorer 3.0 и Razer.

Имхо руллеззззз Logitech G7
A tak A4Tech X-750 Forever!!!

У меня X-750F доволен... :dirol:

Ага. Реальные мыши, ваще я кайфую от них. При одном взгляде на свою X-708 оргазм начинается)))
Вся чёрная, из дюраалюминия, с красными вставками, красная неоновая подсветка, ваще ппц!!! ООО!ООО!ООО! кончаююююю....

Не согласен! высказываю своё скромное мнение))): когда то я купил майкрософт 1.1а...
Потом мне захотелось геймерскую мышу) купил A4Tech X-750F, после широкой и УДОБНОЙ 1.1а она мне не очень понравилась, короче через месяц я купил себе Лоджитеч МХ518... Оказалось тяжелой и неповоротливой... еще через месяц я приобрел очередной девайс-"Райзер диамонблак" это была самая лучшая из приобретённых мышей.
Правда для того что бы его нормально держать приходилось кисть руки в трубочку сворачивать :(
И постоянно нажимались боковые кнопки :(
Через пару месяцев мученый я купил новую майкрософт 1.1а!!! :) И чудесно играю на этой мышке!
А лоджитечи-райзеры валяются в коробке как непотреб))) :fuck:
так что майки рулёзззз! однозначно! :yahoo:

мх-518

Ноутбук купи и попробуй поиграть.....тебе понравится....пальцы развивабтся пипец как....

Особенно средний...

Если для КС бери майк!

Ms HABU + SteelPad 5L =cheat)
Если включаю частоту опроса 1000 Гц (временем отклика 1 мс) и разрешение 1600dpi (выше сложнее привыкнуть), то со стороны может показаться что aim (в спектрах становится понятно что к чему)
Игра становится очень комфортной.
Из минусов только цена: мышка 75уе, коврик 50уе)
Из более дешевого набора можно взять:
ms 1.1, ms 3.0, x-750 + недорогую тряпку STEELPAD QcK+ (Heavy для лазерной)

У меня стоит G5. Изменение веса прямо во время боя очень помогает! Вообще реальная мыша

G-7 ещё реальней...

G-7 наскока я знаю блютус и соотвественно через блютус не передашь все возможности мыши так что если вы заядлый игрок в кс то вам макрософт а если всё остальное это 100% G-5 но и сней играть зашибись у меня были все мышки вот эти ваши афотеч и т.д гавно по сравнению с логами и майками.А райзер это вообще помойка какая та.Логитеч проходила кучу всяких тестов и не раз была лудчей мышкой года.Ну а так решать вам у кого есть лишние деньги то логатеч или майкрософт они не просто так стоят дороже других.

Здесь можно упомянуть девайсы, которые юзают профи... :)

Ну и чё? если профи в колодец прыгнут нам чё тоже прыгать?Надеюсь ты понял про чё я.Все мышки на любителя кому та одно нравится кому то другое.И я приводил результаты многих тестов этих мышок и просто говорил какая лудче.Но для кого то и джениус рульная мышка у моего друго до сих пор колёсиковая мышка и он принципиально её не меняет она у него глючит ппц как пару раз ударит её по столу и норм и он он с ней ппц как играет в кс

Кроме G7 катит Razor

:) Бывает и такое, и все таки ИМХО лучше играть на оборудовании которое юзают проюгеймеры. Они же не дураки в конце-концов. Тут можно поспорить.

Я к тому что врядли про.геймеры играют на трекболлах и мышках за 50 рублей. Просто хотелось узнать наиболее популярные среди них модели мышек.