ось под hlds

А ты для начала попробуй)Никада не сталкивался)

1) Адресное пространство ( 32 и 64 соответственно ).
2) В x64 используются 64-битные регистры для передачи аргументов функции, в x32 - стек, при этом в x64 стек в любом случае задействован.
3) В x64 доступно больше регистров.

Из вытекающего подведу итог:
1) x64 хорош если нужно очень много памяти
2) x64 хорош когда нужно работать с 64-битными данными
3) На практике большое количество регистров в 90% бесполезно.
4) Разные компиляторы оптимизируют x64 код по разному.

+




Железка-как минимум оператива))
И вроде метамод работает только с 64

Эээ

а может сразу найдутся умельци чтобы подправить ядро дебиана? )

Зачем? Оставь как есть.

Ubuntu, CentOS, Debian и на десерт Gentoo.

перелопатил форум, во многих темах речь идет что для игровых целей лучше CentOS или Gentoo а debian это подобие Ubuntu

Ну вот ставь Генту)))А мы посмеемся.Если есть возможность -пиши на видео))
Ставь дебиан)Не мучай попу))
95 процентов на нем игровых серверов

дело в том, что там где стоит моя железяка, установка оси автоматическая, поэтому я не заморачиваюсь над этим, меня больше интересует как на компе будет работать штук 10 серверов 32\32 1000фпс, на какой оси меньше нагрузка cpu и стабильней fps)

Ты ж сказал компик старый))
а 10 серверов на 32....де ж ты возьмешь 320 со старту?))
А 320 тел на 1000 фпс это жестоко для камешка))
чо зажелезка хоть?)

E3-1240
да людей загнать на сервер не проблема, бусты решают )

Да староват...Ну сударь....Бабок у вас уйдет немеряно)И я не уверен что он потащит на 1000 фпс все

ну попробую выжать все что можно с него )

Думаю особой разницы между CentOS и Debian не заметиш.
На двух системах вполне стабильный FPS и примерно равная нагрузка, на стандартном ядре.

Нифига!"!)))
ГЕНТУУ ГЕНТУУ ГЕНТУУ)))
и
ВИДЕО ВИДЕО ВИДЕО)))

с осью определился. за генту спасибо, начитан об установке, пускай она побудет без меня))))

А ты попробуй, 2 дня качаю на свои железяки сервера с билдом 5787 за август! Вчера например

Если под одни hlds, то i386! Ставь, то под чем работать удобнее, как уже было сказано выше.

Не проблема.

Ни чем. PAE

Дельный совет чо. Какие 95%, что вы несете, сударь? Откуда такая статистика? лол

Тоже хочу высказать свое мнение.
Зачем брать оси типа Цент или Генту, потом брать в руки напильник и доделывать, пересобирать ядра и т.д., когда можно, что называется, поставить из коробки и все работает (это про debian и ubuntu).
В свое время намучился с центом и гентой, настроил собрал. Затем поставил убунту и дебиан - а итог то один, разницы в фпс никакой.
Все зависит от твоего железа. Если Камень стремный - то стабильного фпс на любой оси не добьешься.
По опытам стало понятно, что ядро должно быть от 2.8Ггц - тогда еще можно ждать стабильности.
Если ядро меньше 2.8Ггц - то с каким бы ты классным бубном в руках не сидел, фпс будет скакать.
Так же было выявлено, что игроки не замечают разницы между стабильной 1000 и плавающими 500-400-300, главное чтоб меньше 150 не было.
Ну и в заключении хочу сказать, что если тебе нравится возиться с настройками, оптимизацией или ты хочешь освоить мир линукса, то дерзай и пробуй каждую ось. Если нет - убунта сервер или дебиан без гуи твой вариант.