[Продажа] Движок сайта bymirror

Аналогов нету, поэтому цена оправдана. Справедливости ради надо отметить, что те, кто умеет - напишут сами лучше и быстрее, но т.к. это публичный продукт, его надо и оценивать как то, что рано или поздно будет в открытом доступе.

Я пишу в свое удовольствие и не преследую цель быстрее продать. Можно каждый скрипт где то усовершенствовать, зачем говорить очевидные вещи не пойму.

Ну поставьте себе такое на готовую CMS, умники.
Вы наверное не в курсе сколько стоит работа нормального программиста.

Предотвратить попадание в паблик сейчас практически невозможно, однако можно попробовать демотивировать людей использовать паблик.
Я, например, считаю, что бекдор - это нормально. Добросовестный покупатель никогда от него не пострадает, а ребята, которые халявщики, будут наказаны. Жестоко наказаны. Заинтересованность покупателя в том, чтобы не было много конкурентов с таким же движком, только за бесплатно, равна заинтересованности продавца, который не хочет терять свою прибыль.

Ионкуб уже, как видим, не спасает. Скоро каждый школьник будет декодить всякие игровые панели и постить в скрипты с заголовком "Zbs new panelka pocani [nullid]". Поэтому надо думать над чем-то более надёжном.

Статистика вышла из режима BETA. Пофикшены многие недочеты в подсчетах, добавлено первое и последнее посещение.
В подробной информации можно посмотреть полностью топ, например тут: http://bymirror.ru/stats_1

Но ведь бекдор могут найти и обычные юзеры, тогда будет всем плохо, независимо от того какой человек, сливал в паблик или нет...

Зачем делать какашки?! сделать привязку по домену, айпи и все.

рано или поздно сделают нул, не?

apTmusic, Тогда вообще не продавать и все и нет проблем.

есть такое :)

10 мин эту защиту обойти

Почти все CMS так и привязываются, только бесполезно. Нуллов полным полно.

Ну так у нормального программиста и инструменты нормальные, разница кода будет весьма заметна.

Странная тактика у тебя, хочется кому-то насолить. Покажи же и свои проекты, движки, что у тебя есть, я тоже покритикую.

покритикуешь фреймворк? composer?
когда используются правильные инструменты, кодить неправильно значительно сложнее чем когда строишь структуру сам.

Никто тебя не атакует, просто не понимаю твоей логики писать велосипеды, сам же видишь что дыры тут и там оставляешь.

Мне просто это интересно, давай остановимся на этом. А "composer" я сомневаюсь, что твой.

Всё довольно просто - делать доступ к бекдору для разных покупателей разный. Тогда можно будет юзать дыру только слитого сайта.


Так он не писал, что composer ему принадлежит Это ж инструмент.

У всех своё понимание "нормальности")
Я, например, считаю CI ненормальным фреймворком. Но только потому что он показался мне неудобным.
Не хочу защищать сей продукт, но производительность от написания кода в процедурном стиле в общем то и не страдает. Другое дело - если пишешь небезопасный код, но его и в связке с фреймворком можно написать, так что решает всё-таки опыт и прямота рук.

А по мне так хорошая платформа. Видите господа, на вкус и цвет товарищей нет)

Ты знаешь что это такое? я разве говорил что он мой? это инструмент


так CI и есть *** фреймворк. Юзай Kohana, как наиболее похожий, фреймворки на CI не заканчиваются, есть среди них нормальные, и даже очень нормальные вроде Silex/Symphony2.
Производительность написания кода на фреймворке (на деле достигание нужных задач) быстрее чем писать структуру под каждый скрипт, а потом ловить ошибки безопасности от свих велосипедов.

Ты видимо на других фреймворках не сидел.

Kohana не щупал, но от Symfony 2, когда впервые "потрогал", был в восторге.
И да, я имел в виду производительность приложения, а не программиста )