PASSMARK

Без разгона.


У тебя поди опять результат с учетом интегрированной видеокарты.

Нет, дискретка :)
Меня считай в результе только проц и обрадовал
CPU Mark 6,898 - Обхожу даже считай топовые дескопы :)

Не бенчмарк а хрень

oleg826,
хрень твой проц хваленый))

Дада ) может сразимся в играх, кто кого ?
По крайне мере тут полные 2 ядра. Твой FX в играх гавнецо с 8 ядрами, толку от них?
Амд до сих пор не научились делать процы, позорно
Бенчмарк уг, попугаи не главное

Палку то не перегибайте, 2120 - дешёвое бюджетное дно, тут вы явно ошибаетесь. В играх амдэшка из первого поста порвет в пух и прах, к гадалке не ходи. Ну да, стоит упомянуть ещё раз, что я не сторонник амд, и у меня этого хлама ни когда не было, и не будет, надеюсь. И чисто теоретически я совершенно трезво оцениваю ситуацию, амд-дрочевом не страдаю. Возможно даже, мой "сервер" на Intel Core 2 Duo E8400 обойдет ваш 2120, но нет возможности это сейчас проверить. Да и маловато попугаев у меня на ай7 показало, что тоже настораживает, надо будет врубить турбобуст, закрыть весь софт и повторить тест.

Не густо )

Когда я его брал он не был таким уж бюджетным , E8400 не обойдет.
Мне хватает.. Возьму потом haswell

И где он рвет то? смысл 8 ядер?

oleg826,
В играх?
ок
Ну как у вас старка вторая или бф третий...может крузис3 на максималках заработает - сообщите, померяемся))

В играх процу зачастую достается обработка физики:
замерять можете FluidMark
у меня при синхронизации на фулл хд 48фпс, без синхронизации 270.
только не сожги свой калькулятор)

пердак свой тестируя не подпали.

--------
1950 с плавающими частотами, свопом и прочим говном.

очень сильно хард вниз утянул, на ссд было бы под 4к+ учитывая, что тут при всех параметрах кроме харда ниже


В любом случае для бюджетного мусора не оч плохо.

RedL1ne,
херасебе бюджетный мусор.

Кстати 660 под физику имеет смысл брать..да и под видео, крузис третий уже пробывал поиграть на таком?

нуб2,
в начале 2011 купил сисблок за 18к, этой весной обновил видюху и хард, более топовым - не стало.