Sign's Wallhack Blocker

Даш адрес где можно потестировать ?

Вы не правы, каждая созданная мной тема имеет решение и делюсь со всеми этим решением/поиском/пруфами/тестированием. Вопрос относительно алиасов поднял не я, в данном случае, если Вы не обратили внимание.
Приведите конкретный пример моего "балобольства". Форум - это место общения пользователей. Он создан для этого.
Помимо прочего, я Вам не тыкал и я вам точно не друг.

Yaroslav,
Вот именно, "Форум - это место общения пользователей", а не ~"патсаны у меня самый крутой серверсайд античит, блочит 99.99% читов, но увы, он в глубоком глубоком привате"~

Yaroslav, всё так, за исключением моментов, которые выглядят для Участников как хвастовство и некоторыми воспринимаются достаточно негативно. Особенно, когда вы прямо говорите, что стоящие вещи вы ограждаете от массы.
Лучше быть осмотрительнее в этом плане ;)

тестируйте античит читами типо FarEsp V2 и MPH Leis 3(4), не будет блочит, античит на доработку.

почитал посты везде пишут что норм плагин кто та пишет что не к чему... вопрос? у меня не стоит не одного блокера кроме opendl32 от маздамана стоит ли этот плагин ставить на серв за который тут речь ведётся, так как opendl32 это столь популярная но уже старая тема все пользуются новыми прогами для читов

"opendl32" за сутки отправляет ну человек 100 в бан... он актуален но как многие тут говорят с ним играют одни нубы

Так читеры в основном нубы и есть)
Плагин 'от маздамана' - это не блокер, а детектор - определяет наличие некоторых файлов. А этот блокер блокирует работу всех wh, работающих не от звуков. Детектор удалять не стоит.

да не блокер я удалять конечно не буду так как он стоющий и работает как и должен работать, я как бы просто спросил вот этот плагин за который тут речь ведётся он помогает вообще ... блокирует прозрачность стен и видимость игроков через стены

я недавно себе ставил плагин Block WallHack v.8 - ну не порадовал он меня, как онлайн полный 32 слота заполнены стрельба начинает страдать , нагрузку он большую делает на сервер

ну у меня опенгл отправляет порядка 300-400 чел в день, нормальные игроки не жалуются.

да не этот плагин хорош ну опенгл , а вот этот вх блокер "который в этой теме опубликован" он стабилен? ну в плане того что на нагрузку стрельбы не влияет , и блокирует видимость через стены и прозрачность стен. просто у кого стоит отпишитесь

В теме на 1-2 странице я описал тестирование плагина. Никто Вам не даст точных цифр для Вас, потому что никто не знает какие плагины, моды и т.д. у Вас стоят. Может у Вас 20 плагинов и нагрузка на процессор 90% на 500 fps сервере, а может 150 плагинов и нагрузка 70%. Плагин по функционалу идентичен библиотеке SBG. Крашей он не дает. На не топовый сервер большой постоянной нагрузки не будет. Для понимания алгоритмов работы валлхаков и того что подавляет этот плагин прочтите внимательно мою тему.

не знаю как у других но по мне лучше сервер пусть будет чистым без лишних плагинов , поэтому если у меня плагины и стоят то это тока защиты от эксплоетов , лишних флудов и не более, тока плагины защиты и нечего более , и то все плагины почти от сюда не считая банса. аим детектора и опенгл

ладно не столь важно , всё ровно спс вам

На моих игровых серверах уже как более полугода установлен WH Block 4.5. Нагрузка на серверное ядро неплохая + частичные краши сервера.

Правильно ли я понял автора плагина, что данный WH Block - это часть WH Block 4.5, которая отвечает только за блокировку игрока(ов) противоположной команды по его координатам? К слову сказать, сегодня вечерком провел тестирование плагина с установленной библиотекой OpenGL32. Плагин справился со своей задачей. Получается, что данный плагин способен блочить практически все разновидности читов 1й и 2й категории, за исключением читов, где построение моделек происходит по звуку (3я категория читов)? Для полной картины требуется проводить больше тестов читов для проверки работоспособности данного плагина. Все же, меня волнует и такой вопрос, зачем тогда ставить detector OpenGL32, если блокер неплохо справляется со своей задачей? Или не все разновидности библиотек блокируются им?

Что касается блокировки.
Полагаю, что отсутствие блокировки игроков своей команды не представляется таким уж существенным выигрышем читака и не приведет к большому перевесу сил. При наличие хорошей ориентации на карте по радару вы не останетесь в проигрыше.

Что касается SteamBans Guardian.

Учитывая тот факт, что блокер представлен в виде модуля, мы получаем минимальную нагрузку на процессорное ядро. Но недостатки также имеются.
Среди них:
- наблюдаются минимальные лаги при низком игровом Ping. Замечено не у всех игроков.
- не на всех патчах игроки смогут подключиться к вашему серверу. Мною было установлено, что на стареньких патчах при подключении к игровому серверу вылетает ошибка и происходит disconnect. Исходников модуля нет, судя по всему со стороны модуля проводится дополнительная проверка некоторых переменных, которых нет в старых патчах. На патчах, выше 35 проблем не было обнаружено. Если призадуматься, на кой черт нам нужны игроки со старыми патчами и к тому же с читами...

За нагрузку на игровое ядро от плагина Sign's Wallhack Blocker и изменение стрельбы ничего сказать пока не могу. Не тестировал.

Скорее не часть, а его аналог.

Все-таки, данный плагин способен блочить только 2ю категорию читов или 1ю и 2ю категории?

Если под 1й категорией подразумевается OpenGL, то да - способен. На нем собственно и тестировался плагин.

Благодарю за развернутый ответ. Будем тестировать.

получается в нём нет разнице что в opengl32 детектор и в этом вх блокере?

Потестил плагин:
1) До плагина при 32 игроках нагрузка ЦП 60-70
2) С плагином при 32 игроках нагрузка ЦП 99-100 (+ пинг подскочил у всех на + 20-30мс)


Как только отключаю плагин ЦП встает в норму.

Тут только к Игрохосту вопросы. У меня при полном сервере все ровно, нагрузка CPU на 5-6 единиц вырастает.