Sign's Wallhack Blocker

я не смотрел код, если там проверяется вектор до bones тогда точек на теле много. соотв нагрузка будет

z1on,
может дело не в плагине? Железо пашет на приделе и когда даешь ему еще нагрузку то проц не выдерживает. Попробуй кроме вх блокера чем то нагрузить проц .

Такого там нет.

странно тогда почему у всех разные результаты, у кого то есть нагрузка, у кого то нет. или просто кто-то из нас не умеет смотреть нагрузку ?:)

Я имел ввиду проверку вектора до bones. А насчёт нагрузки: вы ставите плагин блокирующий wh, который по определению ресурсоемок, и ожидаете отсутствие прироста нагрузки? Нагрузка будет в любом случае, а вот насколько она будет заметна на общем фоне - зависит только от вашего железа.

кто ставил? как насчет нагрузки,блокирует что-нибудь?!

Ничего не блокирует - не ставьте

+15-25% 27 человек

Upd. Без плагина 50-65 с плагином 80-100

на тетрисе?

На игрохосте

Поставил себе сей плагин, пишу stats, выдает cpu - 150. Это нормально?

Он просто блокирует,но не банит? Я правильно понял?

А как бы он банил интересно?
В названии же написано BLOCKER

Ну у всех по разному бывает,жизнь такая...

нагрузка с плагином Steambans Guardian.
38.15 143.85 220.46 33 70 795.44 20
CPU In Out Uptime Users FPS Players
44.00 149.39 246.18 33 70 233.59 20

нагрузка после установления валхака блокера плагина
31.40 99.19 146.85 2 23 333.04 18
CPU In Out Uptime Users FPS Players
31.33 113.46 173.13 2 23 649.41 18

Поставил на один сервер этот блокер, сервер стоит на ИХ, сборка почти нулевая. Никакой нагрузки вообще нет, что с ним, что без него.
Так что Я доволен, но смысла в этих блокерах все равно нет, поэтому на основу так и не поставил

А не соглашусь-) Какой смысл банить или кикать игрока, если он реально без ВХ, но в его сборке почему-то находит opengl32.dll ?
Не, маздан красавеллчег, но я к сожалению псих по сбору статистических данных (тем более там орфей - чет он меня бесит), а именно, по моим тестам и наблюдениям бывали такие случаи, что каким-то образом люди качали сборки хз откуда, а в них были встроены не рабочие ВХ, мне было дело даже ссылку кидали, качал кс и правда ВХ не работает, а файл есть, а детект на файл ругается... Ну конечно маздановский детект вх поидее более правилен, чем всякие блокеры, но и блокеры имеют тоже статус...
Возможно это делат спецом, мож психологическая война сборок мониторингов, я хз... Бывали случаи с такими левыми сборками.

Хз каждому своё, т.е. по моим наблюдениям, что есть обходные читеры с ВХ, как маздановского плагина, так и блоки Вх.

Поэтовы вывод:
- Это дело вкуса, либо ставим детект и кикаем игроков с файлом опенгл, но также сервер будет на 20% с читерами... Это если онлайн прекрасный.
- Либо ставим блокеры и также сервер будет по статистике на 20% с читерами. Это если хочется накопить онлайн...

По поводу нагрузки!
Есть в плагине настройка: #define MAX_CACHE _____

По дефолту стоит #define MAX_CACHE 10, но автор советует, что можно и поиграться от 10 до 30 (не более, т.к. больше уже бесмысленно для работы нормальной блокировки), что снизит нагрузку у уменьшит такой эффект, как появление видимости игрока из-за угла. Т.е. чем выше значение, тем проверка меньше и будет из-за угла (или пробегая между тонким деревом) противника видно более плавно.
Но высокое значение также влияет и на плохую блокировку вх через стену углов/деревьев...

Хз, я выставил #define MAX_CACHE 25 = вроде играбельно и ВХ блокируется на дальние дистанции норм, что позволяет избежать читеров с ВХ ещё во-время респауна, т.е. респаунится читер, а тут хоп и вх оказывается не пашет на дальних дистанциях, а вот противника из-за угла бывает видно перед выбеганием за 1 секунду, но это мелочь, т.к. на пабликах часто из-за угловатые перестрелки происходят шумно, т.е. большинсво из-за углов выбегают топая = поэтому смысл тут в блокировке, если слышно, что игрок выбегает из-за угла и готовится по тебе стрелять.

Хз = сбор статистики рулит.

intercs,
На плавность выхода из-за угла MAX_CACHE не влияет. Эта переменная отвечает за то насколько реже будет проверятся видимость в случае того, если 2 игрока уже увидели друг друга. Проще говоря, чем выше это значение, тем ниже нагрузка в случае видимости игрока и тем дольше его будет видеть читер после того как он ушел за угол. На случай выхода из-за угла эта переменная никак не влияет.

Спасибо за поправку.
Хз, я поставил 25 и забегая за угол игрок пропадает также, как и если бы выбегал, т.е. это не так сильно влияет на блок. Т.к. я уже по статистие приводил примеры, что из-за угловые перестрелки нет смысла блокировать, т.к. 80% из них происходят шумно, а если читер увидел бесшумно выходящего игрока и заранее стал готовиться на убийства и частенько так убивает, то можно и забанить ручками-)

В любом, случае = СПАСИБО ЗА ПЛАГИН!) Своё спасибо я уже закидывал тебе на кошелек R188442375539, чего и другим советую, т.к. возможно это будет способствовать улучшениям и готовности делиться с людьми вкусностями-)

Плагин ничего не знает об "угловых перестрелках". Он просто тупо проверяет видимость одного игрока для другого, а в случае видимости начинает выполнять эти проверки реже исходя из указанного значения MAX_CACHE, но как только игрок пропадает из зоны видимости частота проверок возвращается на прежний уровень. Т.е. нужно игрока вовремя показать, а вот скрыть его можно уже чуть позже, чем плагин и пользуется для снижения нагрузки. При дефолтном значение MAX_CACHE игрока видно примерно на 0,1 с. дольше при уходе за угол, чем в случае выхода из-за угла