Статистика эффективности бустов от easy-ms

для общего теста вполне нормально.
не каждый же знает, как играть без проблем с "opengl" на серверах, где стоит детектор. а это самый распространенный чит, который частенько встречается в сборках.

Добавьте, если возможно, QIWI кошелек для перечисления средств.

csnet, предложите другой вариант. Стоят они практически у всех. И 80% потока с бустов уходят в бан за OpenGL.

за опенгл ради бога, я про аим детектор

csnet, да ну это уже слишком. Мне например именно openGL интересен. Так как он как я говорю забирает около 80% потока, а 5-10% прочего это не так важно.

Я бы поспорил с тобой.
Ибо тестили раскрутки на одном сервере, без античитов сервер не забивался, только онлайн доходил до 50%, заходил аимщик и всех разгонял

если на всех серверах одинаковые настройки будут..
без античитов ясно онлайна не будет.

Кстати еще такой вопрос возник. Не знаю, сколько там слотов на тестовом сервере, но как это все считается, если какой-либо буст забивает все слоты на некоторое время. Как бы новые игроки зашли бы за это время, но никто не будет ломиться на забитый сервер. Или может реализован кик с последних двух слотов?

какие там забитые слоты, сервера были 32 слотные все. только страйкс забил на 30. у остальных 17 максимум

если поставить античит, то ситуация может измениться. поэтому я и спросил про слоты...
да и какие это тогда бусты? одно название...

именно

Я мониторил все серверы весь вечер. Были периоды когда несколько серверов было по 32/32, правда не на долго. О плагине с киком 31 игрока подумаем, спасибо.

В пятницу вечером запустили 10 серверов в разных подсетях. Как обычно, серверы были с одинаковыми параметрами. Но на этот раз поставили пингкикер, настроили 2 резерв слота, что бы каждая попытка подключения к серверу была учтена (т.е максимальный онлайн серверов отображаемый в поиске 30/32). Единственное, некогда было следить за добавлением нашего сервера в чужие МС. У некоторых проектов, по графикам есть какие то, не понятные аномалии (т.е в пятницу вечером почему то уников в МС больше в 2 раза чем в субботу вечером) Так же упустили проверить время на сервере. Т.е добавили мы в 6 вечера, а на сервере время стояло 10 утра. Тем самым период тестирования был с 18:00:00 пятницы до 17:59:59 субботы. на графиках если интересна статистика за час, можно смело прибавлять к времени 8 часов и будет время теста.

В общем потрачено на проверки сверх суммы которая была собрана, как соберётся необходимая сумма сделаем ретест этих проектов и проектов которые тестировались месяц назад. Уже с нормальным временем на сервере и своим сервисом проверки наличия сервера в МС других проектов.

boostmaster просто добавили в другие мс)))
Смысл такие результаты выкладывать если у него 22000 с левых мастеров написано?
Щас школота набежит и начнет покупать и после фейла тесты такие срать...

Число совпадающих ип это конечно интересно...
Если у игрока 15 сборок разных проектов и на всех он играет по очереди, то он 1 уник на 15 контор )))
надо бы сложить все уники контор, что есть по тестам и посмотреть результат. А потом посчитать вообще уникальные ИПы, вычесть все совпадения адресов. Интересна разница по тестам и то, что получится после подсчета общего числа уникальных игроков.

уники сам понимаешь гуляют из одного мс в другой и без сборок

там с десяток контор, где были замечены одинаковые ипы.
сомневаюсь, что им 10 раз сменили поиск.
ипы могут совпадать. у человека может быть динамический ип и меняется в день 10 раз, а он в стате, как 10 уников будет записан.

Статистика точная, утечки инфы о тесте не могло быть. Если бы кто то добавил спустя час в буст кому то - это было бы видно. Есть сомнения только из-за аномалий на графиках, по этому удалю эти результаты когда сделаем ретест.
Посему открыт сбор на ретест всех проектов. Надеюсь за ближайший месяц соберём не 230р. Опять же обращаюсь к владельцам проектов которые есть в результатах, можете скидывать эквивалент стоимости ваших услуг (буст и/или вип), через месяц они вернуться вам обратно)
Что касаемо системы считающей совпадения ip - так она ещё дорабатывается. Сделав по простому варианту - не получилось добиться результата. Сейчас думаем как сделать более точное вычисление. Т.к у провайдеров со старыми технологиями, один внешний ip может быть не то что на дом, а на целый квартал. Спасибо владельцам проектов кто помогает это сделать)

Статистика я бы сказал печальная, совпадение ипов скорее всего значит, что не нужно покупать уники, а набирать нужно самим, а то похоже на то, что накрутили на 1ну сборку 1-2к уников засунув туда 3-5 доменов и продают эти 3-5 домена по отдельности и выходит на каждом домене по 1-2к уников((

странные результаты например

gamems.ru 6139 уников 64 подключения
это просто гг из 6к уников зашло 64 то есть 1%

на фри-мс 1354 85 при меньшем колве уников,
кажется надо в формулу расчета еще позиции сервера вписывать