[Metamod] WHBlocker 1.5.692

Может у тебя не патченый нюк, всего на 20 слотов.
Поэтому людей кикает при заходе.

Если нюк на 20 респавнов то будет играть 10х10 а остальные в спектаторах сидеть . ВХблокер на это не влияет и выкидывать из-за этого не может.

П.С. Каждый день захожу в эту тему и каждый день одно и то же или вовсе бред какой-то обсуждают. 172 страницы никто не хочет читать. Нужно тему почистить .

не знаю, я давно уже такую ошибку не встречал, как подключил себе 100 мегабит канал.
ошибка была когда было 4-15 мегабит

заметил странное поведение whblocker.
Когда он стоял один в качестве защитника сервера )), то банил клиента (с файлом opengl23.dll) до входа на сервер.
Но когда поставил opengl detector, whblocker начал пускать такого клиента на сервер, тоесть бездействовать.
В итоге, отключил сие чудо за ненадобностю, от него только сервер крашился...
После его отключения - полет нормальный.

bbuzzy, внимательно первый пост прочтите, что это такое, что оно делает и для чего...

Bloo, а ето к чему?
Описание: Блокирует Wallhack подобных координатных OpenGL32 и звуковых ESP читов.

причем лично проверял, предварительно скачав opengl и заходя на сервер он блокировал ...

Странно что даже разработчик не в курсе такого функционала своего плагина.

странно) так как на сервере стоял только whblocker...

сколько лучше smoothent 1 или 45? посоветуйте
всегда ставил 1,что изменится если оставлю по дефу 45?

cyber1741, медленнее блокироваться будут.

а нагрузка сильно отличается? 45 от 1

cyber1741, не проверял. Могут возникать конфузы что энтите пропадают раньше того как уйдут из поля зрения.

какое значение посоветуешь поставить?

cyber1741 автор рекомендовал минимально ставить

для кс 100 мбитного канала мало, надо хотя бы гигабиный иметь, а лучше 10

а еще лучше терабайт на сервер ))

Прошла ещё неделя, а автора всё нет.
Начинаю беспокоиться.

Какая конфигурация сетевой карты нужна для 1Гбит канала ?

Расскажу то, что знаю. Мне расказал чувак с другого форума (ник писать не буду), он в личку написал что знает разработчика и его планы.
Информация такая - новых версий больше не будет.
Автору вх блокера "посоветовали" прикрыть проект или перейти на платную основу. Сделать блокер комерческим он отказался.
Развивать дальше он не будет, поскольку блокер очень хорош и даже лучше платных античитов.
Разработчики платных античитов не получают денег с продаж. Короче всё как всегда.... Не знаю верить или нет, сам не хочу верить!
Если кто знает более подробно напишите.