И опять железо, сколько потянет серверов

Сколько ресурсов требуется для двух игровых серверов BF2 CSDM, Public'a два, CSDM
И сколько серверов можно поставить на это железо:
Место на диске (гб) 25
Ram гарантированно (Мб) 2048
CPU гарантированно (Mhz) 2000
ОС: Debian
Инет.: 100мб/сек.

1 publiс

тебе 4 core любой подойдет
или мощный 2 core + HT

Дабы не плодить новую тему, решусь спросить здесь)

Сколько вытянет:
2 x Intel Xeon E5450 @ 3.00 Ghz
RAM 16 gb
100 mb + 100 mb shared
Диск 2-3 тб

4 сервера 32/32.

4-6 ну максимум 8 по 32 слота.
8 серверов при 32/32 лагать будут бешено.

Johnny, Интересно, а куда ты остальные 2-4 сервера будешь кидать, если там всего 4 ядра?

2 x Intel Xeon E5450 @ 3.00 Ghz

w0nd3r,
На ядро два сервера не варик?
Хостинги на 8 ядрах по 30-40 серверов держат.
Процессор конечно хлам уже, но тут играет роль фактор: маловероятно все 8 серверов будут одновременно фулл 32/32.

P.S. Мини-оверсел, по сути все хостеры так оверселят. Хреновые хостеры оверселят по крупному.

Слаб он для двух серверов на ядро, максимум 40 слотов.




Не заметил. 8 ядер - 8 серверов, чтоб устроить игрокам комфортную игру. Хотя, можно пару не модовых серверов запихнуть на одно ядро и последить за нагрузкой по мере наполняемости игроками. На счет 30 серверов на 8ми ядрах - типичный PlayGround.

Здравствуйте! Уже тоже давно маюсь, прошелся по многим хостингам где предлагают kvm.

Нашел не плохой вариант, но, что-то я "очкую", очень уж дешево по сравнению с другими хостингами. Почитал отзывы, вроде все устраивает.

Присматриваю этот вариант:



Вот, что узнал у тех.поддержки:



Вроде как по мне тоже не плохо

Ну, и как всегда:

Сколько потянет knife DM серверов (Ну, давайте по 32 слота оценивать)? =D
И какую ОС лучше использовать? Слышал, что Debian якобы fps лучше держит... Всем спасибо!

некропост конечно, но бред товарищ, бред.
Про оптимизацию слышали? Особенно сейчас с последними апдейтами hlds
На таком сервере держали почти 550 слотов (не все по 32 конечно) 32/32 с 500 фпс жрал 30-45% cpu. Старый зомби какой то дремучей версии со стабильной 1000 выжирал 60%

Самое главное настройть так, чтобы проц не уходил в тротлинг - у амд вообще проблема, а у интола встречается при 90%+ нагрузки на ядро.
Если все правильно сделать поиграться с процесс шедуллером, тонкими настройками ядра. То можно на выходе поиметь 3-4 сервера на ядро для именно комфортной игры причем по 32 слота.

Тут вроде c0rax когда то начинал писать ман про ядерную физику и он рассматривал конпеляние шедуллера ядра и модулей именно под hlds, еще старый.

Видимо они эту "оптимизацию" делали лично для себя.

Давненько не слышал тут умных и адекватных изречений. Целиком и полностью согласен.


Легко и даже не икнет.

Ну щас hlds другой, я не разбирался, щас главное, чтобы трафик нормально ходил, 32 слота можно вжать в 10% cpu
будет работать, будет пинг мерзкий, но стрельба будет...на уровне пинга. Через пару недель буду оживлять старый комплекс серверов смогу написать подробно по всему этому поводу.

нуб2
В новых билдах серьезные проблемы с полями, критическая ситуация для разработчиков.

Predat0r,
Я к сожалению выпал из процесса на год.
Я целый год не делал ничего. меня устраивал 58хх билд я с него так и не обновлялся. Какая сейчас ситуация - для меня большая загадка, скорее всего все работает как и раньше, но через жопу))

чем там с мс то твоим

отправили в длительный тест, нашли сверхкритичные уязвимости, нашли пару маленьких багов, пофиксили, нашли 204 маленьких бага, пофиксили, вылезло под 500 маленьких багов (всего то 24к строк кода на систему) с ними работает, но есть пара багов. Пофиксили уязвимости, вылезло 24 кривобага. Пофиксили и оно перестало выдавать, как я хочу. Либа работает через жопу, подменять либу просто так не получается. Короче валяется в виде кучи исходников. есть под 700 уников, к слову говоря за пол года еще не угнали.

Не хочу этим заниматься, заебало, дыра для денег.

/add
там всплыла жопа, с тем ради чего разрабатывали - продажей, арендой уников внутри системы, либа сделана криво и короче при передаче с аккаунта на аккаунт уники шарятся кроме конкретного аккаунта еще и в фримс и *** там такая жопень, что переписывать надо с нуля.

Зато облачность получилась охуенная, держало 1кк запросов/час даже когда 95% виртуалок (1 из 20 работала) при этом было 5 разных аккаунтов + общий список. Короче репликация всего этого дела на уровне. Единственный минус - скорость обновления базы. "буст" список обновлялся от 30минут до часа. Короче со скоростью синхронизации ничего не придумали.

Может после диплома займусь, надо где то 50-60 тысяч на это дело. Не готов сейчас впрягаться.

Да,было дело.
Но как обычно c0rax тутже все и забросил.

Если человек спрашивает сколько серверов потянет, то можно быть уверенным, что про оптимизацию ему неизвестно.