Наши новости:

14-дек	Добавлена поддержка utf8mb4
24-апр	Telegram группа
10-апр	Обновление PHP
11-апр	Раздача читов

Создание, настройка и продвижение counter-strike 1.6 серверов > Дополнения (моды, плагины) > Скриптинг > Определение steam игрока.

3 страниц

1 2 3

Определение steam игрока.

Опции

Nixon	4.7.2014, 18:24 Сообщение #21
Стаж: 12 лет Сообщений: 399 Благодарностей: 192 Полезность: 589	Не? Код #include <amxmodx> #define PLUGIN_NAME "Check Steam Player" #define PLUGIN_VERS "1.0" #define PLUGIN_AUTH "NIXON" #pragma semicolon 1 new bool: gpSteam[33]; public plugin_init() { register_plugin(PLUGIN_NAME, PLUGIN_VERS, PLUGIN_AUTH); register_clcmd("say /test", "ClCmd_Test"); } public client_disconnect(id) { if(gpSteam[id]) gpSteam[id] = false; } public client_authorized(id) { if(is_user_steam(id)) gpSteam[id] = true; } public ClCmd_Test(id) { if(gpSteam[id]) client_print(id, print_chat, "Вы STEAM игрок."); else client_print(id, print_chat, "Вы NON-STEAM игрок."); } stock bool:is_user_steam(id) { static iPointer; if(iPointer \|\| (iPointer = get_cvar_pointer("dp_r_id_provider"))) { server_cmd("dp_clientinfo %d", id); server_exec(); return (get_pcvar_num(iPointer) == 2) ? true : false; } return false; }
	Поблагодарили 2 раз Поблагодарили 2 раз ~~Safety1st~~, wopox3

wopox3	4.7.2014, 18:29 Сообщение #22
Стаж: 13 лет Сообщений: 333 Благодарностей: 222 Полезность: 902	Цитата(Nixon @ 4.7.2014, 19:24) Не? Код #include <amxmodx> #define PLUGIN_NAME "Check Steam Player" #define PLUGIN_VERS "1.0" #define PLUGIN_AUTH "NIXON" #pragma semicolon 1 new bool: gpSteam[33]; public plugin_init() { register_plugin(PLUGIN_NAME, PLUGIN_VERS, PLUGIN_AUTH); register_clcmd("say /test", "ClCmd_Test"); } public client_disconnect(id) { if(gpSteam[id]) gpSteam[id] = false; } public client_authorized(id) { if(is_user_steam(id)) gpSteam[id] = true; } public ClCmd_Test(id) { if(gpSteam[id]) client_print(id, print_chat, "Вы STEAM игрок."); else client_print(id, print_chat, "Вы NON-STEAM игрок."); } stock bool:is_user_steam(id) { static iPointer; if(iPointer \|\| (iPointer = get_cvar_pointer("dp_r_id_provider"))) { server_cmd("dp_clientinfo %d", id); server_exec(); return (get_pcvar_num(iPointer) == 2) ? true : false; } return false; } Вот, то что нужно было! и с оптимизацией :). Как раз!
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Esecman

5.7.2014, 3:09

Сообщение #23

Стаж: 12 лет

Сообщений: 945
Благодарностей: 208
Полезность: 0

хах, trollface прав

Код:

#include <amxmodx>

#define PLUGIN "CheckSteam"
#define VERSION "1.0"
#define AUTHOR "Esecman"

public plugin_init() 
{
	register_plugin(PLUGIN, VERSION, AUTHOR)
}

public client_authorized(id)
{
	new name[32]
	get_user_name(id, name, 31)
	
	if(is_user_steam(id))
	{
		log_to_file("steam.log", "%s is steam!", name)
	}
}

stock bool:is_user_steam(id)
{
    static iPointer;
    if(iPointer || (iPointer = get_cvar_pointer("dp_r_id_provider")))
    {
        server_cmd("dp_clientinfo %d", id);
        server_exec();
        
        return (get_pcvar_num(iPointer) == 2) ? true : false;
    }
    
    return false;
}

А почему-то у меня при client_authorized() не работала данная функция в плагине :3

Отредактировал: Esecman, - 5.7.2014, 3:09

Esecman

5.7.2014, 3:15

Сообщение #24

Стаж: 12 лет

Сообщений: 945
Благодарностей: 208
Полезность: 0

Код:

// Наказание за non-steam
#include <amxmodx>
   
#define PLUGIN "CheckSteamWithKick"
#define VERSION "1.0"
#define AUTHOR "Esecman"
   
public plugin_init() 
{
   register_plugin(PLUGIN, VERSION, AUTHOR)
}
   
public client_authorized(id)
{

   if(is_user_bot(id) || is_user_hltv(id)) return
   
   new name[32]
   get_user_name(id, name, 31)
      
   if(is_user_steam(id))
   {
      log_to_file("steam.log", "%s is steam!", name)
   }
     
   else
   {
      kick_user(id)
   }
}
  
kick_user(id)
{
   new userID = get_user_userid(id)
   server_cmd("kick ^"#%d^" You don't have steam!", userID)
}
   
stock bool:is_user_steam(id)
{
    static iPointer;
    if(iPointer || (iPointer = get_cvar_pointer("dp_r_id_provider")))
    {
        server_cmd("dp_clientinfo %d", id);
        server_exec();
           
        return (get_pcvar_num(iPointer) == 2) ? true : false;
    }
       
    return false;
}

Отредактировал: Esecman, - 5.7.2014, 3:24

[WPMG]PRoSToTeM@	5.7.2014, 3:41 Сообщение #25
Стаж: 13 лет Сообщений: 1514 Благодарностей: 1025 Полезность: 725	Nixon, Код: if(gpSteam[id]) gpSteam[id] = false; -> Код: gpSteam[id] = false; Цитата(trollface @ 4.7.2014, 17:38) Esecman, на стадии авторизации уже можно =\| В client_connect уже можно.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Safety1st	6.7.2014, 13:50 Сообщение #26
Стаж: 14 лет Город: Moscow Сообщений: 7228 Благодарностей: 8071 Полезность: 196	[WPMG]PRoSToTeM@, лучше всё же в authorized: если Steam-клиент начнёт коннектиться, но оффнется раньше putinserver - disconnect не вызовется и переменная так и останется true, и если следом на тот же слот зайдёт пиратка - ошибочно будет считаться Steam'ом. Вот финальная версия без хардкода: Код /** * Modified by Safety1st * http://c-s.net.ua/forum/index.php?act=findpost&pid=624739 * * Changes are: * - there is nothing to mention * * Original plugin: * http://c-s.net.ua/forum/index.php?act=findpost&pid=623902 */ #include <amxmodx> #define PLUGIN_NAME "Check Steam Player" #define PLUGIN_VERS "1.0" #define PLUGIN_AUTH "NIXON" #define MAX_PLAYERS 32 #define DP_AUTH_STEAM 2 // native Steam #pragma semicolon 1 new bool: gpSteam[MAX_PLAYERS + 1]; public plugin_init() { register_plugin(PLUGIN_NAME, PLUGIN_VERS, PLUGIN_AUTH); register_clcmd("say /test", "ClCmd_Test"); } public client_authorized(id) { gpSteam[id] = is_user_steam(id) ? true : false; } public ClCmd_Test(id) { if(gpSteam[id]) client_print(id, print_chat, "Вы STEAM игрок."); else client_print(id, print_chat, "Вы NON-STEAM игрок."); } bool:is_user_steam(id) { static iPointer; if(iPointer \|\| (iPointer = get_cvar_pointer("dp_r_id_provider"))) { server_cmd("dp_clientinfo %d", id); server_exec(); return (get_pcvar_num(iPointer) == DP_AUTH_STEAM) ? true : false; } return false; }
	Поблагодарили 2 раз Поблагодарили 2 раз Nixon, ~~serfreeman1337~~

[WPMG]PRoSToTeM@	6.7.2014, 17:15 Сообщение #27
Стаж: 13 лет Сообщений: 1514 Благодарностей: 1025 Полезность: 725	Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 15:50) [WPMG]PRoSToTeM@, лучше всё же в authorized: если Steam-клиент начнёт коннектиться, но оффнется раньше putinserver - disconnect не вызовется и переменная так и останется true, и если следом на тот же слот зайдёт пиратка - ошибочно будет считаться Steam'ом. Authorized вызывается раньше PutInServer, так что не спорь, с Authorized будет та же ситуация, что и Connect проходить (по поводу Disconnect). А вообще Authorized вызывается из Connect. А насчёт следом, то в Connect же заново определять будет, не будет ничего ошибочно считаться стимом, откуда ты вообще такое взял? Эксперт блин, хватит давать ложную информацию. Отредактировал: [WPMG]PRoSToTeM@, - 6.7.2014, 18:07
	Поблагодарили 1 раз Поблагодарили 1 раз ~~Safety1st~~

Safety1st	6.7.2014, 17:31 Сообщение #28
Стаж: 14 лет Город: Moscow Сообщений: 7228 Благодарностей: 8071 Полезность: 196	Воу-воу) Мы уже знаем, что ты самый умный и знающий. Обнуление переменной стояло в оригинале только в disconnect'е, а в моей фразе было главным то, что disconnect не всегда вызывается. Это я от тебя узнал в своё время, между прочим. Если хочешь меня поправить - сделай это грамотно и красиво, предварительно вникнув в написанное мной. Не нужно фейспалмами раскидываться. В противном случае: Цитата(Arkshine) Not sure what you are trying to achieve, if you want to enlarge your e-penis, go elsewhere. Цитата В client_connect уже можно. А, я въехал: ты решил, что я с этим спорю. Понятно: поспешил - людей насмешил. Обвинение 'хватит давать ложную информацию' от тебя было очень неприятно услышать Отредактировал: Safety1st, - 6.7.2014, 17:36
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

[WPMG]PRoSToTeM@	6.7.2014, 17:35 Сообщение #29
Стаж: 13 лет Сообщений: 1514 Благодарностей: 1025 Полезность: 725	Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 19:31) Обнуление переменной стояло в оригинале только в disconnect'е. А зачем в disconnect обнулять? Зачем ты в своём коде используешь authorized, когда лучше connect? Ты можешь по фактам говорить, а не по предположениям? Почему для тебя лучше в authorized, а не connect? Отредактировал: [WPMG]PRoSToTeM@, - 6.7.2014, 17:36
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Safety1st	6.7.2014, 17:37 Сообщение #30
Стаж: 14 лет Город: Moscow Сообщений: 7228 Благодарностей: 8071 Полезность: 196	[WPMG]PRoSToTeM@, перечитай пост мой. Что можно - не спорю, мне всё равно. Я оставил так, как было в оригинале, меня это полностью устраивает. Другое у тебя мнение - пожалуйста, будь при нём, только успокойся :D Цитата([WPMG]PRoSToTeM@ @ 6.7.2014, 19:35) А зачем в disconnect обнулять? Вот и я про то же) Глаза раскрой xD
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

[WPMG]PRoSToTeM@	6.7.2014, 17:38 Сообщение #31
Стаж: 13 лет Сообщений: 1514 Благодарностей: 1025 Полезность: 725	Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 19:31) А, я въехал: ты решил, что я с этим спорю. Понятно: поспешил - людей насмешил. Обвинение 'хватит давать ложную информацию' от тебя было очень неприятно услышать Просто меня уже выбешивает когда пишут основываясь на предположениях (да ещё и ложь), а не по фактам.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Safety1st	6.7.2014, 17:40 Сообщение #32
Стаж: 14 лет Город: Moscow Сообщений: 7228 Благодарностей: 8071 Полезность: 196	Бесит - твои проблемы. Я основываюсь на фактах. А факт в том, что disconnect вызывается не всегда. Твои слова. Значит, и обнуление, если делать в одном месте, должно быть в другой функции. Что authorized всегда вызывается - это тоже факт. Вот там всё и делаю. Где предположения? Где ложь? Ты хоть усрись, в connect переносить не буду: authorized ничем не хуже и лучше соответствует логике: Код /* Called when client gets valid STEAM id (usually * between client_connect() and client_putinserver()). */ forward client_authorized(id);
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

[WPMG]PRoSToTeM@	6.7.2014, 17:46 Сообщение #33
Стаж: 13 лет Сообщений: 1514 Благодарностей: 1025 Полезность: 725	Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 15:50) лучше всё же в authorized: если Steam-клиент начнёт коннектиться, но оффнется раньше putinserver - disconnect не вызовется и переменная так и останется true, и если следом на тот же слот зайдёт пиратка - ошибочно будет считаться Steam'ом. Я не пойму как пытаешься обосновать, что authorized лучше connect? Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 19:40) Ты хоть усрись, в connect переносить не буду: authorized ничем не хуже и лучше соответствует логике: Код /* Called when client gets valid STEAM id (usually * between client_connect() and client_putinserver()). */ forward client_authorized(id); Дпрото уже в connect знает, что это стим игрок или же нет.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Safety1st	6.7.2014, 17:47 Сообщение #34
Стаж: 14 лет Город: Moscow Сообщений: 7228 Благодарностей: 8071 Полезность: 196	Пруф опубликован: получать ID в тот момент, когда вызывается функция, сигнализирующая о получении ID игроком. Дальше спорить не буду. Я свой выбор сделал и не настаиваю на том, что это абсолютная истина. Ты по ходу так и не въехал, что пукан у тебя зря бомбанул. Старая обида за обнародование перед администрациями AMX-X, c-s.net и DS твоих попыток понизить эффективность WHBlocker что ли?
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

[WPMG]PRoSToTeM@	6.7.2014, 17:52 Сообщение #35
Стаж: 13 лет Сообщений: 1514 Благодарностей: 1025 Полезность: 725	Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 15:50) [WPMG]PRoSToTeM@, лучше всё же в authorized: если Steam-клиент начнёт коннектиться, но оффнется раньше putinserver - disconnect не вызовется и переменная так и останется true, и если следом на тот же слот зайдёт пиратка - ошибочно будет считаться Steam'ом. Ты мне объясни где здесь доказательство того, что authorized лучше connect.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Safety1st	6.7.2014, 17:54 Сообщение #36
Стаж: 14 лет Город: Moscow Сообщений: 7228 Благодарностей: 8071 Полезность: 196	Я этот вопрос в процитированном сообщении абсолютно не затрагиваю. Не думал, что у тебя не хватит мозгов сообразить, что мой пост относится только к этой части: Цитата([WPMG]PRoSToTeM@ @ 5.7.2014, 5:41) Nixon, Код: if(gpSteam[id]) gpSteam[id] = false; -> Код: gpSteam[id] = false;
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

[WPMG]PRoSToTeM@	6.7.2014, 17:56 Сообщение #37
Стаж: 13 лет Сообщений: 1514 Благодарностей: 1025 Полезность: 725	Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 19:47) Ты по ходу так и не въехал, что пукан у тебя зря бомбанул. Старая обида Если бы такой бред написал бы кто-то другой у меня бы всё равно бомбануло. Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 19:54) Я этот вопрос в процитированном сообщении абсолютно не затрагиваю. Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 15:50) лучше всё же в authorized Лучше по сравнению с чем тогда?
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Safety1st	6.7.2014, 17:56 Сообщение #38
Стаж: 14 лет Город: Moscow Сообщений: 7228 Благодарностей: 8071 Полезность: 196	Ok. В следующий раз просто посмеюсь над тобой) Цитата([WPMG]PRoSToTeM@ @ 6.7.2014, 19:56) Лучше по сравнению с чем тогда? Чем в disconnect. Речь про сброс переменной.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

[WPMG]PRoSToTeM@	6.7.2014, 17:59 Сообщение #39
Стаж: 13 лет Сообщений: 1514 Благодарностей: 1025 Полезность: 725	Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 19:54) что мой пост относится только к этой части: В этой части я имел в виду: зачем делать проверку на true, если можно сразу обнулить (это тоже самое что делать проверку task_exists перед remove_task). Цитата(Safety1st @ 6.7.2014, 19:56) Чем в disconnect. Речь про сброс переменной. Зачем ты отвечаешь на ту часть поста, в которой я указал на "лишние операции", я же не имел в виду какую-то "ошибку алгоритма". Отредактировал: [WPMG]PRoSToTeM@, - 6.7.2014, 17:59
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

Safety1st	6.7.2014, 18:00 Сообщение #40
Стаж: 14 лет Город: Moscow Сообщений: 7228 Благодарностей: 8071 Полезность: 196	Да. А я дополнил: вообще перенести обнуление в другое место, чтобы избежать редкой, но возможной ошибки в определении. Цитата([WPMG]PRoSToTeM@ @ 6.7.2014, 19:59) Зачем ты отвечаешь на ту часть поста, в которой я указал на "лишние операции", я же не имел в виду какую-то "ошибку алгоритма". Потому что их 'объединяет' одна и та же функция. Ok, в след. раз не буду твои посты упоминать, раз ты такой ранимый и геморройный.
	Поблагодарили 0 раз Поблагодарили 0 раз

« Предыдущая тема · Скриптинг · Следующая тема »

3 страниц

1 2 3

0 пользователей и 1 гостей читают эту тему:

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Сообщить другу · Версия для печати