Ваши советы

Johnny
Там вроде речь была об использовании в качестве "сервера".

Согласен, вообще важнее железо, если цель 1000 FPS.


Тогда сорри.

Смысл такой быдлоцели?

Поддерживаю, не вижу смысла гнаться за Fps.
А так пользуйся тем дистрибутивом ,который тебе знаком.

На веб серверах.

Лучше ставьте Debian 6 x86 - для меня после тестирования многих линуксовых ОС он остался самым лучшим. И еще, не советую Debian 7 еще не весь софт(пакеты) подстроили под него, и помоему он на стадии доработки.

Уже как 2 или 3 года прошло после выпуска 7-й версии) все давно адаптировали....

А по теме обе ОС хорошие, но работать приятней с CentOS, всё же её выбирают из за стабильности...)

Лучше ставьте Windows XP - для меня после тестирования многих вндовсных ОС он остался лучшим. И еще, не советую ставить Windows 7 еще не весь софт подстроили под него, и по моему он на стадии доработки.

Конечно, нафига обновления?
>> еще не весь софт подстроили под него
Это каким таким древнесофтом Вы пользуетесь? о_О

И вообще, DOS 6.22 всегда был есть и будет лучшей осью!

Видимо до некоторых людей туго доходит) Я просто перефразировал его слова для того, чтобы он понял где он ошибается на примере с Windows.

Аха ) Я цитату не прочел =)))))

Самое интересное, что есть ответы вида:

А аргументы?

Если выбор между CentOS и Ubuntu, то я бы порекомендовал Ubuntu 14 (а лучше Debian 7), как по мне, проще в настройке, работе, с установкой нужных пакетов особо геморра не должно быть. Хотя может я просто привык к Debian/Ubuntu.
Если оперативы 4Гб и больше, то ставь x64.

Про разницу в производительности CentOS и Ubuntu сказать не могу. Ядро под 1000fps? Хватит др*чить на 1000fps, в этом нет смысла.

Windows под серверы CS это извращение. Может быть в Win окошках все удобнее, чем одно черное Linux.
Но на Linux безопаснее, по умолчанию не запущена куча всякого г*вна, жрущая ресурсы, в случае выхода какого эксплоита вырубающего сервер, можно будет воспользоваться правилами iptables.

Это еще почему?
Windows Core очень даже ничего.

Разница есть, где-то был блог с длительным тестированием игровых приложений на CentOS vs Debian\Ubuntu.
Перевес был в сторону CentOS.
Хотя я бы все равно выбрал Debian.

Это не более, чем личное мнение. Мне легче за 2 секунды ввести команду, чем тыркать по Пуск->Администрирование->...->...
Под какое-то действие в Linux проще написать скриптик, и делать все в разы быстрее.
Для своей панели не могу реализовать несколько простых вещей в Windows (например, получение консоли), которые в Linux делаются проще простого.

Я бы с радостью заюзал игровой хостинг на Windows Server 2012 Core r2.
На основе GameAP.

Под ядро тоже придется скрипты писать, там сервер совсем не просто запустить. (я про батники)
Хотя можно запилить костыль, поставить оболочку, там все запилить, а потом её снести и юзать ядро.
Хотя эта идея уг.