выбор процессора

То есть потоки для hlds бесполезны?
А как насчет многопоточных игр?
И почему на два потока, а не на один? - немного не понял с этим


Очень смешно

Вы серьёзно?... 4790 мощнее 1240v3? Друг, это одно и тоже, только за разницу в 100 мегагерц лишние 2500р - 2800р + отвалишь...
По температуре, ммм... У меня i5 в linx 0.6.5 61 градус на самом горячем ядре с куллером за 900р. А кс сервер это явно не стресс тест. Можно подумать что от i7 тепло отводить не надо. А если учесть что e3 это haswell, то сомнительно что он чувствителен к перегреву.

Это все будет стоят в 2u корпусе
Выбор падает на
I7-5930 цена правда не маленькая
FX8320 - слабее их в разы
X5650 - мощный, минус в том что к температуре приаередливый

Когда подбирая впс, тестил все подряд. Запомнился тестовый на i7 прцессоре, модель проца точно не помню уже, так он пустой сервер при sys_ticrate 1100 на >40% ядро грузил, на тоже хостинге xeon тотже кс сервер с теми же параметрами, не более 10% нагружал ядро. Так что серверный проц под hlds самое оно я считаю.

а у меян однойдерка amd sempron 1.8 ггц выдержал 32 слота, правда я тестировал 1 я играл)

sempron самые Уг дешевые процы. молодец. sempron 1.2gz больше 19-20 слотов не выдержит. тестил как то.

это или это выдержит даже больше 100 серверов.

И личного опыта или так по наслышке ?
X5650 да там два камня и у каждого по 6 ядер и 12 потоков

Ну если при тикрейте 1000, FPS опускается ниже 1000, стало быть серверу не хватает мощностей камешка. Хз, сколько нужно Ггц, чтобы этот тухлый ХЛДС выдал заявленные значения.



Что-то вы в кучу всё намешали. Для hldsа потоки вредны. Многопоточные игры будут кушать столько потоков, сколько они поддерживают и сколько им будет нужно. Сама многопоточность дает производительность только в тех местах, где она поддерживается на уровне используемого софта. Хорошее применение, потоки нашли в маркетинге, в VDS хостингах и KVM виртуализации в частности. Сажаешь KVM на потоки, а клиентам говоришь, что выделаешь ядра.

Немного не понял...
Предположим у меня 70 ядер и 140 потоков, юзаю я какую-нибудь линейку 2.
Получается распределение будет только по части потокам, то есть 120 забьет, а с 20-тью что будет? Банальный простой?

SISA
Да нет, на i5 3.8 та же фигня. Если пропатчить ядро на более 1000 герц и поставитm ticrate 1100 то просадок не наблюдаю ниже 950ти (даже на vps с 1м ядром 2 ггц). Но на самом деле думаю что не столь важно, сам сервер чувствую без проблем и люди игравшие тоже в кс далеко не последние люди. Остались довольны. Не думаю что стоит сидеть и упорно добиваться стабильной тысячи.

nakazatel
Забитых и играбельных не выдержит.
Максимум 20 (зависит от модов, зм и "лазерные пушки" нихерово выжирают ядрышко при 32 игроках)

А "больше 100 серверов" пустых можно и на "селероне 1.7" запустить.

У сервачка железо на x5650, камни очень мощные по производиьельнлсти на 15% отстают от e5-2660
100 серверов они осилят, пока выбор падает на них но может еще что то посоветуют

По своему опыту тебе говорю, что столько они 100% не вытянут.
И камни уже древние как г. мамонта.

И какие тогда камни брать ?

Нее, ну ты можешь их и взять, они не дорогие.
Только не расчитывай на то, что планировал изначально.

Если не принципиально нужны серверные камни, то можешь в сторону 8320/8350 посмотреть. 2 сервера на ядро смело повесишь.

1200$ цена их )
Я думал взять парочку 8320, но пара 8320 в 2u корпусе выходит по цене так же как и 5650 и проигрывать в производительности в 60% если не во все 100 и энергопотребление выше

Мне не надо 1000 фпс, 300-500 будет самый шик
Серверов может будет и 200, но забито слотов может быть ну максимум 1.5к
Когда fx6300 варил 500-600 слотов fx8320 до 1000

Эм.. Вообщем, удачи.. :)

Продашь квартиру и забустишь серверы?

Вы менеджер по продажам квартир ?
Что у вас все сводиться у продже квартир ?
Я спросил за камни, а вы уже в какой раз мне предлагаете квартиру продать