IPServers.ru

У вас раздвоение личности? Пишете везде о себе во множественном числе.
upd: ах да, так солиднее

Здравствуйте. Мы - это администрация хостинга. :)

Load Average прикольный.

Здравствуйте. Стабильный LA. Не видим проблем. :)

Это не совсем нормально, у самого есть подобная проблема на некоторых серверах, это из-за дисковой системы. Там где SSD или RAID10 сата, значение среднее 0.50, где просто raid1 или SAS 10k raid 5, выше 10 стабильно, хотя в игре всё нормально, но это всё же проблема.

Бывают иногда скачки. Мы знаем, из-за чего это. Обычно, у нас LA 5-6.

WD1003FBYX бюджетный серверный вариант. Какая скорость чтения с массива? hdparm -t /dev/md#

Timing cached reads: 7188 MB in 2.00 seconds = 3597.82 MB/sec
Timing buffered disk reads: 370 MB in 3.01 seconds = 122.84 MB/sec
А в чем проблема, собственно? :)
Результат каждый раз разный ведь.

Отличие в 5-6 секунд.
Но общая картина понятна и так.
С самой загруженной ноды все данные берем.

просто это не результат raid10 отсюда и LA выше единицы.
SATA
hdparm -t /dev/md1

/dev/md1:
Timing buffered disk reads: 1050 MB in 3.04 seconds = 345.83 MB/sec

Отрою тебе страшную тайну, LA может быть не только из-за дисковой подсистемы, и тест hdparam ничего путевого в данной ситуации не скажет.
А вот то, что на скрине сервера работают от рута, да еще и вертушка крутится, грабли, да. Прямая дорога к патчу Бармина

Большинство тайн я думаю знаю. А по скрину и видно, что только из-за этого, никакой нагрузки на проц нет, swap почти не юзается, памяти хватает, остаётся что? Отбрасываем теории про ресинхронизацию массива\бекапы\запись каких-то лотов\ядро. Я говорю исходя из опыта, где диски *** LA высокое в зависимости от нагрузки на них. При 16 ядрах и 96 гб оперы, единственное что не будет хватать серверу, так это пропускной способности дисков и время и отклика. Никаких "не только" нет.
Тест прямо и параллельно даёт понять, что может диск в прямолинейном чтении. Нет, здесь нет апаратного рейда, здесь нет SAS дисков, в виду которых тест бы имел иной результат. Оценивать такие вещи нужно другими способами, а затестить софтрайд sata дисков, hdparm отличное решение.

Прерывания, затык сетевухи, затык в ядре, nice и т.д.

Так, давайте попробую на все сразу ответить. :)

Это абсолютно нормально. На всякий случай, позволю себе настоятельно порекомендовать к чтению данную статью, где объясняются принципы подсчета LA: http://habrahabr.ru/post/216827/
Расписано просто отлично, на мой взгляд.

Таким образом, беспокоиться нам нужно начинать на LA 7.7-8, учитывая, что используется HT – 10


Да, бывает, что высокий LA из-за перегрузки дисковой подсистемы.
Чтобы это выяснить – достаточно воспользоваться top, а не htop – он позволяет детализировать нагрузку.

В нашем случае – основной % приходится на users (т.е. потребляется пользовательским ПО – в основном, игровыми серверами), iowait (т.е. перегрузка дисковой подсистемы) < 1%

В описанном вами случае на SAS , скорее всего, большую долю в общем LA занимает iowait.


Практика показала, что дисковая подсистема практически не используется, за исключением редких всплесков (в основном – при запуске серверов)

Здесь действительно нет аппаратного рейда и SAS дисков по единственной причине – они здесь не нужны: к дисковой системе в разрезе данной задачи требование скорости отходит лишь на 2 место. На первом месте – надежность.


Не отсюда (см. выше), но нам и к LA = 1 стремиться не нужно: у нас больше, чем одно ядро.

Когда будет новая ПУ?

Чем эта не устраивает?

А чем она может устраивать .Все криво. не понятно. .Надпись еще какая-то . Не нажимайте на крестик,а то блоки исчезнут. Не серьезно все это.

Здравствуйте. А можете написать, что именно криво и непонятно? Постараемся исправить. :)
По поводу крестика: мы просто дорабатываем по-тихоньку функцию свернуть/развернуть. Т.е. нажали крестик - блок исчез. На месте блока будет кнопка "Восстановить блок".

Зачем вообще этот блок. Мне кажется это бесполезная фича. Хотя дело ваше)

Спасибо. Поработали над безопасностью. Исправили. :)

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Сегодня мы запустили три дополнительных тарифа IPBansbig: 6, 7 и 8.
Немного подробностей:
----------------------------------------
1. IPbansbig-6:
Место на диске: 35000 мегабайт;
Трафик: без ограничений;
Доменные имена: 150;
Базы Данных: 150;
FTP-аккаунтов: 150;
Панель управления: ISPmanager.
----------------------------------------
2. IPbansbig-7:
Место на диске: 45000 мегабайт;
Трафик: без ограничений;
Доменные имена: 170;
Базы Данных: 170;
FTP-аккаунтов: 170;
Панель управления: ISPmanager.
----------------------------------------
3. IPbansbig-8:
Место на диске: 55000 мегабайт;
Трафик: без ограничений;
Доменные имена: 200;
Базы Данных: 200;
FTP-аккаунтов: 200;
Панель управления: ISPmanager.
----------------------------------------
Заказать можно тут: ipservers.ru/tarifsite.html.
С уважением, команда IPS.