VAC бан и OpenGL

Итак, дамы и господа, есть у меня вопрос, который с не давних пор меня сильно интересует, но для начала мини предыстория:
Есть у нас на проекте один админ, случайно кто-то заметил, что его аккаунт заблокирован VAC`ом. Ну конечно же поднялся скандал, все друг на друга начали наезжать. Кто-то его защищал, кто-то наоборот.
Но два вывода в его защиту, заставили меня смутиться:

Шта?! "забываешь выключить ЕАС"(с). EAC как-то связан со стимом? о0
До не давнего времени, был уверен, что VAC вообще не банит за OpenGL, да и вообще, банит только при нахождении читера на стим сервере, но никак не при просмотре демо.
Так вот, отсюда вопросы:

• какое отношение имеет EAC к VAC (понимаю, что никакого, нужен пруф просто^_^)
• может ли VAC забанить за "просмотр демо", т.е. не заходя на сервер?

Только попрошу без научной фантастики, и предположений, интересуют факты, замечательно, если с пруфами (хотя бы ссылки на аккаунты).
И кстати есть еще один вопрос: можно ли как-то узнать причину блокировки аккаунта? Пишет ли VALVE ban reason?

P.S.: Хотел в фидбек вальвам отписать, перешел по ссылке, предложили зарегать акк, акк зарегал, но они сказали что прав для просмотра этой страницы у меня не достаточно =( Я пытался.
Всем спасибо, всем добра =)

Я так случайно закинул не в ту папку с CS OpenGL (не в нонстим а в стим ) чтоб глянуть демо и через неделю увидел что у меня на стиме весит VAC бан за читы. Благо я этим стимом не часто пользуюсь. Так что теперь по 10 раз проверяю куда кидаю ))

Как они могу посмотреть демо с opengl если при запуске стим удалит его, не?

ex3m777, отсюда и вопрос, сам тестить на стиме боюсь, акку около 12 лет =) Жалко =)
А новый акк для тестов делать - много геморроя, явно кто-то еще сталкивался с этим

В техподдержке Valve никогда не скажут причину бана и нигде её посмотреть нельзя.

много лет уже тестирую на одном и том же стиме все подряд читы на insecure серверах и никаких вак банов. это к вопросу о просмотре демок с читом. что касается еас, то связан он с ваком только косвенно. просто не дает играть с вак баном, не более. разумеется связь односторонняя. пруфов не будет.

В сегодняшние дни VAC можно получить не только за использованием читами. Вот например накручивание достижении игр на аккаунте тоже может привлечь в себе VAC бан. По суть изменение различных файлов из папки со стимом тоже может привлечь VAC бан. Тут уже можно годать получишь ты бан или нет. Система не так уж превосходна как кажется.

а как по поводу hltv моделей лого и тд?

floricus, вопрос был не в этом, я же написал, человек уверяет, что только смотрел демо с читом, за что и получил бан.

evil, модели у меня лет 5 стоят ESL`ные, полет нормальный. Лого - спрей? Если да, то тоже давно стояло, банов не было.
А что не так с hltv?

Потому и играешь на insecure, что в VAC забанен

Он, в принципе, только для стима) Аналог MyAC. Клиент-серверный античит..

VAC банит долго, упорно, но на 99,9 верно.. Он может не знать какие-то читы, но раз забанил, значит знает наверняка.

Ответ на вопросы:

Никакого

Легко.. Обнаружение "плохих" файлов идет при запуске аккаунта.. Если твой парень воспользовался читом (известным библиотеке VAC) на стиме- бан ему обеспечен.. Через день, два, неделю и даже через 2 недели.. После чего сможет играть только на не защищенных VAC-ом серверах..

что то где то слышал) спрошу думаю!

За накрутку достижений не дают бан, проверено не 1 раз.
По-поводу изменения файлов - смотря, что вы меняли.

Причину они не пишут, и обладателю бана от VAC также, что тут говорить об интересанте.
Сделано это для того, чтобы юзеры и сами не знали за что конкретно. Ну и сразу бан не дают, по этой же цели.

Не давно VAC начал ловить HL1 Framework, за него много народу в тот момент в бан улетело.

наиболее вероятно, что это лишь распространённое заблуждение и в бане виноват не сам чит, а инжектор (perx).

shaid, ну точной инфы все равно нет, по этому все это только предположения =)

зато статистика очень убедительная. от себя добавлю что я сто раз инжектил этот чит через аси загрузчик и никакого бана не получил. более того были забанены читеры с флатчит и другими читами, которые вак2 ни при каких обстоятельствах поймать не может и не сможет. единственное, что объединяет все эти баны, это то, что во всех случаях в качестве инжектора использовался перкс. но это, конечно, предположения, т.к. конкретную причину вак бана узнать нельзя.

EAC популярнейший античит и связь с VAC есть мне кажется, ибо как писали выше:

то EAC это делает 100%, но ведь бан за него никто не получает.

Например на live-cs, а сейчас вроде бы и на fastcup'е были специальные люди, которые по быстрому банили в EAC аккаунты читеров (посредством слива им инфы и просмотра топиков на читеров), возможно так они и сливают в valve.

тебе кажется) разработчикам вака нет дела до еас и его популярности. так-то вак куда популярнее, а еак просто решето пропистоненое.


ни за чем вак2 не следит. там простой чек по базе crc и md5, по этому бан от вака за подгрузку eac-ingame.dll никто не получает, её просто нет в базе, а не потому, что вак и як как-то связаны. это если я правильно понял твою мысль, если нет, то прошу пояснить для особо одарённых :)


не знаю что это за тру стори такое, но сейчас такой "слив" делается через форум античита. к тому же разрабы вака слишком матёрые, чтобы работать с какими-то там сливалами с каких-то там фасткапов и лайв каэсов. я понимаю, что для простых смертных юзеров эти порталы суперпопулярны и мегаразвиты, но на фоне корпорации вельв они просто микробы)

live-cs/fastcup > EAC > VAC.
Знаю кто live-cs банил в EAC сразу же, если чела спалили с подрубом и на него оформили топик. Парень в штате EAC был и занимал должность модератора на lcs и следил за этим делом.

По поводу слива в VAC лишь предположение, но то что написал про EAC, это факт.

Слышал про совпадение по времени массовых банов VAC и фасткап, но уверен на 99% что они никак не связанны.
Уж точно не VAC забанил тех, кого банили на фасткапе.
Скорее всего у VAC`a было обновление баз, всех, кого нужно перебанило, а фасткап каким-то образом смог отлавливать VAC баны.
Ну или это простое совпадение.
Как жаль что мнения все-же разделились =(
Но с другой стороны, рад что тема оказалась актуальна =)