Видео обзоры игровых серверов CS 1.6

Это общая тема для публикации и обсуждения видео обзоров от пользователей форума. Это значит что публиковать можно только авторские работы. Выкладывать найденное нет смысла, так как автор даже не узнает об этом. Также тема предназначена для обсуждения серверов-кандидатов на обзор.

Главное правило темы: только аргументированное обсуждение. Посты типа: мне нравится или мне не нравится, являются бессмысленными и будут расцениваться как "В силу пережитого в детстве, я не люблю то-то".

Важно! Информация для владельцев серверов. Если здесь появился видео обзор Вашего сервера и он Вам показался не объективным, просить удалить его бессмысленно. Это независимые обзоры, что заслужили, то и получили.

Примеры тестового обзоров для ознакомления:

Radius:
Если Вы хотите чтобы на Ваш сервер сделали обзор, то нужно написать на почтовый ящик сообщение по шаблону ниже.
Если Вы хотите принять участие в создании видео в качестве игрока-тестера, то пишите сразу в skype: radius_r16.

Цитата

E-mail: magic.zodiak@mail.ru
Тема письма: Обзор сервера CS 1.6
В сообщении нужно указать:
1. Название сервера (нужно для быстрой идентификации совпадений)
2. Тип сервера (или мод)
3. IP адрес сервера
4. Кто владелец сервера
5. Сайт/группа (для поиска информации, в Ваших же интересах объективность)

Обзор #1 Сервер - Доброжелательный
Обзор #2 Сервер - [RU] Ylnvs73 (Ульяновск 73)
Обзор #3 Сервер - © Life is GooD

gudaus:
Видеообзор игрового сервера "МОРСКОЙ PUBLIC ®"

Интересна идея. Думаю неплохо было бы даже отдельный подфорум создать для этого, в форуме Сервера нашеих пользователей.

безполезное занятие, на мой взгляд

Есть в паблике плагин " Hud info zone" как на сервере в видео ?

ssx,
Ошибся разделом)

Topgear, в первом посте для кого было написано? Аргументируйте свое мнение, почему бесполезно, что по Вашему было бы полезно, что нужно изменить/внести.

Довольно неплохо для первого раза. Ну и речь не хромает, если не брать во внимание «спасибо тем, кто смарел» в конце.)

Интересно, как набираются баллы и что на них влияет.

UPD :: Уже есть нечто подобное, вроде, нет?

A1on3, видимо из-за того что быстро сказал так слышится, на исходнике с частотой в 96 kHz все нормально. Учту на будущее.

Есть список критериев, который и был озвучен и по каждому из них сервер оценивается. Каждый критерий принят за единицу (1.0) и разделен на составляющие, у каждого критерия они свои. Например критерий подключения разделен на: скорость подключения, кол-во файлов, наличие быстрой загрузки. Недочет в одном подкритерии снижает его "вес" конкретно для него на 33.3%. В конце суммируется полученный результат и делится на максимальный (кол-во критериев * 1.0). Вот так получается оценка, если кто-то предложит более лучший вариант, будем использовать его.

Очень неплохо, фоновая музыка понравилась )

Обзоры будут только на паблики(классики)? Было бы интересно посмотреть обзоры на модовые сервера.

iLLuSioN, обзоры будут на любые сервера, это не проблема.

Музыка была взята из группы сервера и непосредственно с него (там был кусочек, по нему найден был оригинал). Так что все было "родное" от сервера.

Оценку не спойлери,а так очень даже)
В этой теме,помимо обзоров будут предлагаться сервера для обзоров их владельцами исходя из первого поста?

Записал свой первый в жизни обзор по кс. Из-за отстойности компа пойти нормальным способом и записать игру как видеопоток аналогами фрапса не вышло, поэтому делал нарезку кадров, которые потом собирал в видео.
Со звуком из-за моих ошибок по незнанию вышла беда, которую исправлял да и не исправил в итоге. Звук записывался параллельно игре отдельным файлом. Прогрессирующий рассинхрон получился, причём прогрессия нелинейная, так что исправить толком не вышло. В принципе элементарные ошибки, как их избежать я понял только тогда, когда уже собственно исправлять что-то было поздно. В довесок ко всему я забыл, что на pov-демках не видно окошка при нажатии на tab, привык к HLTV) Ну и плюс пока нашёл более-менее адекватные проги для работы с аудио-видео...
Следующий мувик сделаю без таких ошибок и уже с какими-нибудь эффектами.
К сожалению, за бортом в силу метода записи осталось множество вещей, о которых надо бы говорить - быстрая скачка, meta list, стабильность фпс и прочие технические детали. Видимо, если так и не получится записать видеопоток хотя бы консоли, то придётся озвучивать прямо в игре.

freeze, я считаю что будет лучше если все-таки будут предлагать, это и ускоряет процесс и аудитория получается целевая, так как серверов тысячи, а руки всего 2.

Для записи рекомендую бандикам,если кому-то понадобиться записать материал в хорошем качестве - обращайтесь)

freeze, вот это отлично, возможности компа не позволяют делать Full HD, поэтому любая помощь приветствуется. Я заметил что youtube сильно пережал мое видео, хотя как это лечится я знаю и использовал те же настройки, но меня все равно "прокатили".

freeze, в том-то и проблема) Комп сдох, работаю со старого, а у него 1 ядро. Любому захватчику нужно 2 ядра - одно для записи, второе для игры, иначе тупо забивается стек и проц вешается. Посему делал способом восьмилетней давности)
В принципе попробую как ты сказал. Возможно, действительно придётся брать материал минут на 20, если ничего не выйдет, но попытаюсь обойтись своими силами.

дисклеймер хоть поставь , что это твоё личное мнение

На приваты ещё что ли?

Kasper55, уточняйте к кому Вы обращаетесь. Это общая тема.

к тс