Платные плагины.

.не удаляйте, сейс допишу пост о0

Дамы и господа, обращаюсь к скриптерам, которые пишут платные плагины с привязкой к IP адресу.
На данный момент, если я правильно понимаю, происходит такая ситуация:
Я покупаю плагин, он записывается в определенную с определенной связкой IP+Key. Далее каждое включение передает в БД IP+Key(из конфига) в БД, где хранится инфа и сверяет все это дело. Если связка не прошла, блокируется серийный номер.
А почему бы не крашить сервер с ошибкой, если введен не правильный ключ? Нагрузка на БД останется та же, т.к. при включении сервера даже заблокированный ключ будет проверяться. Почему бы не сделать возможность жесткой привязке только к одному адресу, чтобы при несовпадении связки ключ+адрес, ключ бы не блокировался совсем, а не давал запустить сервер с этим ключом на другом сервере?
Говорю об этом, потому что постоянно скачиваю рабочие сборки дабы проверить\модернизировать их на локалке, а не на рабочей машине. И очень часто просто вылетает из головы отключать эти самые плагины.
p.s.: а если уж сервер меня IP(переезд или еще что), тогда уже можно и платную отвязку использовать.
Спасибо за внимание. Может я что-то не так понял, и так сделано по какой-то важно причине, тогда я хочу ее знать, т.к. не понимаю сам =)

xD

Dep3ku, скальпелем не пользуюсь. Да и откуда такая уверенность?
Где-то были от меня глупые темы?

p.s. просто промазал по кнопке, когда пост создавал.

oxoTHuk., такое предложение равносильно снижению уровня безопасности. Появляется возможность брута и анализа имея теоретически всегда рабочий ключ.

увидел , уже и удолил сообщение , просто много кто тут уже скальпеля плагины пытаются в багрить ... сначала по накупят а потом продают.

Radius, брут? Причет тут брут? Речь идет о жесткой привязке к одному IP.
Допустим, в БД у mazdan`a есть такие колонки:
| id | server_ip | key |
| 1 | 0.0.0.0 | bla |

Есть я введу ключ "bla" на сервере с адресом 1.1.1.1, сервер дропнется, а связка останется прежней, и на адресе 0.0.0.0 будет работать.

Dep3ku, предположения.... вот никак нельзя дождаться написания поста, обязательно нужно что-то вставить...

Во-во , а маздану неловко писать)

без образования хирурга лучше и не пробовать

csnet, был опыт уже, образования хирурга нет, поэтому больше не пользуюсь =)

Все эти привязки можно обойти.

ТС наверно что то не то съел.

Fire, ну речь не об обходе, видимо, как-то павном, в котором я не силен, просто, как сказал выше rasskazov, не удобно тревожить маздана постоянно.

Я не понимаю зачем делать привязку к конкретному адресу, когда можно сделать просто проверку на одновременную работу не более чем на одном сервере.

[WPMG]PRoSToTeM@, а можно по подробнее чуть-чуть, просто ради спортивного интереса. Как чекать привязку к конкретному IP понятно, просто SELECT к БД. А вот как чекать включен ли плагин на данный момент на другом сервере не совсем ясно =)
Предположение: постоянно держать висящий Socket (смутно помню как они работают в PAWN), но опять же, получается, если сервер меняет карту, а в это время другой попытается включится с данным плагином, то первый отвалится, скорее всего =)))
Или как-то по другому реализовать можно?

Мда уж... да давайте тогда покупать 1 плагин у маздана и плодить сервера на одном айпи:

93.157.47.171:27015
93.157.47.171:27016
93.157.47.171:27017
93.157.47.171:27018

И это всё 1 покупка на все сервера.

Так что ли ты хочешь?

kat5566, лол, прочитай посты мои в этой теме... про проты я сознательно не писал, надеялся на присутствие мозгов у людей.
хорошо, меняем таблицу в БД:
| id | server_ip | port | key |
| 1 | 0.0.0.0 | 27015 | bla |
SELECT * FROM db_tbl WHERE server_ip = "адрес, который прислал серв" AND port = "тот же порт" AND key = "ключ из cfg"
if (true) {start} else{send die}
Так яснее, что я имел ввиду?

oxoTHuk., отстукивать с определённой частотой на внешний сервер (каждые 10 сек, например) и на внешнем сервере сделать определённый таймаут (секунд 15-25). Скорее всего отвалится второй.

[WPMG]PRoSToTeM@, ну, в любом случае, вариант не 100%, гораздо проще проверять связку IP+PORT+KEY, и если придет false, то на сервере выполнять что-то типа exit, ну или просто ставить плагин на паузу с определенной ошибкой.

oxoTHuk., зато не надо париться с перепривязкой.

[WPMG]PRoSToTeM@, в моем понимании, если бы я писал приват, и думал бы над этим, я бы поступил именно так, как описал, т.к. геморроя больше будет с клиентами.
А если вдруг ключ уйдет в паблик? А их, мне кажется ушло уже не мало, ну как бы - лишний геморрой, имхо.