Intel vs AMD

Дабы не разводить срач в других темах, предлагаю разводить его здесь
Конечно же, с аргументами, без перехода на личности и нарушений правил форума.
Начну:
Недавно видел, как кто-то пытался донести мысль, что в бюджетном сегменте АМД выгоднее. До недавнего времени(примерно до выхода APU) это действительно было так. Phenom второго поколения стоил дешевле i5 первого поколения и мог посоревноваться с ним в производительности. Сейчас же за счет бесполезного интегрированного графического ядра цена на процессоры стала выше, A10-7xxx стоит как Pentium G3258, который по производительности не хуже A10. Причем материнки на FM2+ не намного дешевле материнки Z-серии для вышеупомянутого G3258. То есть соотношение цена/производительность примерно одинаковое, но при этом интел жрет на порядок меньше электроэнергии.
Если же сравнивать средний сегмент, то тут есть FX-9xxx, который стоит на 40$ дешевле i5-4670K, но даже в разгоне медленнее последнего.
п.с. недавно сам пользовался Athlon II 610e, сам проц холодный, не грелся совсем(45 ватт TDP), но вот материнка ужасно грелась и южный мост часто отваливался. Продал это все, собрал новый ПК с G3220, и всем доволен.

Если не брать старые процессоры, то отдал бы предпочтение Intel. Не потому, что он раскручен и якобы повсюду рекламируются, а потому, что производительнее при меньшем количестве ядер, потребляет меньше электроэнергии и соответственно греется меньше.

Для игр лучше приобрести i5-4690K, чем допустим FX-8350.

Раньше тоже предпочитал AMD

Был у меня случай. Году в 2007 еще сервера держрал. Была у меня проблема, HLRanimator, который на тот момент уже переписывал старый, добрый Archangel (кстати кто-то в курсе где он? Со времен закрытия hlds.us его не видел). Был AMD процессор на тот момент на сервере. Не помню что были за проблемы, толи программа повисала при попытке перезапустить сервер, толи просто не перезапускала, в обще не выполняла своих обязанностей. Долго с ним думали в чем проблема, кучу дев билдов кидал мне архангел. В итоге через тимвьювер поставил мне длелфи на сервер, копался прям там около часа, в итоге победил ошибку, и сказал что беда какая-то с камнем, какая беда уже не помню =((( С тех пор с недоверием отношусь к AMD, только Intel, только харкор =)))
Конечно это больше оффтоп, как бы просто мнение высказал, ничего небьективного

Често что то стало уг что то, старый шести ядерный феном и процессора на сокете 1366 тащат.

З.ы что за дебелизм с "амд жрет больше енергии" да больше 95ватт я ничего не встречал, а что такое 95ватт - это херня.

HoHoL,
AMD FX-8370 + radeon hd7870 2GB = 35 - 65 fps (ведьмак 3, зависит от местности) но игра очень даже комфортная, это на максималках

Я за АМД, как минимум из за цены, да и проблем с перегревом не наблюдаю, охлаждение самое обычное

Не путайте количество потребляемой энергии и TDP
Во второй статье из первого поста есть тесты по потреблению энергии:

Разница весьма заметна, не правда ли?

Ну и в добавок можно подсчитать насколько больше съедает AMD за 1-2-3 года и подумать, возможно было бы лучше переплатить за Intel.
Если смотреть по стартовой цене, естественно AMD за свои деньги хорош, но не стоит кидаться на всё дешёвое.

Другое дело, когда стоит вопрос о переплате за вещи, которые по характеристикам и производительности почти не отличаются, но это явно не тот случай.

Умножаем на миллион и удивляемся.
А сколько можно было бы сэкономить.

Чито? Если верить этой картинке то надо бп на 550ватт только для одного процессора.
Как же тогда моя система работает на 450ваттпх когда процессор жрет 400ватт видеокарта 500ватт и все остальное приблтзительно 150-200 ватт, тогда мне надо бп минимум на 1.5кватта а не на 550 ватт.

DezoKcu,
О чем ты ? на втором скрине указано потребление системы на базе процессоров AMD или Intel.

интел интел интел, потому что потому!

Потребление системы, а не процессора. Это плюс GeForce GTX 780 (3 Гбайт/384-бит GDDR5, 863-902/6008 МГц)

Да вы что, сразу видно что статья неподкупная, правда? аж 200ватт раpницы на одном процессоре, прямо чудеса, вот я и говорил про такую политику интела, с этим массовым одурачиванием.
Еще бы в кроссффер поставили HD6990 И сказали что ай7 4770к с интегрированой графикой жрет меньше.

Ок, даже если поверить тестам то выйдет примерно так:
"АМД 8350 полное *** потомучто он стоит 4200 и потребляет на 200ватт больше, чем ай7 4770k который стоит 8500, ведь один киловатт тока стоит 35коп, и выходит что ты при 24\7 полностью загруженном АМД будешь платить аж на 1.40грн в день больше!!!"
И кстате, 200ватт - это очень "много", ведь понадобится всего-то 3071 день работы 24\7 при 100% нагрузке, чтобы 4770 окупил свою разницу в стоимость с 8350.

З.Ы: Шоб вы понимали я сижу сейчас с интела.
З.Ы2: Хватит долюбливаться до подобных мелочей и ненужных отговорок типо "амд больше тока жерт", экономия в 200ват не должна стоить 4300грн наценки.

Я очень сильно люблю интел, но их лживая политика + политика наглой выкачки денег, когда один процессор стоит 20-30$ в производстве, а они его продают за 400-500 - заставляет меня в них серьезно разочароваться.

Почему-то не один бенчмарк сравнения АМД и Интела не соответствует моим тестам, Интел действительно лучше, но не настолько много, как это пишут в разных изданиях. А в некоторых случаях вообще сравнивают АМД который является конкурентом ай5 с самым дешевым пентиумом g2020 и в играх g2020 просто разносит 6ти ядерные АМД.

Сам сейчас ломаю голову , нужно купить ПК новый, уложиться в 550 Евро не могу. И так что бы на лет 5 не менять.

Тщательно изучив продукцию от АМД и сравнив её с Интелом, пришел к выводу что на данный момент нету смысла брать АМД .
По всем тестам, мягко говоря, проигрывают Интелу.

Пока что решил не брать ниче ниже i7-4790K


Это еще без видяхи и корпуса.

АМД фанаты, подскажите, что можно взять не хуже по производительности этой сборки что бы было дешевле на 100 Евро.

http://hotline.ua/computer-processory/amd-...-fd9590fhhkbof/
http://hotline.ua/computer-processory/inte...bx80646i54670k/
И где 4300 грн наценки?

ssx,
вместо i7-4790K можно взять i5-4690K. На 100 долларов дешевле. В производительности говорят не особо отличаются, но гуру виднее, пусть расскажут.
Единственное не знаю, хватит ли i5-4690K на 5 лет.

С нынешними тенденциями развития виртуальной реальности и 4K мониторов, никакого процессора не хватит на 5 лет.

Я подумывал об этом, но i5-4690K не поддерживает Hyper-Threading . Как-то не айс.
Да и КЭШа на 2МБ больше у i7-4790K .

Либо вообще не брать либо как минимум i7-4790K .

В следующем году будет прорыв в процах:
Интел сделают "так" - Skylake*
АМД обещают ZEN

Но ждать до следующего года не могу. Нужно переходить с кс 1.6 на кс:го + гта5 хочу пощупать. Сидеть на AMD Athlon 2x2.6Ghz сил уже нету.

*Skylake в этом году (под новый год в СНГ должны быть) но очень дорогие рание модели. Так что пока не наступит АМД со своим "прорывом" на пятки Интелу - цены будут космические а производительность не особо отличатся от предыдущих поколений для не топовых процов.

Из-за этих 200-ватт могут быть проблемы.
А если взять масштабируемость - амд вообще кал.


~3 рубля

Гениально.
Вот только технология стоит миллиарды долларов.
Каждый из процессов по своему уникален.
Предлагаешь весь мир e7ыми снабдить по 20-30 баксов?
Цена вполне аргументирована.
Не можешь купить себе проц за 400-500$ на пол жизни - покупай амд за 20-30 на год. Хотя на мой взгляд - проца за ~20..30$ вполне достаточно. А вот ОЗУ лишней не будет.
Интеловцы сейчас решают во многом, буквально недавно они в области твердотелов затащили, а еще жестко поставили точку над и в интегрированных ядробуферах.
Просто божественный компилятор и еще куча всяких фич есть у интеловцев.
Вообще норм, отвечаю. Весь рынок захватить хотят и у них получается.

DezoKcu,
Будь добр сделай поправку на местность, о которой ты рассуждаешь.

Конечно для Украины с ее ценами на электроэнергию вопрос не так кричен. 0.36 грн (0.8 руб) кВт/ч
а вот в России уже не так, где 4.6 руб (почти в 5 раз больше)
или Европе (Германия) 0.27 Евро (в 20 раз больше).


В итоге для жителя РФ, по стоимости НЕТ разницы между покупкой i7-4770k и AMD FX-8350. А для других есть и она очень заметна в ту или иную сторону, в зависимости от страны.