Windows Xp или Linux Centos

Какую ОС лучше поставить для сервера cs 1.6
Windows Xp или Linux Centos или вообще какую нибудь другую ОС из Windows и Linux

linux

Если выбирать Windows XP и Linux, то лучше Linux ;)

Чем?

Ecklory, вот тоже не понятны мнения без основания. Лучше и все. Мне лично держать сервера на linux удобнее в разы. Потому что, в свое время я этим заморочился, изучил некоторые моменты, и на данный момент, считаю что линукс удобнее.
Если у Тса возникает такой вопрос, не нужно насильно пихать ему линус, он скорее всего не знаком или мало знаком.
Virtuooz, ты определись для себя, если тебе нужно просто запустить сервер, и без лишнего геморроя, изучения кучи манов и прочих заморочек, винХР тебе подойдет вполне. Если же интерес к линуксу есть, то есть куча манов в сети, которые помогут понять что к чему, да и тут всегда помогут.
Выбор ОС зависит больше от предпочтений админа, если конечно не берется в расчет МегАЗверЬсиДиФуллВИСТА_2016, или подобные недосборки, которые априори нестабильны. WinXP с последними обновами чистая MSDN будет вполне стабильно работать с любым HLDS(вроде есть какие-то либо под мету, которые написаны исключительно под линукс, но я уже и не вспомню какие).

Linux может быстро справится с разными задачами.
Windows небезопасен, часто подвергается вирусным атакам.
Windows - это дорого, Linux - это бесплатно.
Что касается меня, я бы выбрала Linux. Во-первых, данная система очень широко используется, достаточно стабильна, надежна и безопасна.

Win XP
Win XP
Win XP
Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа.
Поддержка закончилась еще в 2014-ом, данная ось неактуальна. На данный момент это самая настоящая дыра.

Поддержка закончилась в 14 июля 2015 года

Windows может справиться практически со всеми задачами.
Linux небезопасен, подвергается различным атакам.
Windows дешево, Red Hat - НИЧОСИ ЦЕНЫ!
Что касается меня, я бы выбрал любую из данных операционных систем под определенные задачи. Как Windows, так и Linux применяется в определенных ситуациях и обе стабильны, надежды и безопасны.

Конечно же линукс, а именно Debian.

Это поддержка Windows 7. А Windwos XP ранее.
Вообще, смысл юзать неактуальную версию?

Это то же самое, что при зарплате 10 000$, сидеть на компе DDR1 128 MB.

В XP много багов. Ну если там только держать сервер, и такой чтобы на "раз-два", то да. Если что-то серьезное — выбирай более актуальнее.

vRpRoD, давайте разбирать ситуацию конкретнее, а каких багах Вы говорите? Конечно, я надеюсь, эти баги будут касаться именно работы HLDS, потому что автор четко поставил вопрос:


Ecklory, я один не понимаю разницы в годах прекращения поддержки? Окай, давайте тогда посмотрим версию последнего билда HLDS.
Мне кажется, или мы все юзаем устаревшую систему, переходите в ГОУ, товарищи.

P.S.: я ни коем образом не защищаю ОС Windows, сам планирую полностью переходить на линуксов (дескопты). По сути, я хочу понять, чем та же ХР хуже любого линуска в плане постройки HLDS. Ну естественно исключим сразу фактор железок.

На Win server 2010-2012 очень неплохо стояли сервера в свое время.

HLDS латают энтузиасты, в HLDS кода гораздо меньше, чем в Windows.
Windows никто не латает, энтузиастов там нет и залатать практически нереально.


Для себя? Ничем.
В плане хостинга - реализацией некоторые моментов, которые придется писать с нуля. Тот же самый скрин.

Поправка, речь шла о Windows.
XP неактуальна, поддержки нет, дырок - тьма. Устанавливать не стоит, вообще никуда, ни на десктопы, ни тем более на серверы.
И всякие фаерволы и антивирусы тут уже не помогут.

Ecklory, YURA_SPB, Не занимайтесь ерундой и не гадайте.

Ecklory, да вот опять дырки, да заплатки. Ну где конкретика то? Да и причем тут хостинг? Человек сервер хочет сервер HLDS поставить. Можно услышать конкретно пример - почему нельзя ставить на ХР?
Скрин?! Окай, с линухе скрин, в ХР просто докачать FireDaemon \ HLReanimator. Точно так же буду запускаться\перезапускаться сервера как и в скрине. Крон? Ага, в ХР ставим crontab, функционала которого будет более чем достаточно.
Как сказал RedL1ne, на Win2012 (или 2013 все-таки) хорошо стояли сервера в свое время, на домашнем ПК. Проблем не было никаких.
О каких дырках идет речь - я до сих пор понять не могу.

Что из написанного тут не понятно?


А какая должна быть конкретика связанная с безопасностью?
Не ставьте заплатки на HLDS - будет вам конкретика, если это иначе не понятно.
Windows "тот же самый HLDS", только с миллионами строк кода. И содержит уязвимости похлеще тех, которые в бывали в HLDS.

Тогда так.
На какой ОС лучше будет работать сервер Public он забитый 32 слота
И сервер CW