Weapon Models Changer

Во-первых, по поводу лайков, давайте по себе не судить, дорогой наш лайкодрочер.
Во-вторых, дорогой наш высокоинтеллектуальный юморист, поднапрягите свои извилины и найдите мне хоть один аналог с приличным кодом, когда даже у аналога от небезызвестного ConnorMcLeod не все идеально.
В-третьих, я буду делать хоть триста таких аналогов на плагины которые хоть тысячелетиями бы валялись в паблике, но уже с нормальным кодом, а такие уникумы, как вы, будут рвать себе пятую точку от непонимания, для чего же это делается, ибо не дано, увы. Собака лает - караван идет.

Речь об этом аналоге?
Расскажи подробно, что там неидеально. С GHW всё понятно: древнейший код, морально устарел. Но я с ходу не вспоминаю, у кого получалось сделать плагины лучше, чем ConnorMcLeod'кие (тут – спорное исключение: сам ConnorMcLeod его не одобрил).

Речь скорее про алгоритм которым реализован плагин. Идею Connor'а можно было бы реализовать намного короче. Изначально у меня была мысля именно такая - просто подкорректировать алгоритм аналога от ConnorMcLeod, но я решил пойти другим путем. Сейчас, кстати, вспомнил про блокировку прекеширования старой модели, может всё таки возьмусь еще за этот плагин, проведу рефакторинг и добавлю то, чего не хватает, ибо писался он относительно давно.

Алгоритмы, о которых рассуждаешь, сравнишь?

Сравнить с чем? С моим плагином? Я тебе о чем и говорю, что у нас с Connor'ом совершенно разный подход к конечной цели - замена модели оружия. Был бы одинаков - я бы сравнил.

Всё равно можно сравнить: описать, какие преимущества у твоего алгоритма против ConnorMcLeod'кого.
Предполагается, что раз его неидеальный, то твой – наоборот

А вот тут ты как раз ошибаешься.
На звание "лучше, чем ConnorMcLeod" я не претендую, точно также, как и не презентовал данную работу на самую идеальную среди аналогов, ибо было бы слишком глупо с моей стороны, оставаться при таком мнении о работе, выполненной почти полгода назад и которой я даже не помнил и нашел в компьютере чисто случайно. Я лишь сказал, что даже у Connor'а не все идеально и озвучил в чем он не идеален. Алгоритмы я сравнивать не собираюсь, причину я уже назвал. А если тебе так это интересно, то открой исходники и убедись сам, что реализация совершенно разная, а мне это, к сожалению, не интересно.

Мне интересно, с какой целью ты выложил плагин, ни на что не претендующий и просто завалявшийся на компе, зная, что есть достойный аналог. А особенно заинтересовался после уверенного заявления, что плагин ConnorMcLeod'а не идеален. Хм, подумал я, наверное, человек серьёзно проработал вопрос и есть какие-то причины, почему плагином стоит поделиться с народом, о которых я не знаю. Но причины не называются, обсуждение не интересно. Такое поведение достойно новичка, радостно делящегося своим творчеством с публикой, не понимая, что это мусор

Т.е. если необходимо заменить все виды моделей от дигла надо так писать?

Посчитал нужным - поделился. Прости, что спросить забыл. Еще есть вопросы?

Мусор? Аргументы в студию. Отличия моего плагина и плагина от ConnorMcLeod - в моем случае, как по мне, все куда проще, указал weapon константу и указал новые модели, ну и старую world модель, если нужно ее заменить тоже. Может, еще и профайлером замерим, что мусор, а что нет? Меня удивляет ход твоих мыслей - если есть аналоги и кто-то пишут еще один аналог - значит это мусор. Рашн традишн.


Читайте первый пост, пожалуйста. Нет, не так. Первым аргументом указывается weapon константа, вторым - новая v модель, третьим - новая p модель, четвертым - новая w модель и пятым - старая w модель, которую нужно заменить. И те аргументы, которые не нужны, их можно оставлять пустыми, то есть просто две двойные кавычки.

Отличный плагин, спасибо!
Помогите пожалуйста сюда допилить, чтобы оружие менялось только у игроков с определенным флагом.

Villlenka, поддерживаю

Да, заменяет и нужно, чтобы он это делал у игроков с определенным флагом.

Тоже ищу такое чудо =)