WeaponBox

Вот недавно интересовался вопросом как лучше всего удалить weaponbox (дропнутных пушек) небольшая сравнение производительности FM_SetModel vs Ham_Spawn ("weaponbox")
Поделюсь небольшими результатами профайлера.
(с стресс тестом)
как видно SetModel вызывается 8 лишний раз хотя бросил один раз. Возможно и вызывается когда игрок получит оружие.

Вопрос:
Почему для удаление weaponbox'ов используют большинство людей SetModel в чем плох Ham для таких целей?

Видимо, так сложилось исторически.
Надо на Складе свои обновить...

Safety1st, еще поправка SetModel когда бросил оружие в консоле пишет called 2 раза а при спавне 4 раза что очень странно.

В Post надо форварды регить, раз удаляешь entity, и не использовать 2 функции для одного и того же. SetModel вызывается дважды, потому что weaponbox'у дважды назначается модель.
Профилировать такие вещи не получится; ты не то профилировал

 remove_weaponbox_test.sma ( 803 байт ) Кол-во скачиваний: 23

Нашёлся ответ
Если удалять weaponbox сразу – твой метод оптимальнее.
А если спустя некоторый промежуток времени – важно поймать правильный момент и модифицировать время следующего think'а, тут рулит SetModel.

Safety1st, Про post согласен мой фэйл. но все же сам форвард setmodel вызывается лишний раз (там же server_print внутры условие. Я поставил выше pev_valid и получил полезную инфу) проверяется это weaponbox и он валидный или нет. Думаю хам получше будет для простого удаления.

а вот через хам моделку несмог установить может это и глупость но все же для инфы...

Не смог, потому что после спавна модель игрой меняется