Действия модератора по моему не правомерны

Я понял короче Вашу политику. Тему можно закрывать, всем спасибо.
Кстати если все таки есть тут скриптер, готовый помочь в редактировании данного плагина, просьба написать в ЛС, заплачу.

Не, не понял походу, раз тут пишешь об этом дальше.

Вы бы почитали какие-нибудь документы прежде чем делать такие "логичные" выводы и кому-то "лизать попу".
Если вас не взяли за "попу" прямо сейчас, то это ещё не значит, что вы ничего не нарушаете.
Статьи 1272-1280 ГК РФ регулируют свободное использование результатов интеллектуальной деятельности
(к коим относятся и плагины кс - "программы ЭВМ и базы данных").
Это даже просто не говоря про п. 2.10 правил нашего форума, уместно упомянутый выше.

P.S.: нет, я не юрист, а просто выпендрился недавно полученным зачётом по непрофильному предмету

Действительно, не понял ты ничего

Добавлено: Неугомон, я призываю тебя

Если не ответил в течении 15 минут, это уже считается игнором? Простите, но у меня есть еще и личная жизнь, я чисто физически не могу находиться за компьютером 24/7.
В принципе Вам уже все объяснили. Я выдал всего-лишь устное предупреждение.

Как по мне, авторские права могут быть защищены, но никак не исходный код. Кодер, который программирует pawn, в написание плагинов, модулей к игре cs 1.6 обязательно должен предоставлять исходный код. Пользователи имеют полное право делиться на других ресурсах данным материалом за исключением, если этот материал защищен на ресурсе настройками приватности. Если автор размещает на своем ресурсе в открытом свой материал, он уже является публичным. По этому о чем вообще речь идет?

И все таки я остаюсь при своем мнении, плагин который есть в открытом доступе для скачивания, это уже ну не как не приват, я считаю что приватный плагин, это когда с привязкой к твоему серверу (ip), и ты не можешь его отредактировать, так как не имеешь исходного кода, только автор чем то может тебе помочь, купил ты плагин у автора и пользуешься только сам и без возможности редактирования чего то, а это открытый исходный код.

Тоже самое происходит и на ютубе, разместил ты видео с содержанием какой то музыки, а она оказалась "приватная", то есть с авторскими правами, через какое то время твое видео перестает монетизироваться, то есть оно монетизируется, но не тебе а автору данной музыки, вот и всё авторство.

gudaus, так никто и не говорит,что продукт теперь не собственность автора.Исходник выставлен на всеобщее обозрение,кто хочет тот и качает,кто не хочет тот и не качает,всё исход слит!Неизвестно сколько народу его уже скачало,это не приват и уже не только его собственность ,а и собственность многих других,но беспорно он Автор.Например:пошли вы на рынок и купили там капусту.(Автор капусты тот кто ее выращивал)пришли вы значит домой и не знаете как правильно резать эту капусту,есть много вариантов узнать как это делать.Спросить у родных,друзей,знакомых или же посмотреть в книге,интернете,вы же не побежите к автору капусты кричать как ее правильно резать,хотя это тоже можна сделать.Я навел полностью аналогичную ситуацию.

RealMen, ну с капустой ты погорячился конечно, а так да, идентичная ситуация для смеха

Да брось ты людей оболванивать, перебанят - на твоей совести будет.

RealMen, к плагинам неугомона дается доступ при определенных условиях, т.е. необходимо набрать определенное количество сообщений, симпатий ит.п. После чего пользователь переходит в группу "Доступ к скачиванию" и соответственно для этой группы есть свои правила, где четко сказано, что публикация плагинов с его сайта строго запрещена на сторонних ресурсах.

Давай так: автором плагина, с которым ТС просит ему помочь, является Неугомон. Т.к автором плагина является Неугомон, у него есть на плагин авторские права, которые он сам, ну если можно так сказать, создает и которые должен соблюдать, не нарушая, каждый желающий использовать этот самый плагин. Ну а из чего состоит плагин, я думаю, тебе говорить не придется

coca-cola :),
На заборе тоже много чего пишут.

evgen4uk,
Приват не приват, а автор плагина (исходного кода) запрещает публикацию-поддержку где либо кроме своего ресурса. На этом форуме считаются с мнением разработчиков.

RealMen,
Не логично приводить пример материального объекта с нематериальным.

И часто вы в случаях когда нужна информация, обращаетесь к заборам соседнего дома?

RealMen, ну и пользуйтесь им дальше, только ни на какую помощь ни со стороны сайта автора плагина, ни с данного сайта можете не рассчитывать

Хорошо, умницы и умники, скажите мне пожалуйста в таком случае, если автор плагина запретил выкладывать свои авторские работы на публику, какого черта он сам выкладывает их на всеобщее обозрение и для свободного скачивания, а потом пишет всем что это мои плагины и я запрещаю где либо их выкладывать, дабы развеять все ваши сомнения, собственно прикладываю скриншот и ссылку на плагин, который находится на другом источнике в свободном доступе.
Любуйтесь, сам неугомон выложил его туда 15.06.2015
Ссылочка на сам плагин

evgen4uk, п - подстава

Справедливо.

Ну автор получается сам себя подставляет, раз так неакуратно ведёт свою творческую деятельность. А я просто по факту пишу, что есть, то есть.