Выбор видеокарты

grey,
Во первых это не 8ми ядерный процессор, а псевдо 8ми ядерный. Он имеет 4ре 2х ядерных блока. Всё бы ничего, но в каждом таком блоке на 2 ядра всего 1 сопроцессор (фпу), и он ни разу не справляется в играх с 2мя ядрами. Он просто не может их обеспечить. Так же архитектура самих ядер такова, что за такт они производят меньше операций, чем тот же интел (начиная от архитектуры сенди бридж). Сейчас во многих играх даже ай3 6100 просто унижает 8300 и его производные, даже в разгоне под 5 ггц. А с внедрением ддр4 на платформе 1151 8300 и производные даже последний аргумент в виде превосходствай ай5 в рендере потеряли. Плюс интел очень постарался над архитектурой, в плане рендера, ибо скорость рендера на скайлейках, при одинаковых параметрах озу на хасвеллах и скайлейках выше на треть.
Я уже не говорю что 8300 это топ на своей платформе. Новые цп зен будут иметь новую платформу, а апгрейдить и так опозоренный фх 8300 не на что. Мёртвая платформа, и смысла в ней ноль. Даже 1155й сокет сейчас можно проапгрейдить на какой нибудь ай7 2600, и смело можно ставить современные мощнейшие вк, которые фх никогда не раскроет (в играх кстати ай5 2500 так же предпочтительнее).

google.bsk,
Битность шины в наше время совершенно второстепенный параметр. Надо тесты смотреть.

grey,

Из за того что интел наращивает производительность на ядро и из за того что не делает кукурузных много ядерников. Все новые игры сейчас много поточные благодаря консолям нынешнего года. И казалось бы игры оптимизируют под фх ,а что не говори в консолях стоит близнец фх 8300 (они различны конечно, но это прямые аналоги, имеющие 8мь потоков). Но даже ай3, блин ай3 6100, двух ядерный четырёх поточный ай3 просто унижает в играх топовый 8ми ядерный процессор амд. Это просто нечто...

Был у друга 8350, покупался с годовой гарантией. Ровно через год и пару месяцев постоянно начал проседать фпс уже после полу часу игры. Точно не помню причину, но скорее всего был перегрев, хотя охлаждался средним (не стоковым) куллером.
В итоге заменили ему материнку и проц на i5-4690K. Прошло более года, жалоб 0, всё летает.

Вообще не советую брать процессоры от AMD. Видеокарты еще куда не шло, пользовался r9 270X, r9 380X, вполне устраивали.

Вот за что можно похвалить амд, вы не поверите, за то что они не горячие... Парадоксально, но не смотря на здоровенный теплопакет, его легко отвести. При подходящем куллере (не с невменяемо огромным и дорогим, а именно подходящим) они даже с разгончиком позволяют это тепло отвести. В то время как у интела что не ставь, всё равно 70+. Это вытекает из хорошего термоинтерфейса под крышкой, большей площади кристалла и пожалуй самой теплораспределительной крышки (которую кстати и первой ввела амд).

А по данной ситуации остаются вопросы. Какая термопаста была? А мат.плата исправна? А вентиляция в корпусе как была организованна?
Если новые зен от амд будут такими как обещают, и цена вкусная, то почему бы и нет. Те же 8100 и 8300 были в своё время были весьма интересными для обработки видео. И обходились немного дешевле интеловских платформ.

А вот с видеокартами ситуация двоякая. По сути с 7000й серии всё одно и тоже, только названия меняют. Были и выстрелы - 280х 3 гб. Великолепная вк для своего времени и за свои деньги. 380х (285я в девичестве) с 4 гб тоже себя не плохо показывает, но как то дороговато, там и до 970й уже копейки разницы. А 390\390х с 8гб нонсенс. Эти вк для 4к очень слабые, даже в кроссе 60 фпс не дадут в современных играх. По крайней мере стабильных. В 290\290х просто распаяли больше памяти и вуаля, новая карта. Ну хуже от 8 гб не стало, но куда они там... Как по мне, когда в фуллхд реально понадобится более 4 гб, тогда уже и её чипа начнёт не хватать для таких настроек графики. Не просто так амд сейчас полярис пилит. А ренейм 200й линейки чистой воды маркетинг.

Lopd_Nickon,
Стоковый куллер на i7-4790K. В простое 30-35, при просмотре стримов до 45, игры 55. 60 это край. Единственное, это при использовании встроенного видео, как с видеокартой будет не знаю, но мне кажется ничего (существенно) по сути измениться не должно.
Термопаста стоит стоковая (отвратительная), которая за пару лет наверно высыхает бесследно.


Единственное, что могу сказать по ситуации с другом - это то, что в мастерской так и не поняли, в чем проблема. Не скажу, что эти люди чрезмерно образованны в этом дело, но думаю и не совсем глупцы. Термопасту ставили хорошую, куллер вполне нормальный был (на момент курса 12,5 стоил 850 грн). Ничего не помогло.

На счет видеокарт, то считаю, что если брать что-то средненькое типу 960-й, то лучше взять 380X (цена 250 $ если не ошибаюсь). 970 стартует минимум от 310 от EVGA. Asus - msi от 325 до 350. Цены взяты с нормальных EU, US шопов (если будут вопросы, где такие взял).
Если выше, то АМД не рассматривать и ждать 1070.

HoHoL

Запустите стресс тест. Будите удивлены. Если без разгона 4790, то прогоните линкс 0.6.5 (не вздумайте на разогнанном цп, малейшая ошибка с вашей стороны может снизить стабильный разгон).
Простой цп не показатель, там минимальная нагрузка, да и игры не показатель "горячести" цп.
Я кстати владелец 2х 4790 =) Так вот, башня с отводом тепла в 130 ватт на 4790 (у него вроде 84 ватта заявленных, то есть при 3.8 ггц по всем ядрам это штатное тепло выделение в 84 ватта) с минимально необходимым напряжением на ядре (а если не выставить его в ручную, то оно будет завышено мат.платой, как следствие и ощутимо выше температуры) и получаем максимально гудящий куллер на 2200 об\мин на башне с 4мя тепловыми трубками и 84 - 86 градусов на ядрах.
Когда фх 8150 в том же линкс 0.6.5 на куллере с вентилятором д80 и оборотами 1800 и 2мя тепловыми трубками 62 - 65 градусов. А не забываем что у 8150 теплопакет 125 ватт, а не 84 ватта, как у ай7.

По термопастам рекомендую, очень рекомендую арктик кулинг мх-2. 4 грамма в шприце хватит раз на 20, и при штатных режимах использования гарантированно 8мь лет работы.


У меня случаи бывали очень интересные. Последний раз пк вырубался, как раз с 8150 (или 6150, не суть). Оказалось в цепях питания мат.платы при нагреве (нагреве) что то замыкало, и зверски начинала рости температура. Причём ни как остудить это дело было уже нельзя. В итоге срабатывала защита от зверского перегрева и пк вырубался. И до того как он начал вырубаться, он долго ещё работал в температурах 80 - 90 градусов. Но это неисправность, которую заметили только когда пк стал вырубаться.


Я буду ориентироватся на магазины своего города. Очень не люблю заказывать из за бугра, да и гарантии нормальной хочется. Ну 960я берёт не плохой разгон, и остаётся холодной. Для примера самая дешёвая 960я 4 гб 13 400 руб. И в разгоне она будет холодной. А 380х стоит 16 300 руб. Всю разницу производительности можно нивелировать разгоном. А 380х сильно не погонишь. Да и самую дешёвую 380х брать не стоит. Крайне желательно изучить разные СО по обзорам, качество СО сильно варьируется. Где то есть прилегание, на пример к цепям питания, а где то нет. Для той же 960й это не критично.
А самые не дорогие 970е идут от 20 500 руб (а эта карта не уступает 390\390х). И разгоны они берут до уровня, близкого к 980ым.
Это я собственно к чему, разница в ценах между 960й и 380х такая же как между 380х и 970й =) Эти все 3 видео карты разных уровней =) Я бы смотрел на чём сэкономить эти 3 - 4 тысячи и взять 970ю. На пример оставил бы старый хдд (если он жив).
Но в целом 380х карта интересная. Но как то дороговато она стоит. Если бы до 15 000 - 15 500 руб можно было взять хороший экземпляр, то была бы бомба. Но вменяемые бренды ставят ценник на 380х от 18 000 руб и выше.


Да и в таких вк тоже с фх нет смысла. Только фпс терять, причём много. А за них были деньги заплачены.

Процессоры серии Haswell нельзя юзать во всех версиях стресс тестов. Не помню какой точно, возможно даже linx, после определенной версии нельзя запускать на этих процессорах, так как идет слишком высокая нагрузка, которая в реальной жизни никогда не встречается. При этом, температура может подняться до 80-90+ градусов. Эта инфа есть на оверклокерских форумах. Приближенный к реальности тест это AIDA, в нем под разгоном 70-75 градусов, как и в самых тяжелых играх или при рендеринге.

в принципе все считается примерно так, проц 140 ( примерно ) . мать, и вентили всякие, пусть 220, жесткие + моник еще 85. гдето ватт 400 жрать будет в потолке. значит если он круглосуточно будет пахать, то 0.4 квт+24*30 дней = 288, далее множим на ваш тариф света

Кого то высчитываете))))
7 лет компьютер + ноутбук 3 года не отключаю , ниразу по поводу света не переживал....

Видеокарту забыл
8-ядерный бульдозер около 300 потребляет под нагрузкой, насколько я помню
У меня 2 монитора и i5 4690, под линпаком это все потребляло 400 ватт

RobCarlos, нельзя и нежелательно - разные вещи. Да и в теории какое-то профильное ПО может заспамить AVX инструкциями точно так же как и линпак

На своём опыте проверил. что нужно покупать видуху с запасом на 2-3 года. или только хлам можно купить и потом ее продать за копейки

Andy, о каком запасе вообще идет речь? Никогда не понимал. Видеокарт с запасом не бывает, особенно сейчас, когда есть 4К мониторы.

RobCarlos,
Главное троттлинг не вырубать и ничего с ним не случится.

смысл тестить ваты под линпаком, вы же не год будете его крутить .... по большей части нагрузка на cpu не боле 20% будет. так что ватты CPU особенно интела не выше 120 будут.

У меня i7-2600k (8 потоков 3.8Ггц) ровно 200 ват жрет (при простое видяхи) в тестах на ЦП
Мерил переходничком на розетку который отображает потребление в реальном времени.

RobCarlos,

Да чушь это всё. Говорю как человек часами гонявший хасвеллы в линпаке. Суть линпака (того же линкса) в максимально возможной нагрузке. Гонять его как бенчмарк или как тест стальности глупо. Он очень помогает найти стабильное напряжение и протестировать СО. Главное не перегреть им кристалл, что с исправным СО и без разгона не выйдет.
А инфа эта есть потому что в разгоне только топовые куллеры или хорошие СВО могут хоть как то удержать температуры. А дураков, угробивших железо или перегретых (а как следствие и деградировавших) цп полно. На штатных частотах проблемы линпак не вызовет.


А если я вам скажу что я могу удержать 4790 на 4 ггц под линкс 0.6.5 в пределах 60 (с самым горячим ядррм около 65) градусов с напряжением 1.060 на воздухе? Не просто на воздухе, а ещё и бесшумно? И даже без скальпа.

ssx, у меня такой же проц, только без "К". Наверное пока единственный из всей линейки i7, получившийся более менее качественным. Не зря за ним все гоняются. Ничем не хуже кстати четвертого поколения. С одним отличием: в 2600 качественный припой под крышкой, а в 4 поколении под крышкой убогая термопаста и через какоето время приходится его скальпировать. Хасвелы вообще унылое, вечно греющееся ***

tipych,
Да не читайте вы эти байки. Ничего там не придётся скальпировать. Откуда вы эту утку берёте... То что термоиртерфейс г - да, но то что его придётся менять - чушь собачья. А если не гнать, то какая вообще разница какие там сопли?
2600 процессор очень хороший и по сей день (у меня такой был). Но какая к чёрту разница что у него под крышкой если у него заблокирован множитель, а по шине разгон не возможен? С нормальным куллером что 2600, что 4790 нормально будут работать, и температуры будут вполне сопоставимые.

Lopd_Nickon, советую побольше почитать про четвертое поколение. Люди приобретают и потом мучаются, а скальпировать камень за такие деньги - так себе удовольствие. 4790 буквально месяц назад приобрел, думал пора чтото менять уже..Ан нет, унылое г*вно, которое идет вровень с 2600 по производительности, только еще и греется ужасно. Причем такое чувство, что эти гигантские температуры ничем уже не сбить. В состоянии покоя температура 56 градусов - это не есть норма. А последнее время вообще BSOD стал вылетать. Сбагрил его пока не поздно. И вернулся на проверенный 2600 и ненарадуюсь. Такое чувство что 4 поколение - это сплошная экономия на всем что можно. Убогая термопаста в запечатанном камне - это конечно что-то с чем-то.

tipych,
Использую 4790K.
Сейчас температура при умеренной работе 42 *С. При простое где-то 35*С. Стоковые куллер с термопастой.
BSOD не выбивает.
Да и если у Вас выбивало, надо было разобраться в чем дело путем расшифровки дампа.