Ограничение на голду

На сервере стоят золотые оружия,как сделать ограничени что-бы не могли подбирать люди "простые смертные" голд оружия ... Только админы и випы с определённым флагом смогли их подбирать.
Vip_rbs

Используй функцию:

Код:

RegisterHam(Ham_Touch, "weaponbox", "CWeaponBox_Touch");

public CWeaponBox_Touch(this, idother)
{
	if (idother > 32 || idother < 1)
		return HAM_IGNORED;
		
	if (!is_user_connected(idother))
		return HAM_IGNORED;

	if (Условие, при котором заблокируется подбор оружия)
		return HAM_SUPERCEDE;
		
	return HAM_IGNORED;
}

SISA, код закрыт vip_rbs скальпель)

эмм is_user_connected зачем ? :D

Tipo, вообще удалить плагинов без исходника

Ну мало ли кто-то коснется не подключенный =) Мож энтити какая... Хотя да, энтити не пройдет проверку на ID =/

Тогда коннект, да, не нужен.



Тогда без вариантов, хотя, если есть натива соответствующая, что это игрок с таким-то доступом, то можно сделать отдельный плагин на моём коде и применить нативу.

Как ещё вариант, использовать какие-то уникальные особенности этой энтити (типа уникального класснейка или каких-то iuser fuser, и.т.д.). Если они были заданы в самом плагине vip_rbs

SISA,
обычно pev_impulse

SISA, проверка
Код:

if (idother > 32 || idother < 1)

не очень.
лучше
Код:

if (1 <= idother <= g_iMaxPlayers /* те get_maxplayers() */)

И register_touch (от engine) немного лучше чем Ham_Touch

а исходник не нужен, так как можно чекать измененную модель.
типа название модели если она нестандарт или contain gold ....mdl чекаем випа флаги и вуаля

csnet, хорошая идея.

Автор пробуй это.

p.s думаю имеет смысл поставить его после vib_rbs.amxx в plugins.ini

upd: там в коде я забыл break(после нахождение модели) может он и не нужен хз.

Unknown,

> И register_touch (от engine) немного лучше чем Ham_Touch

Эти функции работают немного по разному, и в случае в веапонбоксом, лично я разницы не вижу. По моим личным замерам (профалером), разница в скорости между Ham_Touch/register_touch и Ham_Think/register_think равна нулю. Я Ham применяю, если в одном плагине создаю энтити с разными класснеймами и использую кастомное имя, типа info_vip_start. Вот в таком случае Хам себя раскрывает сполна.



Да, если извратиться, можно много всяких костылей для перехвата придумать =) Всё упирается в фантазию.

SISA, Разница скорости Ham_Touch/register_touch не равна нулю я тоже замер (профалером) очень давно. Ham_Touch выполняется немного быстрее чем register_touch но кол-во вызовов Ham_Touch'а значительно больше тк она вызывается не только при касании игрока.
Короче у каждого свои плюсы.

Tipo, если хочешь чтоб плагин брал модели из vip_rbs.cfg то напиши.

И в каких же случаях ХамТач и не вызывается энжин ?

SISA, Вот плагин тест всё покажет. На скрине я специально бросал weaponbox на func_breakable чтоб проверить. (результат в profiler.txt но можете тестит сами.)

P.s в коде паблик хама без проверки IsPlayer тк мы здесь проверяем сколько будет вызыватся сама функция.


дольше не буду ничего доказать тк это уже оффтоп

Ааа, ну это, если о веапонбоксе речь идет. Тогда да, он может касаться всяких объектов на карте =)

Unknown, .

Tipo,
все норм )

Плагин не запретил поднятие голды обычным игрокам.

почему вы считаете, что профайлер работает "правильно"? а вот я думаю иначе, во время теста системным временем совершенно отличный результат от профайлера

Unknown, дописал
[coub]new const BLOCK_MODELS[][MAX_MODEL_LEN] = {
"models/vip_rbs/w_ak47.mdl",
"models/vip_rbs/w_m4a1.mdl"[/coub]
стал компилировать вот Результат: