Кулер для процессора

Только не забудьте, что повышая частоту на 5% и получая жалкий прирост в 5%,
который и заметить сложно, вы ухудшаете температурный режим на 30%.
Ресурс разогнаной системы снизится сильнее, чем прирост который вы получите.

Откуда вы такую хрень вычитываете...
Друг мой, учите матчасть. Прирост идёт как от частоты, так и от архитектуры. Ярчайший пример 4790 в рендере видео уступает треть, треть, 6700. Это при одних частотах цп и оперативной памяти. Тот же 6700 практически идентичен 6 ядерным 12 поточным 5820/5930, просто за счёт железного кодека в 6700. Тот же 6700 холоднее и по тепловыделению и температурам того же 2600к. Не смотря на припой под крышкой у последнего. Просто за счёт того что часть потрохов выкинули из цп и на материнку вернули.
Мой 4790к без скальпа аиду и линкс 0.6.4 проходил на 90-95 градусах при разгоне 4.9 ггц. И да, это нормальная температура для стресс тестов. Что касается бенчмарков на авх 2.0, тот же линкс 0.6.5, остыньте, 2600к не умеет авх 2.0, поэтому нет типичной картины зверского нагрева. То есть в приложении умеющем авх 2.0, 2600к сольётся дай боже. А теперь скажите, какие температуры будут у 2600к на 4.9 ггц?
Ресурс разогнанной системы? Скажите это владельцам фх, они годами в сильном разгоне пашут, и не деградируют. Хотя в этом смысле они более нежные, нежели интел кор. Любой процессор деградирует и при штатной работе. Ну продержится он в разгоне не пол века, а пусть 30 лет... И? И то я утрирую...
Вообщем не несите чушь...

csuser, ты видел хоть один нерабочий интеловский проц, начиная от хасвелла и новее? Железо быстрее морально устареет, чем сломается.