Помогите вывести игроков из базы и информацию о них

А что плохого в использовании PDO?

MpAimPro,

Лучше указывать как параметр конструктора

esterio, setattribute не лучше? С точки зрения логики, имхо.
Тут видимо речь о том "зачем нагружать лишними либами".

oxoTHuk., ты про

Если да, то нет не лучше

esterio, Хм, спасибо буду знать :)

Еще стоит упомянуть еще одно преимущество PDO которые часто указывают. это возможность работать с разными базамы данных используя одно и то же API. Также часто говорят что используя PDO можна легко сменить базу Mysql например на MSSQL или PostgreSQL. На практике правда такое редко прокатит ибо хотя все они хоть все и поддерживают стандарт SQL, но разница у них присутсвует (например в PostgreSQL нету поля AUTO_INCREMENT и TIMESTAMP), что как правило затрудняет переход от одной к другой

Ты видать путаешь со старым mysql

grey, я не спорю что mysqli не плох, ну чисто для мелких веб скриптов.

В мелких скриптах он будет лучше и быстрее PDO, если же приложение из ВК какое-то, где очень большая бд пользователей .. конечно же PDO

grey,

Как скорость меряли? Проводили тесты? Если я буду твердить обратное: Что мелких скриптах как раз разницы вообще почуствовать сложно.

Чтобы не разводить очередной холивар лучше сказать что выбор между PDO и mysqli дело лично каждого. Лучше похоливарим на тему libmysql vs. mysqnd

esterio, не привык что ты не описываешь свою точку зрения =)

По поводу различий - да, но тут разговор больше не о переезде готового продукта с одной СУБД на другую, а о том, что используя PDO можно работать со всеми поддерживаемыми СУБД. Естественно что различий хватает, и при необходимости нужно чекать драйвер и заменять "не кроссплатформенный" участок кода. Например в Oracle нет понятий лимитов, но есть rownum и еще пара моментов, как организовать правильную работу по аналогии.
По поводу что лучше - бессмысленный спор, имхо. Кому что и как больше удобно. Ведь 90% до сих пор пишут по манам из 90-х используя mysql_*

oxoTHuk.,

Так и есть. Суровая реальность

oxoTHuk., кстати сделать безболезненный переход можно добавив еще один слой абстракции - ORM. например Doctrine 2

esterio, да нуу, два подряд сообщения, которые не вяжутся между собой =) (сначала про 90%, потом про доктрину).
Вполне, но тут уже нужна реализация фреймворка(или готовый), чтобы использовать гибкий переход между СУБД. И вот как раз это не нужно в скрипте-одностраничнике, имхо =)

p.s. mysqlnd возвращает int() если инт в БД =))

Опередил.
Вот там действительно можно использовать разные субд без переписи кода и сменяя тип субд на лету.
Использовать пдо или mysqli дело сугубо личное, всё равно что спор, какой фреймворк лучше (хотя и тут тоже спорный момент. Я считаю лучшим слим и ларавель, но пишу на yii, хоть и считаю его ужасным)