VDS для сервера CS 1.6

Всем привет. Решил открыть сервер CS 1.6 на VDS, и есть несколько вариантов:

У 1 и 3-го вариантов, частота процессора 2.4-2.6 GHz, но у них присутствует защита от DDoS, а у 2-го варианта частота процессора 3.5 GHz, но защиты от DDoS отсутствует.
Вот хотел бы у вас посоветоваться, выдержит ли VDS 1 и 3-го вариантов сервер с показателями: 32 слота | 500/700 fps | мод: JailBreak/Zombie/Public ?

AlbertV1,
Ipserver вполне хорош, но вот отсутствие защиты от ддоса огорчает. Стоят там два паблика по 26слотов и вебсервер на тарифе 2х2.5ггц, нагрузки более 60% на ядро при полном сервере не бывает(без пингбуста).
argotel - брал на тест, оправдал все ожидания. Защитта от ддоса очень хороша.
за ihor ничего не скажу, где то читал, что полный бред.
Присмотритесь к арготелу, действительно знают свое дело. Тп шустрая, с переустановкой и установкой проблем нет.
Но нужно понимать, что это не для игровых серверов.

Смотреть нужно какой тип виртуализцации. OpenVZ например лучше для сервера не брать
https://firstvds.ru/technology/faq/openvz-kvm

это не правда!



>У 1 и 3-го вариантов у них присутствует защита от DDoS

Эта защита не поможет вам защитить сервер КС.

Даже не думай брать VDS на firstvds.ru - 1 атака = сервер в блокировке на 24, 2 атака = 48 часов и т.д)
ihor.ru - держу там VDS под тестовые сервера и базы данных. Защита конечно имеется, но не так хороша как хотелось бы. Поддержка частенько отвечает на отвали и ссылается на то, что решение искать нужно самому.
argotel.ru - держу там 1 сервер. Мод Furien - с качеством БЫЛО все отлично. В последнее время в виду множества клиентов берущих VDS под сервера качество упало, но как обещает администрация хостинга вскоре все VDS, что используются под игровые сервера будут переведены на другие ресурсы, что решит данную проблему. Поддержка отвечает очень быстро и помогает практически в любых вопросах.

Выдержит ли ядро процессора с частотой 2.4-2.6 GHz сервер с показателями: 32 слота | 500/700 fps | мод: JailBreak/Zombie/Public ?

1 ядро - 3 сервера? = нет
По отдельности: ядро - паблик, ядро - джаил = легко, с зомби в зависимости от захламленности сборки)

TwinG, 1 VDS = 1 сервер

AlbertV1, 1 вдс = 1 серверу? бред написал какой то

Могу посоветовать хост вообще с зарубежа ,имеется защита уже год сижу ,минус один первое это пинг высокий ,но если школота играет не обращает на это внимание тем более для таких модов ,и еще у меня два ядра сервер 500 фпс , 32 слота и работает нормально !

MrZlo, ну бред сморозили. Поглядел бы когда серв лагвет на OpenVZ.даже ддоса не нужно. Не разбираетесь что такое вмртуализация не тявкайте пожалуйчта. Я вам о бобах вы мне о помидорах

AlbertV1,
1) ihor.ru
2) ipserver.su
3) argotel.ru
================================
1. Хостинг отвратительный, пробовали знаем!
2. По отзывам, негативных не видел, одни положительные, сам недавно взял там сервер в локации Нидерланды (Амстердам) не нарадуюсь, но не для кс, а для web сервера.
3. Первый раз слышу об этом, сказать не чего не могу.
4. 3-й год держу на planetahost, все устраивает.
5. С защитой и низкими ценами есть вот такой но надо тестить, может кто юзал его?

Profan, был на hcli, брал одной вещи, ну у них был договор по вдс, что доступа не имели, и OVH все заблочил, потом они решили эту проблемы, ну ток по новому заказывать, у меня там весит из-за ихней траблы защита от l7 для вебхоста, ну хз, поставят они сейчас, вроде год уже прошел или больше, на 100% не смогу не чего за его сказать, обычные реселлеры.

argotel бери!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как представитель myarena.ru предлагаю вдс у нас. Игровая защита от DDoS. Честные ресурсы.

esterio
это вы тут тявкаете и вообще ничего не понимаете ни в бобах ни в помидорах

специально вам посвящается:
Многие хостинги часто заявляют что виртуализация на уровне KVM/Xen лучше чем OpenVZ. Давайте разберемся.
Несомненным минусом OpenVZ является общее ядро, из за которого нельзя пересобрать или поставить свое ядро. Но разве свое ядро linux всем необходимо ?
Полноценные виртуализации KVM/Xen требуют гипервизора, который снижает производительность на 15 процентов. Игровые сервера очень требовательны к процессору и 15 процентов это весомый аргумент в пользу OpenVZ.
В интернете много проплаченных статей что на KVM/Xen невозможен оверселлинг. Да у KVM/Xen оверселлинг не возможен, НО только по памяти и по диску. По самому дорогому ресурсу - процессору, который так важен для игровых серверов, оверселлинг еще как возможен! Об этом в этих статьях просто умалчивается.
Мы знаем что VDS с оверселлингом неподходят для игровых серверов. Поэтому мы вообще не используем оверселлинг. Мы выделяем полностью гарантированные ресурсы!


итого при условии отсутствии оверселлинга - контейнерная виртуализация лучше гипервизорной на 15 процентов!
И то что заявляет esterio про лаги на openvz - полный бред. Видимо он openvz брал на хостингах с сильным оверселлингом.

посмотрите наши топовые сервера на про тарифе - они все на контейнерной виртуализации
посмотрел бы я на них если бы у них был kvm/xen.....