CS:Bans - замена AmxBans

спасибо што тоже посмотрел))

ее там небило... я установил штоб била для людей а не для ВК
а ту вторую каторую я скрил кодом установил для ВК
а Блоо спросил нафиг мне етот код ... я обяснил!
тебе спсиботоже за помощь!) обоим спасибо! побольше б таких людей!
сори за мой "ТРАНСЛИТ"

Антох. Как минимум вспомни про мобильный трафик. Это раз. Два. Представим 100 посетителей одновременно. 100 посетителей * 2 мегабайта = 200 метров одномоментно. Именно из-за этого многие отказываются от изображений в пользу svg.
Плюс так же посчитай jquery + его плагины + bootstrap.js и его плагины + CSS, и того еще + ~2 метра * на те же 100 клиентов и прибавить все картинки = гигабайт траффика за секунду

CS:Bans и 100 посетителей одновременно, которые ранее не были на сайте?)
Один раз зайти на сайт и картинка будет в кеше.
Под телефоны вообще глупо использовать такие картинки. Если пользователь с мобилы, то отдавать пиксель в качестве фона. Если нет - картинку.
Куча сайтов с картинками в качестве фона, с огромными, грузятся быстро и посещалка высокая.

И они явно оптимизированы и не весят по 2-10мб. А так же у них наверняка под разные устройства разные стили и фоны.
И вообще вопрос изначально касался того, что нафига использовать бесшовные текстуры размером 1024x768, когда можно сделать тоже самое в пределах 50x50?

Хоть один пример сайта с высокой посещалкой и тяжелыми картинками. Уверен, что это будет какой нибудь проект игровых серверов, владелец которого просто доволен тому, что сайт просто работает и всё

я так и не дождался версии для nginx php5-fpm

Твиттер грузит 5 картинок, каждая из них ~200KB, причем они грузятся дольше всех на сайте, как и какие то шрифты.
100к юзверей * 200KB - получается не меньше трафика, чем было в примере с CS:Bans, только разница в том, что для твиттера эта цифра реальна, а для игрового проекта нет. :)

Вот так и работает большинство, которым наплевать на производительность. "Хостинг выдержит и пох*й"

ykpon,
Твитер не стоит на хостинге до 100р. Вот в чем соль.

Ну Сань, так можно бесконечно говорить о том, что производительно, а что нет. Только твиттер - это не сайт однодневка и не визитка какая нибудь и утверждать, что там работают дебютанты, глупо.
OVH, у них на сайте вообще туча имаг всяких. Думаешь, там нубы сидят?)
На арене, кстати, картинки по 300+KB грузятся, все нормально и быстро.
Представь 2 сайта, на одном картинок практически нет вообще, все на CSS нарисовано, а второй сверстан из картинок. Все, что там есть - это картинки. Оба сайта для школьников. Думаешь, школоте меньше понравится сайт без картинок?))
Я не сторонник сайтов с картинками повсюду. Но говорить, что такие сайты заведомо неправильные и не производительные - не хорошо.
В идеале, просто - напросто, существуют мобильные версии сайта, которые адаптированы под мобильный трафик, вот и все.

И что? В чем соль то, по-твоему? Причем тут хостинг, вообще? Разговор был о трафике, который будут генерировать пользователи, загружающие себе картинки.

Прочти выше про одновременные запросы, и ответь, кому на трафик пох, твиттеру, овх или школьнику Васе, который создал сайт на ипб, залил шаблон с мега картинками, если кого-то из них начнут флудить банальным ctrl+f5?
И опять же. То, что ты указал, работает на мощном оборудовании, защищено от атак, ну и тупо писалось в эпоху бардака.

Почему сейчас переходят многие на SVG и CSS3? Даже анимацию на нем делают. Многие фронтэнд программисты на кую вертят жквери и бутстрапы и пишут на нативе, минимизируя всё это по самые небалуйся и размещая на cdn? Думаешь им просто делать нечего?

Конечно же проще сказать "У меня сервер 8 ядер, 64 гига памяти и 10 гигабитный канал. Мне накласть на оптимизацию, и мне всё равно на трафик клиента", чем заняться оптимизацией кода в пользу, хотя бы, уменьшения ресурсов

Думаешь почему ВКонтакте написали свой интерпретатор? Да по тому, что он работает в сотни и тысячи раз быстрее. Им было проще написать свой интерпретатор, чем переписывать код всего проекта, ведь ВК был написан еще во времена РНР 3

Ну блин, сам то посмотри, что ты пишешь. ))
Говоришь о том, что в твиттере и похожих компаниях мощное железо и каналы и им пофиг, а в примере с васянами, которые на шареде размещают крякнутые ипб, говоришь о переходе на SVG и CSS3. =)

Давай логически рассуждать. У твиттера железо мощное и каналы, им пофигу, они могут себе позволить. Во вконтакте профессионалы, которые перепилили пхп и выдали за свой интерпретатор. А васян школьник, который поставил ипб на шаред. Об ф5 должен позаботиться админ шареда. И, опять же, откуда у васи куча одновременных посетителей?
Давай будем реалистами.
Там, где есть хоть какое то приличное количество одновременных посетителей, там и люди не без мозгов сидят. Там и железо и каналы, и возможность позволения себе размещения таких картинок.
Ну правда, покажи мне ипб форум такого васи, о котором ты сказал, какой имеет хоть 50 одновременно обновляющих страницу посетителей. )

Я к тому, что нет разницы, высоконагруженный проект или нет. Оптимизация в любом случае важна. По крайней мере я так считаю

Onotole, После переноса скрипта с одной машины на другую, перестал правильно определять айпишник :
Ваш IP (188.35.185.185) не забанен
Этот айпи сервера, мой другой.
Подскажите как поправить?

adva, В теме уже писалось где-то вроде, поищи, почитай)

нашел

Всем привет. Такая вот ошибка при установке возникает:

Попробуй в таблицах базы данных заменить команду INSERT INTO на REPLACE INTO.

ошибка такая выскакивает в phpmyadmin когда прописываю в поле эти 2 команды:

Может я что то не так делаю, в принципе ничего особенного. Все по стандарту.